О. Анатолий (Берестов) - Колдуны в законе

     "…Экспериментальная проверка "открытия", сделанного представителями МНТЦ "ВЕНТ" о снижении примерно в 80 раз электросопротивления образцов меди, получаемых путем затвердевания из расплава в условиях их облучения так называемыми "торсионными полями"...      ...На основании полученных результатов трое участников эксперимента делают вывод о том, что утверждение представителя МНТЦ "ВЕНТ" о различии в 80 раз электрических сопротивлений "облученных" и "не облученных" так называемыми "торсионными полями" образцов меди экспериментального подтверждения не нашло".

Протокол утвержден начальником Управления фундаментальных исследований Миннауки России В.В. Румянцевым.

     Так что получается, что представители некоего "Международного института теоретической и прикладной физики", а также сотрудники "Межотраслевого научно-технического центра венчурных и нетрадиционных технологий" даже не шутят, а попросту обманывают граждан и правительство.      Закончить наше путешествие по просторам Internet мы решили статьей, написанной еще до слушаний, но попавшей к нам в сети уже после них.    

     Цитируем:

Энергоинформационный бред пытаются легализовать в законодательном порядке

Э.П. Кругляков, академик. Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера (Новосибирск).

     "…Реальность многих феноменов, внесенных в документ, явно находится под большим вопросом, что вынуждены признать даже сами авторы текста: "Известно, что различные научные школы неоднозначно относятся к энергоинформационному обмену...". Тем не менее в дальнейшем всякие сомнения быстро отметаются: "Использование явлений энергоинформационного обмена в хозяйственной и иной деятельности относится к категории высоких технологий и способно обеспечить экологически чистую продукцию с высоким качеством потребительских свойств. Этим в том числе объясняется расширяющееся применение энергоинформационных технологий. Наиболее заметных достижений удалось к настоящему времени добиться в областях..." Далее приводится список из 15 пунктов. Первые места в этом списке занимают: прогнозирование чрезвычайных ситуаций; поисковые работы при спасательных операциях, в геологоразведке, следственной работе, в археологии, в том числе архитектурной.      По-моему, авторы текста желаемое выдают за действительное. Серьезных научно установленных фактов, свидетельствующих об успехах в указанных областях, не существует. Послушаем, что говорит по этому поводу глава Министерства по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу: "Мы создали целую лабораторию, где принимаем всю их (экстрасенсов - Э.К.) информацию, оцениваем, анализируем. Но самое печальное, что настоящих экстрасенсов мало. В основном это фантазеры. В 1996-1997 гг. вероятность их "попадания" составляла от 5 до 7%".      Точнее было бы оценить эффективность экстрасенсов строгим нулем. Но, похоже, Министерству по чрезвычайным ситуациям приходится оглядываться на военных, где экстрасенсы давно мозги пудрят, да и на администрацию Президента России приходится посматривать. Генерал Рогозин ушел, но дело его живет. Вот недавно Центр темпоральных проблем при администрации создали с самыми современными компьютерами. Будто если в компьютер нелепость заложишь, она нелепостью не останется".      Нас так же, как и автора статьи, несколько озадачило присутствие в списке "центров, занимающихся развитием энергоинформационных исследований" целого ряда академических институтов. Позвонив коллегам по работе в ряд указанных "центров", мы столкнулись ровно с той же ситуацией, что и Эдуард Павлович.      "После разговора с директором Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн профессором Ораевским все встало на свои места. Институт не имеет к этому никакого отношения и не может быть соответственно "признанным центром энергоинформационных знаний". Просто есть в институте некий г-н Луговенко В.Н., который склонен к подобной деятельности как частное лицо.      …Что касается ВАКа - тут разговор особый. Что же касается признания этой "науки" ВАКом, то бывший до момента ликвидации председателем ВАКа член-корреспондент РАН Николай Васильевич Карпов сообщил мне, что ВАК решения о включении уфологии и биоэнергоинформатики в свой классификатор не принимал.      …Как, позвольте спросить, относиться к таким "откровениям" биоэнергетиков, "что там, где зеркало, злому места нет. Что любому биоэнергетику известно о биопатогенных зонах. Это узлы пересечения силовых магнитных линий Земли. Если ваша кровать находится на месте узла, то у вас беспокойный сон, раздражительность и даже болезни. Но достаточно положить под кровать, на место пересечения линий, зеркало изображением вниз, как пучки отрицательной энергии разобьются и уйдут прочь".      Да неужели эти беззастенчивые "просветители" народ за полных идиотов считают, если смеют ему проповедовать подобную ахинею?      …Академик Международной Академии информатизации Л.Н.Мельников доверительно сообщает такое, что хоть стой, хоть падай. Среди набора увлекательных сказок выделим лишь одну. Оказывается, известный французский биолог Реми Шовен, много лет занимавшийся вопросами оккультизма и феноменом экстрасенсорного восприятия, наблюдал, как под воздействием силы мысли оператора-целителя меняется скорость распада радиоактивного урана и стронция. Конечно, у физиков подобная нелепость ничего, кроме смеха, вызвать не может.      Но это не так уж и смешно. Что вы скажете о заключении договоров на диагностирование состояния ядерных реакторов экстрасенсами ? Что же за всем этим стоит? Конечно, страстное желание любой ценой получить государственные деньги. Список нелепостей, публикуемых в том числе членами новоиспеченных академий, можно продолжать. Но есть ли смысл? Вернемся лучше к нашему документу.      …Итак, внимание, апофеоз! "Представляется также целесообразным разработать соответствующую Федеральную целевую программу, что позволило бы укрепить и развить, возможно, одно из перспективных направлений российской экономики и науки".      У меня отнюдь не сложилось впечатления, что люди, инициировавшие постановку вопроса в Комитете по экологии, радеют за принятие закона. Хорошо просматривается, что им нужно: легализация их "науки", признание ее государственными органами, наконец, средства. Ну а что касается закона, примут - хорошо, не примут - обойдемся. Не думаю, чтобы эти люди допустили экспертизу проекта закона в Российской Академии наук - не пройдет документ.      Недавно в Новосибирске НИИ гигиены обследовал 6 тысяч школьников. Отклонения в развитии обнаружены у 75% обследованных! Лишь 10 ребятишек признаны абсолютно здоровыми. Разумеется, среди крупных городов страны Новосибирск ничем не выделен. Это проблема всей страны. А не прекратить ли Комитету по экологии разработку скандального законопроекта и не заняться ли данной проблемой? Ей-Богу, дело стоящее!"   

Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням.

2 Тимофею 4, 3-4

     Когда предыдущие страницы были уже написаны, к нам в руки попала стенограмма консультативного совещания, проходившего в здании Государственной Думы 2 ноября 1998 года, под председательством Заместителя Председателя Комитета по экологии В.В.Тетельмина. Очень жаль, что этот текст не является общедоступным и у нас пока не принято помещать в Internet стенограммы разнообразных слушаний и обсуждений, проходящих в нашей любимой Думе.      Народ должен знать своих героев и благодетелей и хорошо бы иметь возможность проверить, а что в действительности говорил тот или иной выступавший. Игра в испорченный телефон или популярные ныне фигуры умолчания не могут способствовать установлению благополучия и всеобщему умиротворению населения нашей страны и ее ближайшего зарубежья.      Мы внимательно и не один раз прочли 68 страниц стенограммы, тем более, что, собирая информацию по законопроекту, уже успели познакомиться со многими из выступавших. Сразу же отметим, что докладчики были гораздо откровеннее в своих чаяниях, чем концепция законопроекта. И в этом плане все найденные в Internet и в новоявленных "академиях" тексты нашли полное подтверждение, мы не пропустили ни одной значимой фамилии и вполне верно описали суть проблемы с энергоинформационным взаимодействием.      Доклады можно условно разделить на четыре группы: 1. Ярые сторонники; 2. Твердящие о своем; 3. Сомневающиеся; 4. Явно оппонирующие. Первая группа, естественно, самая обширная и многочисленная, эти доклады представляли закон и новую девиантную науку эниологию.      Президенту МАЭН Фирьязу Рахимовичу Ханцеверову "как главному застрельщику" было предоставлено 15 минут. Он уверенно крупными мазками обозначил тот широкий круг вопросов, за решение которых берется эниология. Мы не будем приводить здесь весь список, отметим только эзотерические науки, идеологию и астрологию как составные части эниологии. Комплексная междисциплинарная наука, по мнению ее отца, родилась "как результат переосмысления с современных естественнонаучных позиций многотысячелетнего опыта человечества о мире тонких взаимодействий у живых объектов и косной материи".      150 феноменов, 54 концепции, 59 "ноу-хау", - и это все объяснено и разработано на базе "триединства фундаментальных онтологических категорий - материи, энергии и информации". Все эти красивые декларации перемежаются в докладе со вздохами об "общечеловеческих гуманистических целях эниологии" и всеохватности подхода. Закончил он доклад скромным предложением: "Поручить Академии вопросы организации методологического обеспечения независимой экспертизы явлений, феноменов, процессов и технологий энергоинформационного обмена". Учитывая то обстоятельство, что под Академией подразумевается МАЭН, получается действительно независимая ни от кого со стороны экспертиза параявлений.      Главному эниологу не пристало вдаваться в конкретности и детали, но глобальная перспектива объединения всех наук, учений и идеологий обозначена вполне четко, и это обязательно следует иметь в виду анализируя положение дел в сегодняшнем пронизанном оккультизмом мире. Причем особенно бдительным надо быть в связи с тем, что творцы нового мировоззрения соединяют несоединимое, смешивая общеизвестные и очевидные вещи с гипотетическими и абсурдными.      Жаль, что Козьма Прутков с его знаменитым: "Нельзя объять необъятное!" не дожил до наших дней, а то бы он продолжил далее свой ряд афоризмов про широту объятий отдельных представителей человечества.      Детализация обсуждаемых явлений началась в выступлении ответственного секретаря МАЭН Леонида Николаевича Рыжкова. Трудно не согласится с заявлением, что "физических полей, которые могли бы влиять на здоровье, много". Гораздо труднее понять, что автор подразумевает под "феноменологическими энергоинформационными полями сакральных очагов, формными и реовихревыми полями". Совершенно не понятно также как мифические "торсионные волны и микролептонные поля" могут оказывать влияние на экологическую обстановку в квартире.      Что же касается особых полей, "генерируемых непосредственно человеком", то здесь мы можем заметить, что человек может не только "генерить", но еще молоть чушь, ломать комедию, молчать в тряпочку, светиться от счастья, сгорать со стыда, рвать на себе волосы, посыпать голову пеплом, лить воду, витать в облаках и многое, многое другое, на то он и человек. У него может поехать крыша, наступить просветление, зуб на зуб не попадать и даже начаться вторая молодость. Однако человек существо своеобразное и его голыми руками не возьмешь, потому что он может заодно и чайником прикинуться, Ваньку валять, косить под своего, вешать лапшу на уши и пудрить мозги, короче изображать из себя кого и что угодно.      Любопытно было узнать, что "больше половины представленных на выставке методов энергоинформационной диагностики связаны с традиционной системой китайской медицины. Это метод Накатани, метод Фоля и их модификации, приспособленные для преддиагностики психофизического состояния человека". Жаль только, что автор забыл рассказать про довольно-таки часто практикуемую этими специалистами дистанционную диагностику, когда врач-фолист, измеряя сопротивление своих собственных "биологически активных точек", ставит диагноз и подбирает лекарство находящемуся за тысячи верст от него пациенту. Эти факты хорошо известны эниологам, и в других аудиториях они эту практику приводят в качестве подтверждения возможности "дистантно-адресного" воздействия больного на врача. Такое "дозирование" информации вообще-то характерно для тайных обществ и эзотерических школ.      С еще одним характерным приемом обращения с информацией, точнее с фактами, мы столкнулись в конце данного выступления. Утверждение о том, что "есть конфессии, например православные конфессии(?), которые относятся к такого рода исследованиям, которыми занимается наша академия, с достаточным пониманием", является заведомой ложью. Подтасовка фактов - это любимое дело энергоинформаторов всех мастей. Принять пару человек в рясе за несколько(!) православных конфессий для них тоже легче простого. Причем этот же человек через несколько дней, в другой аудитории, будет говорить прямо противоположные вещи про Православие, называя его чуть ли не самым главным врагом законопроекта.      Отношение Православия к такого рода исследованиям и практикам недавно выразил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II: "…Усиленно насаждается неоязычество, лжерелигия, лженаука, процветают тоталитарные секты, чернокнижники, астрология, оккультизм. Общество ориентируется на сатанинские принципы лжи и подлога" (Русский дом. № 2, 1999г.). Более того имеется даже специальное постановление Архиерейского Собора (см. "Приложение 2").      Дальнейшая детализация механизмов "дистантно-адресного" экстрасенсорного воздействия прозвучала из уст "автора открытия фазового структурного состояния воды" Станислава Валентиновича Зенина. Любопытно, что автору удалось "с учетом известных … подходов доказать, что вода на самом деле находится в особом информационно-фазовом состоянии". Причем именно доказать, а отнюдь не обнаружить, как это обычно бывает в физике. Естественно, что после этого "они сразу же научились измерять воздействие сверхслабых электрических и магнитных полей по изменению состояния водной среды. Это изменение можно зарегистрировать, измеряя проводимость, поскольку пробираться зарядам сквозь ту или иную структуру будет либо легче, либо труднее, т.е. проводимость будет меняться". Дальше они предположили, что на воду могут влиять и не только электромагнитные поля, но и А.В.Чумак, в частности. А.В.Чумак "делал" не более 10 мкА, но зато изменял сопротивление воды, даже не зная, в каком именно водоеме С.В. Зенин проводит измерения. Получается, что напрасно наши предки сомневались в том, что можно "вилами на воде писать"…      Хорошо известный, в узких кругах, "академик" Анатолий Евгеньевич Акимов четко обозначил три главные проблемы: 1. "Есть ли объект для законотворчества?"; 2. "Этот объект имеет какое-то рациональное объяснение, или нет?"; 3. "Есть ли соответствующие средства, которые позволяют реализовать те процедуры, которые делают этот объект объективным, а не эфемерным, как неоднократно сегодня здесь говорилось?".      Дав безусловно положительные ответы на все три вопроса и назвав "псевдонаучными измышлениями" все публикации, выражающие хоть какие-то сомнения в возможности энергоинформационного, психотронного, экстрасенсорного и мысленного воздействия на людей и природные явления, докладчик перешел к примерам из жизни мирового сообщества, ярко показывающим полезность массовых медитаций с установкой на умиротворение и добро.      К сожалению, мы не можем вместе с докладчиком твердо опереться на "три базисных научных фактора", позволяющих объяснить все описываемые в законопроекте явления. Во-первых, потому, что мы достаточно подробно познакомились с "теорией физического вакуума Г.И.Шипова" [10], сталкивались с "продольными электромагнитными волнами" и слышали о "концепции физического вакуума Баурова" и можем вполне определенно сказать: опереться там не на что. Во-вторых, эти, расхожие в оккультных кругах, теории совсем не пользуются спросом, ни в нашей, ни в каких либо других национальных Академиях наук. И даже РАЕН недавно попросила не упоминать А.Е.Акимова ее имя в связи с его изысканиями в области "психофизики торсионных полей".      Про соответствующие средства объективного контроля докладчик, к сожалению, ничего конкретного не сказал. По имеющимся у нас данным, ничего конкретного и нет. Действительно, как можно в микроамперах измерить качество перевода "Войны и мира" на французский язык или определить плодотворность какой-нибудь мысли.      Последняя (а на самом деле единственная) инстанция, по мнению докладчика, это "институт высокодуховных экспертов". Поэтому заявления о "100% достоверности индикации возможности вмешательства во внутренние дела другой страны с помощью коллективной трансцендентальной медитации" приобретают вполне конкретный смысл - 100% - это прерогатива человека, измерительные приборы такого результата выдать не могут.      Специалист из Госстандарта, "доктор метрологии" В.М.Боровков, работающий во ВНИИФТРИ, не стал ни подтверждать ни опровергать наличие соответствующей аппаратуры для объективных измерений эниоявлений и предложил поручить Госстандарту работу по обеспечению "единства и правильности измерений", а заодно "сертификации продукции и услуг".      Предложения по расширению списка сертифицирующих организаций не получило явного одобрения председательствующего и не было замечено выступающими. Все-таки пока узок круг эниологов и далеки они от настоящей науки и метрологии.      Гораздо больший интерес аудитории вызвало предложение главного специалиста-эксперта РОСДОРНИИ В.А.Давыдова и консультанта-аналитика Л.П.Троян о том, что в закон "следует добавить и особо выделить необходимость внимательного и чуткого отношения к высокодуховным людям с выдающимися способностями, как к национальному богатству, и создавать им привилегированное, высокооплачиваемое содержание".      Хорошее предложение, действительно, "талантам надо помогать, посредственность сама пробьется", однако в контексте данного законопроекта духовность и талант имеют не совсем общепринятое значение и речь здесь, безусловно, идет об экстрасенсорном таланте и эзотерической духовности, с чем большинство населения нашей планеты Земля, по-видимому, все-таки согласится не может. Чтобы у читателей не возникало сомнений, о каких способностях идет речь, приводим заключительные слова выступавшего о том, что для эксперта в области энергоинформации необходимо "обладание рядом квалификационных качеств, в том числе высокой духовностью и сенситивными способностями".      Ремарку председательствующего на данное выступление мы приводим в точном соответствии со стенограммой. "Как раз одной из целей закона, того, который грядет, заключается в том, чтобы он помог тщательно отбирать тех людей, которые претендуют на профессиональную биоэнерготерапевтическую деятельность. Так что, все, что вы сказали, мы примем к сведению. Благодарю вас. Тем более, что из народных целителей, существующих сегодня в России, только в Москве их около 15 тысяч. Как вы говорите, их становится с каждым годом все больше и больше, так вот только один процент удачно сочетают в себе биоэнерготерапевтические возможности с адекватной самооценкой и с, будем говорить, нормальной психикой".      Последующее выступление народного целителя Г.П.Грабового нам как-то не хочется серьезно обсуждать. Отметим только пару строчек из, более чем двух страниц выступления. "Я практик, я сталкивался и предотвращал неоднократно, были публикации, например, в "Российской газете", где тот дефект, который я снял с данной атомной станции, он через 3 дня привел бы к взрыву, равному нескольким чернобылям".      Это скромное замечание очень точно описывает ситуацию с предотвращением техногенных катастроф экстрасенсами: они ее "ясновидят" и дистанционно снимают - как будто ничего и не было. Отличная схема и, главное, комар носа не подточит, ведь все устранено и проверять, в общем-то нечего, да и было ли что, не ясно, "видел", да и то не глазами, один только экстрасенс, он же народный доитель.      Выступления военных, по мнению эниологов, были никакие, дословно "они слабовато выступили". Представители Министерства обороны, действительно, были более чем корректны в отношении законопроекта, но если предположить, что военный в Думе - это дипломатичный военный, то в устах дипломата "не знаю", естественно, означает "нет".      Генерал-майор Борис Николаевич Алексеев сказал: "До тех пор, пока специалисты, сидящие здесь, не определятся в терминах, которые они будут использовать в ходе проведения, как исследований, так и вообще разговоров, в том числе и на уровне вот таком, как мы сейчас говорим, принимать какие-то законы совершенно бессмысленно, потому что, я уверен абсолютно, что большинство сидящих здесь людей одно и то же понимают совершенно по-разному.      Что касается нашего ведомства, то я ведь представляю не только Экологическую службу, как вы понимаете, но и центральный аппарат Министерства обороны. Поэтому я совершенно официально определяю, что Министерство обороны не занималось, не занимается и не будет в ближайшее время заниматься этими процессами, поскольку у нас денег нет на конкретное оружие, а это, вообще-то говоря, все совершенно эфемерные вещи. И когда это будет - это одному Господу Богу известно".      По нашему мнению, не смотря на все реверансы, докладчик вполне четко охарактеризовал проблему с "нелетальными" видами оружия. И если к "специалистам" в зале добавить мнение специалистов из Российской Академии Наук, то картина станет, абсолютно прозрачной и поставить диагноз, а заодно, и принять соответствующее решение будет не трудно...      Академик Академии военных наук Валерий Евгеньевич Иларионов, уделив много внимания проблемам физиотерапии и гомеопатии, вроде бы, солидаризовался с Б.Н.Алексеевым по части необходимости доработки концепции. "Начать надо с терминологии, а некоторые вопросы, конечно, удалить, и в первую очередь вопросы по нелетальному оружию, чтобы не вызывать у наших налогоплательщиков, у наших избирателей негативных реакций".      Еще интереснее оказалось мнение представителя АВН о Комитете Минздрава по новой технике. "Нет специалистов достаточного уровня, понимающих все вопросы эниологии, дианетики, валеологии, валеотехнологии вот с этих позиций. Там традиционное косное понятие физиотерапевтического фактора, действующего на объект, что если после первой, второй, третьей процедуры нет ответа, значит, фактор не действует. Вот и вся доктрина. Очень косное отношение".      Получается, что "академик" Алексеев вполне солидарен с "академиком" Акимовым, и их главная общая забота состоит в том, чтобы все "новое" шло мгновенно в массы и "косное здравоохранение" вместе с "отсталой РАН" не мешало "мировому прогрессу".      Потому здесь самое время вспомнить слова академика Евгения Александрова, недавно в ответ на одну из статей, продолжающих нагнетать страсти, написавшего: "...Пусть люди не боятся, что их кто-то облучает, все разговоры о подобных средствах имеют одну цель - украсть у общества деньги на дурно пахнущие проекты".      С интересными культурологическими аспектами эниологии познакомила нас член рабочей группы по обсуждению концепции Ирина Викторовна Курис.      "Есть косвенные возможности исследования воздействия разнообразных телесных упражнений. Все это в свое время использовалось в различных ритуальных, мистических действиях еще в древнее время. Надо брать то, что можно взять, и то, что не может повредить. Надо обязательно исследовать и сакральные, и эзотерические знания именно для того, чтобы на основе этих знаний создать те практические методики, которые позволят, работая с энергоинформационным взаимодействием, делать все для того, чтобы это воздействовало на всех благоприятно".      Любопытно было бы узнать мнение китайских специалистов о достоинствах традиционной китайской медицины с ее меридианами и чакрами в сравнении с научной европейской практикой лечения болезней. А также интересно выяснить, не обусловлен ли демографический взрыв в Китае во второй половине XX века приходом европейской медицины на смену традиционной…      Целители и экстрасенсы сегодня процветают не вопреки государственному здравоохранению, а благодаря ему. И если отменить традиционное здравоохранение, то через пару или тройку десятилетий экстрасенсам просто некого будет лечить. Поэтому, господа эниологи, не трогайте вы лучше медицину и образование, а то лечить некого будет, есть нечего, компьютеры поломаются, да и с электрическим светом постоянные перебои будут.      Своеобразный получается закон. Еще своеобразней обсуждаемая концепция выглядела на семинаре общества "Знание", регулярно проходящем в музее Востока. Проходивший сразу же после думских слушаний и с участием тех же заинтересованных лиц он показал полное единодушие почитателей "Тайной Доктрины" Блаватской и "Живой Этики" Рерихов с эниологами. Соединяя науку Запада с религией Востока, они надеются осуществить прорыв в светлое будущее человечества, когда все науки и религии объединятся, облагораживая и гармонизируя Homo sapiens, превращая его в высоко духовного - Homo spiritual.      И как не раз говорились в Думе и на семинаре, "у наших отечественных специалистов здесь безусловный приоритет и существенное опережение их коллег за рубежом", как в области "эниотехнологий", так и в разработке "единого знания" для человека III тысячелетия.      Загадочно большое количество положительных отзывов из регионов получило совершенно неожиданное объяснение в выступлении Виктора Юрьевича Рогожкина из Ростовского научно-исследовательского центра прикладной эниологии.      "Мы, можно сказать, попали сюда случайно, так как вызов пришел на нашу областную администрацию в отдел энергетики и топлива. Ну, раз энерго, значит, туда и пришло. И так как им надо было ответить Госдуме, они вынуждены были найти нас".      Трехминутное выступление В.Ю.Рогожкина открыло такие эзотерические глубины эниологии, что нам, честно говоря, жалко, что ему дали так мало времени.      По его мнению "мироздание, которое мы здесь представляем, многомерно. А те приборные воздействия, которые пытаются фиксировать, соответствуют только максимум уровню четырехмерных пространств. Уровень же духовности, по крайней мере, уходит в семимерные и более высокие метрики.      Поэтому в законе хотелось бы обратить внимание на то, что не приборами надо фиксировать влияние человека на человека или среды на человека, или взаимовлияния, использовать приборы в качестве вспомогательных средств, и в первую очередь обратить внимание на сенсорные способности и сенситивные. Так как они являются сейчас наиболее достоверными".      В свете данных откровений становятся более понятными слова о высокой духовности эниологов. Ведь если они высокоморальные и честные люди, то они не станут врать и говорить то, что им выгодно. Да и вообще как можно не верить человеку, который каждую субботу общается с "высшими иерархами" и "учителями Шамбалы"…      Мы полностью согласны со следующим замечанием: "Чрезмерное увлечение методикой Фоля, различными другими методами диагностирования приводит к внедрению энергоинформационных вирусов, которые могут включиться через десятилетия. И эта программа, еще раз объясняю, чуждого нам разума. … Нам сейчас просто помогают перестать существовать". Правда, произойти это все может и без помощи каких-то там "эниовирусов", а благодаря нашей собственной глупости и наивности.      Получило подтверждение наше предположение о том, что православные иконы многие целители устанавливают в своих кабинетах не столько для больных, сколько для себя, надеясь таким способом защитится от негативного воздействия пациентов и их болезней.      По словам докладчика "бесполезно, законодательно запрещать колдунам, магам или прочим научным центрам заниматься негативным воздействием. Здесь необходимо широкомасштабное открытие и популяризация знаний в области энергоинформационного обмена, потому что если так разобраться, то наибольшей группой риска и наибольшей смертностью среди профессий, в частности, и являются эниологи, те, которые занимаются магией, колдовством, гаданием. Дело в том, что кармический бумеранг обязательно возвращается, и к этому бумерангу добавляется еще опять же чуждое внешнее энергоинформационное воздействие".      Не правда ли, странная ситуация: эниологи считают свою деятельность крайне опасной и тем не менее ею занимаются, признают неотвратимость "кармического возмездия" и пытаются бороться с "основным законом мироздания". Грустная и безрадостная получается картина, и, если они правы, нам ничего хорошего не светит в жизни, по их тонко материалистическому учению.      Перечисление через запятую эниологов и магов очень верно описывает ситуацию с энергоинформационным обменом, и если СМИ сумеют донести эту мысль до массового сознания, то многие проблемы отпадут сами собой, а телевизионные передачи праздничных богослужений, по просьбам трудящихся, будут происходить не два раза в год, а минимум два раза в неделю.      Тем более что В.Ю.Рогожкин именно к этому призывает Государственную Думу РФ: "Необходимо Гостелерадио и СМИ не только проводить экспертизу тех же программ, но и организовать широкомасштабную популярную программу по эниологии, валеологии и так далее, в удобное для просмотра время. Если люди будут неграмотны, если не будут знать о причинно-следственных связях и о последствиях, бесполезно принимать закон. Потому что запрещением здесь ничего не сделаешь".      Действительно, как бы было здорово, если бы телевидение помогло разъяснению истинной сути всех этих учений новоявленных благодетелей человечества. Причем, даже явно проэниологические передачи отталкивают абсолютное большинство зрителей ото всех этих эниологизмов. Правда, им ведь и не нужны все телезрители, их вполне устроит и 1% валового национального дохода. И этот процент вполне позволил бы современным оккультистам не только продолжать линию наследственных провидец и целителей, но и обучать новых эниологов. Но судя по всему им этого показалось мало и они решил отхватить кусок побольше…