59 К семейной политике в международном сравнении см. Fix B. Familienpolitik im internationalen Vergleich: von Europa lernen, Familienhandbuch des Staaatsinstituts fur Fruhpadagogik, http://www.familienhandbuch.de.
60 Как описано в гл. 3, примеч. 65, практическая релевантность дисгенических воздействий различной рождаемости у людей с высоким и c низким интеллектом в США дискутируется. Правда, совершенно бесспорна логическая взаимосвязь, что частичная наследуемость интеллекта при устойчиво более низкой фертильности у интеллектуальных людей невольно понижает средний интеллект всей популяции. По мнению Loehlin, в США «тенденция к вырождению… в настоящее время достаточно слабая её последствия вполне можно изменить на противоположные через поколение или два благодаря переходу к мягкой положительной евгенике, если мы как члены данного общества желаем добиться этого любыми из множества доступных нам методов, начиная от препятствования рождению детей подростками с низким уровнем интеллектуального развития и заканчивая созданием групп дневного ухода за детьми при аспирантурах» (Loehlin J. C. Whither dysgenics? Comments on Lynn and Preston // Neisser U. The Rising Curve. Washington, 1998. S. 390).
61 Statistisches Bundesamt, Datenreport, 2008; www.destatis.de; amt fur Statistik Berlin-Brandenburg; www.hamburg.de.
62 Ср.: Boss A., Christensen B., Schrader K. Die Hartz IV-Falle: Wenn arbeit nicht mehr lohnt // Kieler Diskussionsbeitrage Nr. 474, 475. Marz, 2010, hrsg. vom Institut fur Weltwirtschaft Kiel. S. 11f.
63 Ср.: Forster H. Die intakte Familie als Auslaufmodell // FAZ vom 8. November 2009.
64 Statistisches Bundesamt, Datenreport 2008. http://www.destatis.de.
65 US Census Bureau: Fertility of American Women: 2007. August 2008. S. 3.
66 Ср.: Statistisches Bundesamt, Elterngeld fur Geburten 2007 nach Kreisen. http://www.destatis.de.
67 Ср.: Birg H. Die demographische Zeitenwende. S. 78ff.
68 US Census Bureau: Fertility of American Women: 2007. August 2008. S. 7.
69 В 1996 г. Kongress den Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation издал акт (PRWORA). Он давал государствам большую свободу в области образования и проведения инициатив, чтобы снизить зависимость от вэлфера и стимулировать занятость членов семей с низким доходом. Ср.: Там же. S. 14–15.
70 Там же. S. 5.
71 По состоянию на 2009 г. С 2010 г. — ежемесячные 184 евро на первого и второго ребёнка, 190 евро на третьего и 215 евро на всех последующих детей.
72 Bundesministerium der Finanzen: Datensammlung zur Steuerpolitik. Ausgabe 2008. S. 55.
73 Все цифры см.: Wirtschaftsrechnungen privater Haushalte 2007 // Statisisches Bundesamt (Hrsg.). Statistisches Jahrbuch 2009. Wiesbaden, 2009. S. 555f.
74 Ср.: Heinsohn G. Hartz IV und die Politische Okonomie // FAZ vom 15. Marz, 2010. S. 10.
75 Bundesverfassungsgericht AZ 2 BvL 42.93.
76 Комбинированный, не облагаемый налогом минимум на детей по социальному попечению за 2010 г. составлял 7008 евро на одного ребёнка. Не облагаемый налогом минимум дохода на супруга составлял 8004 евро. Для семьи с двумя детьми, таким образом, каждый год 30 тыс. евро не облагались налогом.
77 Ср.: Bundesministerium fur Arbeit und Soziales (Hrsg.). Sozialbericht 2009. Bonn, 2009. S. 260.
78 Ср.: Wrohlich K. Steuerliche Familienforderung in Frankreich und Deutschland // DIW Wochenbericht 33. 2005. S. 481ff. В частности, сравнительная таблица немецкой и французской систем. S. 482.
79 Вероятность того, что женщина в 32 года родит второго ребёнка, превышает вероятность того, что она в этом возрасте родит первого. Ср.: Birg H. Die demographische Zeitenwende. S. 78.
80 Cр.: US Census Bureau: Fertility of American Women: 2007. August 2008; Tou- lemon L. La fecondite des immigrees: nouvelles donnees, nouvelle approche // Bulletin mensuel de l’Institut National d’etudes demographiques. Population et Societes 400, April 2004; Heran F., Gilles Pison G. Deux enfants par femme dans la France de 2006: la faute aux immigrees? // Bulletin mensuel de l’Institut National d’etudes demographiques. Population et Societes 432. Marz, 2007.
1 Bahners P. Zur Mobilisierung des Ekels // FAZ vom 1. Marz, 2010. S. 28.
