Золото: деньги прошлого и будущего - Льюис Нейтан

Самые большие потери ожидают Федеральный резерв вместе с другими Центробанками. Они сконцентрировали в своих руках громадную власть, сохраняя непрозрачность вопреки демократическим нормам. Это гигантские бюрократии, а ни одна бюрократия добровольно не расстанется с властью.

Растущее влияние Международного валютного фонда обусловлено мировой денежной нестабильностью. МВФ может командовать экономической политикой множества стран благодаря валютным кризисам. Вероятно, именно поэтому советы МВФ часто приводят к еще более страшному валютному кризису, повторным девальвациям или ведущему к де-

вальвации повышению налогов. В результате образуется порочный круг усиливающейся зависимости от МВФ, из которого не в состоянии вырваться многие страны. В МВФ нашла выражение темная сторона человеческой натуры, вынуждающая могущественные державы сохранять превосходство за счет обнищания целых континентов. Экономические катастрофы гарантируют бесконечный приток рабочей силы — горничных, сторожей, проституток и низкооплачиваемых рабочих на производстве всяких безделок. Эти темные силы чувствуют угрозу существующему статус-кво, которая исходит от растущего экономического могущества стран Азии, Африки и Латинской Америки. Девальвация валют наряду с повышением налогов является тем механизмом, который помогает удовлетворить первобытную жажду власти. Развитые страны являются мировой элитой, страшащейся, что низы бросят ей вызов и положат конец ее господству. Пусть всем будет плохо, лишь бы элита могла оставаться у руля власти.

Развитые государства могут сохранить за собой лидирующую роль, но не потому, что их некому свергнуть. Никто не захочет их свергать, если их влияние будет благотворным. Развивающийся мир отчаянно нуждается в хороших лидерах. Развивающиеся страны продолжают приглашать МВФ, поскольку мечтают, чтобы кто-нибудь указал им путь к процветанию.

После введения золотого стандарта МВФ вернется к изначально отведенной ему роли гаранта монетарной стабильности. Как в случае с ФРС, это означает заметное ослабление его влияния.

Запад перешел на твердые деньги под интеллектуальным предводительством философа Джона Локка и несостоявшегося священника Адама Смита. Академическая наука восприняла теоретическое обоснование мягких денег только после 1936 года, когда правительства крупнейших держав уже несколько лет считали эти идеи общим местом. Однако для перелома в общественном сознании потребовалось интеллектуальное лидерство Джона Мейнарда Кейнса, писателя-самоучки и бакалавра математики. Когда амбициозные ученые почувствуют, что для карьерного роста выгодно быть сторонником твердых денег, они сразу же встанут на защиту золотого стандарта. Колесо истории снова повернулось: политики все меньше благоволят мягким деньгам и все больше склоняются к твердым. Представители экономической науки вскоре почувствуют ветер перемен и теоретически обоснуют, почему миру нужен золотой стандарт — хотя сегодня они продолжают разъяснять, почему он не нужен.

Хорошие деньги вновь будут признаны условием хорошего правления. Уже через несколько лет никто не вспомнит, что могло быть иначе.