Ознакомительная версия.
34
Абельцев С.Н. Корысть и насилие тяжких преступлений против личности: дис. канд. юрид. наук. М., 1997. – С. 125, 160.
Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовноправовые проблемы. СПб., 2001. – С. 5.
Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния: учебное пособие. М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997. – С. 39.
Там же, – с. 37.
Аванесов ГА. 10 глав о мотивации и мотивах. Через призму науки криминологии: монография. М.: ЮНИТИ – ДАНА: Закон и право, 2012. – С. 32.
Там же, – с 33.
Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т3. Л., 1973. – С. 368; Волков B.C. Мотив и квалификация преступления. Казань, 1968. – С. 64.
Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (о структуре индивидуального преступного поведения). М., 1968. – С. 134.
Тютюнник И.Г. Соотношений понятий: «корыстных побуждений», и «корыстного мотива» в Уголовном кодексе Российской Федерации / Безопасность бизнеса. М., 2015. № 4. – С. 38.
Павлухин А.Н. Уголовная ответственность за умышленные убийства из корыстных побуждений и совершенных по найму: монография, Ю.А. Крутикина, Н.Д. Эриашвили; под ред. А.Н. Павлухина. М.: ЮНИТИ – ДАНА: Закон и право, 2015. – С. 80.
Там же, – с. 83.
Зелинский А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности: учеб. пособие. Киев: УМК ВО, 1990. – С. 44.
Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев, 1977. – С. 8.
Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев, 1977. – С. 8.
Там же, – с. 83.
Курс советской криминологии. М., 1985. – С. 336.
Зелинский А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности: учеб. пособие. К.: УМК ВО, 1990. – С. 47.
Аргументы и факты. 1988. № 2.
Акутаев РМ. Проблемы латентной преступности: учебное пособие. Махачкала, 1988. – С. 35.
Иванов Н.Г Мотив преступления – удовольствие? Сов. юстиция. М., 1993. № 3.
Иванов Н.Г Мотив преступного деяния: учебное пособие. М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997. – С. 26.
История русского права. Казань. СПб.: Типолитография Императорского Университета, 1911. – С. 35, 48.
Хачатуров РЛ. Русская Правда: монография. Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2002 г. – С. 126.
Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси Т.1. М.: Юрид. лит., 1984 г. – С. 66.
Зимин А.А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М.: Мысль, 1982. – С. 136; Колычева Е.И. Холопство и крепостничество (конец XV–XVIII вв.). М.: Юр-литиздат, 1971. – С. 222–225.
Законодательство Петра I. М.: Юрид. лит., 1997. – С. 787.
История советского уголовного права / под ред. А.А. Герцензона, Н.Д. Дурманова, М.М. Исаев. – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – С. 66, 277.
Уголовный кодекс: научно-популярный практический комментарий / под ред. М.Н. Гернета, А.Н. Трайнина. – М.: Изд-во «ПРАВО и ЖИЗНЬ», 1925. – С. 239.
Пионтковский А. Курс советского уголовного права, В.Д. Меньшагин. М.: Госюриздат, 1955. – С. 654.
Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 22. – С. 789.
Данные Главного информационного центра Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Немов РС. Психология: учебник. М.: Высшее образование, 2008. – С. 340.
Мухаев Р.Т. Политология: учебник для вузов. М.: ПРИОР, 2000. – С. 240.
Социологический энциклопедический словарь. На русском и др. языках / редактор-координатор ГВ. Осипов. – М.: ИНФРА*М – НОРМА, 1998. – С. 161.
Рассказов Л., Упоров И. Категория «свобода» в уголовном праве России / Уголовное право, М., 2000. № 2. – С. 34.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1901. – С. 100.
Уголовное право. Особенная часть: учебник. / под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М.: Эксмо, 2004. – С. 73.
Иванов В.Д. Уголовное право. – М.: Юрлитинформ, 2001. – С. 181.
Казамиров А.И. Уголовно-правовая защита права человека на свободу: дис. канд. юрид. наук. Рязань. 2003. – С. 27.
Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. Т. 2. М.: Юрид. лит., 2007. – С. 142.
Петрякин Д. Похищение человека: объект и объективная сторона / Законность. 2008. № 12. – С. 38.
Волкова О.В. Личная свобода как объект уголовно-правовой охраны / Российский следователь. М., 2009. № 16.; Селихова О.Г. Конституционно-правовые проблемы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность: автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. – С 8–9.
Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. СПб.: Типография П.П. Меркульева, 1876. Т 2.: Преступления и проступки против собственности. – С. 1.
Дойников И.В. Актуальные проблемы управления государственной собственностью: лекция. М.: Московский городской университет управления Правительства Москвы, 2010. – С. 7.
Исмагилов Р Объект и предмет кражи / Законность. М., 1999. № 8. – С. 49.
URL: http://www.garant.ru (дата обращения 22.10.2014).
Комментарий к части первой Гражданского Кодекса России для предпринимателей / под общ. ред. М.И. Брагинского. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. – С. 233.; Гражданское право / под ред. проф. Е.А. Суханова. М.: СПС «Гарант», 2004. Глава 15. Право собственности. Общие положения.
Суханов, Е.А. Основные положения права собственности. – М.: Юристь, 1999. – С. 49.
Пайпс Р Собственность и свобода: рассказ о том, как из века в век частная собственность способствовала внедрению в общественную жизнь свободы и власти закона: пер. с англ. М., 2000. – С. 18, 19.
Соловьев В.С. Оправдание добра: соч. в 2 т. Т. 1. М., 1988. – С. 432.
Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – С. 11.
Иванов Н.Г Уголовное право России. Общая и Особенная части. М.: Экзамен, 2003. – С. 514.
Словарь русского языка в четырех томах. Т 3. М.: Русский язык, 1987. – С. 339.
Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М.: Русский язык, 1993. – С. 341.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т 3. М.: Русский язык, 1994. – С. 955.
Клименко А.В. Уголовно-правовая характеристика похищения человека: дис. канд. юрид. наук. М., 2004. – С. 46.
Зубков В.И. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России / Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1996. № 2. – С. 55.
Комментарий к УК РФ / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – 3-е изд., изм. и доп. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. – С. 288.
Мартыненко Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации: лекция. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – С. 20.
Клименко А.В. Уголовно-правовая характеристика похищения человека: дис. канд. юрид. наук. М., 2004. – С. 46.
Пучнин В.М. Похищение человека: криминологический аспект исследования: дис. канд. юрид. наук. М., 1999. – С. 27.
Петров П.К. Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека: автореф. дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 2010. – С. 11.
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: Просвещение, 1998. – С. 243.
Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Просвещение, 1988. – С. 717.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1985. – С. 118.
Постановление Президиума Московского городского суда от 7 августа 2009 г. по делу № 44у-225/09 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.
Власов Ю.А. Квалификация похищения человека: теория и практика: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. – С. 76.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 5. – С. 19–20.
Ознакомительная версия.
