«убедительно опровергнуть» теорию относительности, её надо сначала убедительно доказать. А с этим проблема.
Для большинства объяснений этой теории можно ответить ещё одним комментарием:
«По-моему не создана даже видимость объяснения и ответа на поставленный вопрос».
Ещё раз заострим внимание, что комментарии взяты произвольно, без какой-либо классификации. И цель их цитирования вовсе не в том, чтобы убедить читателя в ущербности теории относительности, а в том, чтобы показать, что вопросы возникают, по большому счёту, одни и те же, но сколько-нибудь убедительных ответов на них как не было, так и нет. И что делать? Признать, что теорию относительности действительно понимают лишь избранные, особо умные, а простым смертным она недоступна? Даже если это и так, остаётся главный вопрос, на который мы так и не нашли ответа: почему же эти избранные, так охотно объясняющие различные парадоксы теории относительности, упорно игнорируют вполне естественные недоумения по поводу абсурдного толкования изначальных, опорных данных, на которых всё базируется?
7
И ещё. Из всего здесь написанного как бы следует, что якобы дилетанты противостоят профессионалам, а эти профессионалы такие нехорошие, а дилетанты все такие хорошие и такие умные… Нет, это не так. Во-первых, понятие «дилетанты» введено условно. Да и оскорбительно оно, так что со стороны профессионалов здесь не должно быть обид. А главное – далеко не все дилетанты горят желанием разобраться в теории относительности. Даже в её азах. Можно просто посмотреть комментарии к рассмотренному нами выше видеоролику с Вициным и другими артистами. Там комментарии в большинстве своём восторженные. Причём, много восторгов не только по поводу великолепной игры актёров и интересного сценария (тут не поспоришь), но и по поводу якобы прекрасного объяснения основ теории относительности. Некоторые даже заявляют, что после просмотра этого ролика они стали понимать эту теорию. Что ж, как говорится, флаг им в руки.
Не менее важным является и то, что очень многие солидные учёные, – а уж они-то точно попадают в категорию «профессионалы» – категорически не признают теорию относительности. Но их мы не цитировали и не делали никаких ссылок на их доводы просто потому, что как-то «не по рангу» дилетанту «выступать единым фронтом» с профессионалами. Много чести для дилетанта. Но вот предъявить претензии к непонятным объяснениям изначальных понятий, причём, объяснениям, игнорирующим элементарную логику, – это всегда «по рангу». Здесь со стороны дилетанта нет претензий на то, что он лучше профессионалов разбирается в чём-то, здесь одна претензия – не понятны приводимые профессионалами объяснения базовых понятий.
На этом закончим, и пусть каждый сам для себя решает, что логично, а что нет. А главное – надо учесть, что здесь нет никакого призыва к принятию той или иной точки зрения. Это, скорее, своеобразное выражение тоски от тщетных попыток разобраться с непонятными элементарными вопросами. Вот и всё.
