Чаще всего подобные изображения вызываются световыми эффектами. Но это не единственная причина их появления. Туманная масса, плывущая по небу, на самом деле может оказаться дефектом пленки или световым бликом в момент между нажатием затвора и экспонированием. Самые обычные объекты, например, птица, пролетевшая в тот момент, когда происходит съемка, могут вызвать непредсказуемый эффект.
Исследователи охотно изучают необычные изображения на фотографиях. Но не следует переоценивать их значение и всегда помнить о курьезах фотографического процесса.
Конечно, если вы увидели что-нибудь необычное, то это стоит сфотографировать. Фотография — это документ, который всегда будет более впечатляющим, чем рассказ. К сожалению, многие вспоминают об этом слишком поздно, когда момент уже упущен. Но если вам удалось сделать уникальный снимок, необходимо запомнить и объяснить обстоятельства, которые ему сопутствовали.
В 1988 году я получила ряд изображений, сделанных женщиной около Рила в Уэльсе. Она видела облака, окруженные сияющим ореолом. Это очень напоминало чудо, произошедшее в Фатиме в октябре 1917 года, когда тысячи людей увидели солнце, спускавшееся с небес над этой португальской деревней после явления Девы Марии. К сожалению, «чудо» Рила было вызвано преломлением солнечного света в ледяных частицах, образовавшихся в облаках, что не противоречит законам физики и не относится к паранормальным. явлениям.
ИССЛЕДОВАНИЕ ЧУДЕСНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ
К счастью, времена, когда странный снимок автоматически считался доказательством паранормального явления, давно пошли. Многие фальсификаторы создают ложные снимки не только ради славы и выгоды, но также из желания получить удовольствие от мистификации.
В 1963 году десятилетний мальчик из Шеффилда в Йоркшире сделал снимок неба через кусок стекла, испачканного краской. В результате этого нехитрого монтажа получился загадочный снимок, о котором исследователи НЛО говорили много лет. Этот снимок обошел все газеты и даже привлек внимание Министерства обороны. Когда десять лет спустя молодой человек признался в своем розыгрыше, исследователи, и прежде всего английские, изменили свою тактику. Они стали более тщательно относиться к проверке фотографий, разработав целую систему тестов.
Некоторым это может показаться неоправданной подозрительностью, но такие меры — необходимая предосторожность. Все без исключения фотографии должны быть проанализированы и подтверждены рассказами свидетелей. Такую аналитическую работу не всегда легко организовать, но она необходима.
Существуют загадочные снимки, происхождение которых не могут объяснить даже профессиональные фотографы. Например, пожарный из Карлайля сделал прекрасный цветной снимок своей юной дочери с букетом цветов на фоне болот у Солвей-Фирт. После того как он получил проявленную пленку, он заметил над головой девочки странную фигуру в белом. Уже в течение тридцати лет эта фотография остается одним из самых поразительных изображений. По поводу этого снимка выдвигались многочисленные гипотезы. Существовали предположения, что фигуру в белом могли образовать случайные пятна или двойная экспозиция, включающая пожарного в защитном костюме. Однако все эти теории были исследованы и отвергнуты компетентными экспертами. Эти гипотезы, начиная от инопланетян и путешественников во времени и заканчивая непонятно каким образом попавшим в кадр работником ближайшей атомной электростанции в специальной амуниции, обеспокоили даже британское Министерство обороны, которое поручило двум своим сотрудникам взять интервью у фотографа.
По поводу этого снимка до сих пор не существует однозначного мнения. Компания «Кодак» даже пообещала тому, кто сможет объяснить этот феномен, пожизненное право бесплатно пользоваться ее пленкой. Но пока никто не смог разгадать эту задачу.
ЧУДЕСНЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Редкая неделя обходится без того, чтобы сообщество исследователей паранормальных явлений не получало от кого-нибудь фотографию или видеокассету. Конечно, большинство видеозаписей представляют собой различные неправильно понятые световые эффекты. Например, в 1995 году национальные газеты поместили изображение светлого пятна в форме ключа, снятое над Восточной Англией в ноябре того же года. Это, несомненно, впечатляющее изображение, и его было трудно объяснить, пока специалисты не определили, что в большинстве видеокамер из-за особенностей ирисовой диафрагмы искажается источник света, находящийся вне фокуса. Исследователи с трудом выяснили эту особенность, после неверной оценки аналогичных образцов, принимая их за такие явления, как шаровая молния и НЛО.
Иногда фотографии могут быть совсем непонятными, как, например, снимок, сделанный летом 1994 года на морском берегу у Рила отдыхающим из Ланкашира. Загадочное изображение белой склонившейся фигуры было тщательно исследовано группой NARO с помощью работников Манчестерского института науки и технологии. Они пришли к выводу, что это был эффект, вызванный отражением солнечного света от какой-то одежды и несовершенством оптической системы некоторых видеокамер. Но, безусловно, эта фигура напоминала призрак.
Наблюдались также случаи, когда автоматическими видеокамерами системы безопасности фиксировались различные непонятные изображения. В одном случае странная белая маска двигалась вдоль коридора ночного клуба в Олдхэме. Она прошла сквозь закрытую дверь наподобие привидения. Если бы изображение этой маски было сделано фотоаппаратом, то все можно было бы объяснить особенностями освещения или ошибками в процессе проявления и печати. Человеческое воображение способно по-своему трактовать случайные образы и поэтому видит на некоторых фотографиях изображения призраков. Но электронная система слежения видеокамеры реагирует только на движущийся объект. Поэтому то, что зафиксировано на видеопленке, вероятно, существует в действительности.
"Лицо на Марсе"
Удивительное изображение, обнаруженное в наши дни, — это так называемое "лицо на Марсе" (см. ил. 17). Является ли оно оптической иллюзией или это доказательство того, что мы не одиноки во Вселенной? Это изображение проявилось на двух фотографиях, сделанных в июле 1976 года приборами станции «Викинг», которые впервые в истории детально снимали поверхность планеты Марс. Среди многочисленных скальных пород в Сидонийском районе оказался монолит шириной в одну милю, который напоминал лицо с ясно различимыми человеческими чертами, взгляд которого был обращен в космос. Увидеть его с Земли при помощи телескопов было невозможно. Снимок можно было получить, лишь находясь на орбите Марса.
Среди шестидесяти тысяч фотографий, сделанных космическим аппаратом, этот снимок "лица с Марса" был единственным. Эксперты НАСА были в недоумении. Они попытались объяснить это явление игрой солнечного света на скалах.
Через несколько лет, между 1979 и 1981 годами, два компьютерных специалиста Вине Ди Пьетро и Грегори Моленар установили истину. Они обнаружили, что объект был не игрой света, а реальным трехмерным предметом на поверхности планеты, так как под различными углами освещения на нем обнаруживались новые пятна. Возможно, это естественное образование, но оно действительно существует на Марсе.
Затем на основе использования высоких компьютерных технологий изображение было «очищено», и результат оказался еще более интригующим. Повышение контрастности снимка сделало лицо еще более четким. Таким образом удалось доказать, что станция «Викинг» сделала снимок материального объекта. В настоящее время существует даже гипотеза, что он, подобно египетским сфинксам, имеет искусственное происхождение.
Но кто его сотворил? Человеческие черты лица, сходство пропорций с египетскими пирамидами обнаруживают связь с древней египетской культурой. Это привело к предположению, что и пирамиды на Земле, и "лицо на Марсе" создала некая древняя космическая раса. Возможно, это лицо, обращенное в космос, являлось визитной карточкой, оставленной на Марсе этой расой, которая хотела сообщить, что посетила Землю в то время, когда на Ближнем Востоке зарождалась наша великая цивилизация, и хотели, чтобы мы узнали об их присутствии, если когда-нибудь наша технология доставит нас на Марс.
В 1983 году компьютерные специалисты, увлеченные этой проблемой, привлекли к работе доктора Ричарда Хогланда, ученого из НАСА. Была организована группа для изучения этих изображений с целью убедить сотрудников НАСА организовать еще одну экспедицию на Марс в район Сидонии, чтобы сделать более качественные снимки.
У Хогланда появились сторонники. В 1991 году я встретилась с доктором Брайаном 0'Лири, который рассказал мне одну историю. Как физика и астронавта НАСА, его готовили к пилотируемому полету на Марс. Но из-за сокращения бюджетного финансирования полет пришлось отменить. Обладая специальными знаниями, Брайан 0'Лири являлся лучшим специалистом для исследования этого марсианского объекта. В своей подготовке он использовал только работы таких серьезных ученых, как Хогланд, Ди Пьетро и Моленар, которые убедили его своим тщательным анализом и доказательствами. Когда доктор 0'Лири показал мне многочисленные увеличенные изображения лица и скалистой местности вокруг него, я поняла его точку зрения. Мои подозрения, что эта фигура была всего лишь результатом оптического эффекта, заметно поколебались.
