У Хогланда появились сторонники. В 1991 году я встретилась с доктором Брайаном 0'Лири, который рассказал мне одну историю. Как физика и астронавта НАСА, его готовили к пилотируемому полету на Марс. Но из-за сокращения бюджетного финансирования полет пришлось отменить. Обладая специальными знаниями, Брайан 0'Лири являлся лучшим специалистом для исследования этого марсианского объекта. В своей подготовке он использовал только работы таких серьезных ученых, как Хогланд, Ди Пьетро и Моленар, которые убедили его своим тщательным анализом и доказательствами. Когда доктор 0'Лири показал мне многочисленные увеличенные изображения лица и скалистой местности вокруг него, я поняла его точку зрения. Мои подозрения, что эта фигура была всего лишь результатом оптического эффекта, заметно поколебались.
С 1991 года при изучении этого объекта было сделано еще много открытий. Компьютерные аналитики обнаружили дополнительные детали такие, как глазное яблоко в глазной впадине и зубы во рту. У меня возникают сомнения в отношении некоторых из этих данных. То, что исследователи называют «зубами», связано, как мне кажется, с зернистостью фотоматериалов и разрешающей способностью оптики. Однако Хогланд считает, что ему удалось обнаружить в Сидонии и другие объекты — например, такие, как гигантская пирамида. В настоящее время он занимается поисками аналогичных искусственных материальных объектов, которые, по его утверждению, обнаружились во время интенсивного тщательного изучения увеличенных фотографий.
В 1992 году Хогланд и его команда обратилась в Организацию Объединенных Наций с просьбой убедить НАСА послать к Марксу орбитальную станцию, чтобы сделать новые снимки Сидонии. За последние двадцать лет технология достигла такого прогресса, что бортовые камеры могли бы сделать такие качественные снимки, что истинная природа "лица на Марсе" была бы выявлена. И если это настоящий памятник, в чем теперь уверены Хогланд и другие ученые (даже создающий трехмерное изображение компьютер «доказал» их точку зрения), это тоже будет обнаружено. В любом случае новая экспедиция на Марс дает возможность ученым прийти к единому мнению.
К этому предложению представители НАСА отнеслись с неохотой. Лоувелл Мартин сообщил на семинаре в Калтече в Пасадене, организованном лидером НАСА доктором Даниелем Голденом и известным ученым доктором Карлом Саганом, о нарастающих противоречиях между исследователями Сидонийского феномена и НАСА. Мартин буквально вынудил Голдена согласиться, что нужно искать возможность сделать как можно больше снимков. Озабоченность исследователей вызвали также заявления, что НАСА не допустит непосредственную передачу изображений с космической станции, а опубликует их лишь через несколько месяцев после тщательного изучения.
В истории освоения космоса раньше такого никогда не происходило. Это побудило специалистов, занимающихся изучением проблемы марсианского памятника, заявить, что правительство США желает изучить данные до того, как сообщить о них миру. Подозревали ли власти, что будет получено доказательство жизни на Марсе? Голден отрицал, что предполагается какая-либо секретность, но и не подтвердил, что съемки будут транслироваться в прямом эфире.
Станция НАСА отправилась в путь и, достигнув орбиты Марса в августе 1993 года, была уже готова включить сложное оборудование и начать углубленное наблюдение. Но связь со станцией неожиданно оборвалась. Позже НАСА заявила, что специалисты несколько месяцев боролись за восстановление контроля, но все оказалось тщетным. Миссия завершилась.
До сих пор остается неясным, что произошло со станцией. Однако удивительно, что связь с ней прервалась в момент начала съемок. Космический аппарат успешно работал в течение года, пока двигался по направлению к Марсу. Неполадки в работе аппаратуры могли возникнуть в момент ее расконсервирования перед началом съемки. Существует также мнение, что программа была закрыта преднамеренно. Другие даже утверждают, что сведения о нарушении связи с космической станцией были ложными, чтобы НАСА имела возможность изучить данные прежде, чем обнародовать их. Разумеется, НАСА отвергает оба довода, утверждая, что произошел именно несчастный случай.
Любые попытки скрыть информацию, полученную из района Сидонии бесполезны, так как рано или поздно, с развитием космических полетов, снимки "лица на Марсе" все равно будут сделаны и положат конец спорам.
Публикации
Снимки чудесных изображений постоянно публикуются в ежемесячном издании "Фортин Тайме". FORTEAN TIMES, Box 2409, London NW5 4NP UK.
Книг, в которых описываются случаи появления чудесных изображений, существует немного. Здесь приводятся три из них.
"Simulacra" by John Michell (Джон Митчелл, "Фигуры"). (Thames amp; Hudson, 1979).
"Photographs of the Unknown" by Bob Rickard and Richard Kelly (Боб Рикард, Ричард Келли, "Фотографии неизвестного"). (NEL, 1980).
"The Monuments of Mars" by Richard Hoagland (Ричард Хогланд, "Памятники на Марсе"). (North Atlantic Books, Berkeley, CA, 1987).
Организации
Экспертиза фотографий чудесных изображений выполняется доктором Верноном Харрисоном из ASSAP и доктором Брюсом Маккаби из rUFOR. Обращайтесь по следующим адресам.
ASSAP, 31 Goodhew Road, Croydon, Surrey, CRO 6QZ, UK.
FUFOR, PO Box 277, Mount Rainier, MD 20712, USA.
Группа по исследованию "лица на Марсе": Mars Mission, 31–10 Skytop Gardens, Parlin, NJ 08859, USA.
Для критического анализа "лица на Марсе" и других загадок обращайтесь к "Вопросам скептика".
Skeptical Inquirer, Box 229, Buffalo, NY 142150229, USA.
В настоящее время мы не знаем, существует ли внетелесный разум. Некоторые биологи заявляют, что разум — это продукт работы мозга. Другие считают, что разум — это некий энергетический феномен, существующий по своим собственным законам и использующий мозг как приемник — передатчик.
Если разум является продуктом работы мозга, то, как только мозг перестает функционировать, наше сознание угасает. Но если разум представляет собой автономное энергетическое поле, для которого мозг служит передатчиком, то с прекращением работы мозга сознание может продолжать свое существование вне физического тела.
Основное место в спорах об этой проблеме занимает вопрос о ВТО, или внетелесном опыте. Люди, пережившие ВТО, утверждают, что их разум путешествовал вне физического тела. Но способен ли разум существовать отдельно от мозга?
При внетелесном опыте сознание покидает свое физическое тело и некоторое время существует отдельно от него. Я могу рассказать о своем личном опыте ВТО, память о котором осталась у меня на всю жизнь. Изо всех паранормальных явлений, с которыми я сталкивалась, ВТО оказался для меня самым сильным переживанием.
Это случилось в январе 1971 года Мне тогда было девятнадцать. Моя бабушка, чей богатый опыт сверхчувственного восприятия впервые обратил мое внимание на паранормальные явления, только что умерла в нашей гостиной. Ночь накануне похорон я провела с подругой в незнакомой спальне в чужом доме в стере. Среди ночи я неожиданно проснулась. В комнате было темно, но я ясно различала все до мельчайших деталей. Я ощутила себя плывущей в воздухе на высоте около десяти футов и при этом одновременно видела свое тело, лежащее в кровати. Это вызвало во мне большой страх. В одно мгновение я юркнула в свое тело, как будто меня втянуло в него огромной эластичной лентой. Я села в кровати и уставилась в темноту. Заснуть было невозможно, так как мой разум был не в состоянии осознать происшедшее.
Это было типичное проявление слабого ВТО. Скептики могут возразить, что это был обычный сон. Впоследствии я испытала ВТО, подобные сновидениям, которые вызывали ясные реалистические переживания. И все же разница между этими сновидениями и тем, что я пережила в 1971 году, огромна. В тот раз я чувствовала реальность происходящего и ясно понимала, что это не сон.
Конечно, можно предположить, что это была иллюзия, вызванная стрессом. Единственное, что я могу сказать, — это то, что любой в моем положении, реально ощущая себя плывущим над собственным телом, вряд ли бы сумел убедить в этом кого-нибудь. В этом суть ВТО.
Явления ВТО наблюдалось в течение тысячелетий. Оно составляет суть большинства мистических и религиозных учений. Обычно в древности это событие воспринималось как общение с Богом. Многие святые и религиозные лидеры описывали похожие на ВТО случаи как поворотный момент в их жизни.
В конце девятнадцатого века, когда начались исследования экстрасенсорных явлений, появились и сообщения о ВТО. Но при существующем уровне знаний природа этого феномена была трудна для исследования. Поэтому случаям ВТО не уделялось много внимания.
В 1965 году профессор Чарльз Тарт из Калифорнийского университета сообщил о первых серьезных экспериментах по ВТО с пациенткой, которая заявила, что входит в такое состояние регулярно. Он предложил ей написать ряд чисел на листках бумаги, вытаскивать их по одному «вслепую» из шляпы каждую ночь и прятать в доме. А затем, находясь в состоянии ВТО, она должна попытаться прочесть число. Этот примитивный тест проводился много раз, постоянно усложняясь. Женщина называла число правильно лишь в одном случае из четырех. Конечно, это хоть и является каким-то результатом, но не представляет собой необходимого научного доказательства существования феномена ВТО.
