Наконец, надо оставить открытой дверь и для новых идей, новых гипотез. Трудно поверить, что взрывное выделение энергии из недр вещества возможно лишь в трех вариантах — ядерным, термоядерным и аннигиляционным. Не застыли ли мы зря перед, быть может, слишком ограниченной дилеммой — «комета» или «корабль»? Не исключено, что исследователей Тунгусского Дива в дальнейшем ждет и Нечто Третье, пока неведомое и непредсказуемое. Оставить такую возможность должны, по моему мнению, все те, что убежден, что наука не кончилась сегодня, что не все нам на свете известно и что бесконечно сложная и многоликая Природа таит в себе еще множество нераскрытых тайн.
К сожалению, обстановка, сложившаяся вокруг Тунгусской проблемы, не может считаться здоровой. На протяжении всего послевоенного периода Комитет по метеоритам АН СССР (В. Г. Фесенков, Е. Л. Кринов, А. А. Явнель) всячески препятствовал публикации работ сторонников ядерной гипотезы. В частности, в Трудах метеоритных конференций, где я участвовал и выступал с докладами, мои выступления до публикации не допускались. Принятая к изданию в Западно-Сибирском книжном издательстве моя книга "Тунгусское Диво" — документальная история одного незаконченного исследования" (1974 г.) по требованию Комитета по метеоритам была запрещена к публикации (несмотря на официальное одобрение рукописи издательством и положительные отзывы на нее специалистов). Ни одна моя статья по Тунгусской проблеме не была опубликована и в специальных журналах ("Метеоритика", "Астрономический Вестник" и др.).
Таким образом, сторонники кометной гипотезы прочно обеспечили себе "игру в одни ворота" и тем самым создали у общественности односторонние и искаженные представления о Тунгусской проблеме.
Сформулируем ближайшие задачи по исследованию Тунгусского Дива. Они таковы:
1. По всей совокупности собранных на сегодня свидетельских показаний следует провести генеральную обработку с целью уточнения наклона и азимута атмосферной траектории Тунгусского тела. При определении азимута показания "южных и «восточных» свидетелей следует обрабатывать отдельно.
2. Необходимо проверить и изучишь темпоральный эффект, обнаруженный в эпицентре А. В. Золотовым летом 1978 года.
3. Поскольку Тунгусское Тело не только формально, но и по существу принадлежит к НЛО, дальнейшее изучение Тунгусского взрыва следует проводить в рамках проблемы НЛО, учитывая при этом глобальный и многовековой опыт уфологии.
Похоже, что только в рамках уфологии проблема Тунгусского взрыва может быть как-то решена.
Литература по Тунгусской проблеме и НЛО
1. "Проблема Тунгусского метеорита" Изд-во Томского Университета, Томск, 1967.
2. "Метеорная материя в атмосфере Земли", Наука, 1966.
3. А. Н. Симоненко, Б. Ю. Левин. "Радианты и орбиты метеоритов", «Метеоритика», вып. 33, 1974.
4. И. С. Астапович. "Метеорные явления в атмосфере Земли", Физматгиз, 1968.
5. В. П. Коробейников, П. И. Чушкин, Л. В. Шуршалов. "О гидродинамических эффектах при полете и взрыве в атмосфере Земли крупных метеоритных тел", «Метеоритика», вып. 32, 1973.
6. В. П. Коробейников и др. "Об ударных волнах при полете и взрыве метеоритов", «Метеоритика», вып. 33, 1974.
7. Г. И. Петров, В. П. Стулов "Новая гипотеза о Тунгусском метеорите", "Земля и Вселенная", № 4, 1975.
8. В. Г. Фесенков "О кометной природе Тунгусского метеорита", "Астрономический журнал", вып. 4, 1961.
9. "Вопросы метеоритики", Сб-к, Изд. Томского Университета, Томск, 1976.
10. Б. Ю. Левин "Физическая теория метеоров и метеорное вещество в Солнечной Системе" Изд. АН СССР, 1956.
11. В. А. Бронштэн. "Тунгусский метеорит и болиды Прерийной сети", "Астрономический Вестник", т. Х, № 2, 1976.
12. В. П. Коробейников и др. "Об ударных волнах при полете и взрыве метеоритов", "Проблемы метеоритики", Новосибирск, 1975.
13. В. П. Коробейников и др. "О расчете наземных разрушений при воздушном взрыве метеорита", "Космическое вещество на Земле", Новосибирск, 1976.
14. Г. И. Петров, В. П. Стулов "Движение больших тел в атмосферах планет", "Космические исследования", 13, № 4, 1975.
15. И. С. Астапович "Новые материалы по полету большого метеорита 30 июня 1908 г. в Центральной Сибири", "Астр. Журнал", X, № 4, 1933 г.
16. И. С. Астапович "К вопросу о траектории и орбите Тунгусской кометы", "Физика комет и метеоров", Киев, 1965.
17. Е. Л. Кринов "Тунгусский метеорит" Изд. АН СССР, 1949.
18. А. В. Золотов "Проблема Тунгусской катастрофы 1908 года", Минск, 1969 г.
19. "Проблема Тунгусского метеорита", Томск, 1963.
20. "Космическое вещество на Земле". Наука, Новосибирск, 1976 г.
21. К. П. Станюкович, В. П. Шалимов "О движении метеорных тел в атмосфере Земли", «Метеоритика», вып. 20, 1961 г.
22. О. В. Добровольский "Нестационарные процессы в кометах и солнечная активность", Душанбе, 1961.
23. О. В. Добровольский «Кометы», Наука, 1966.
24. ДАН, 168, 500, 1966.
25. В. И. Мехедов "О радиоактивности золы деревьев в районе Тунгусской катастрофы", Дубна, 1967.
26. "Проблемы метеоритики", Новосибирск, 1975.
27. Б. Мэйсон «Метеориты», Мир, 1965.
28. "Проблема СЕTI", Мир, 1975.
29. "Программа исследований по проблеме связи с внеземными цивилизациями", Москва, 1974.
30. Н. В. Васильев и др. "Ночные светящиеся облака и оптические аномалии, связанные с падением Тунгусского метеорита", Наука, 1965.
31. Сб-к "Космическое вещество на Земле", вып.2, Новосибирск, 1978.
32. Ф. Ю. Зигель "Жизнь в космосе", Минск, 1966.
33. Ф. Ю. Зигель "Ядерный взрыв над тайгой", Знание-Сила, № 12, 1961.
34. Ф. Ю. Зигель "Кометы сталкиваются с Землей". Наука и Жизнь, № 3, 1962.
35. Ф. Ю. Зигель "Новое о Тунгусской катастрофе", Смена, № 19, 1962.
36. Ф. Ю. Зигель "Загадка Тунгусского взрыва", Пионер, № 5, 1966.
37. Ф. Ю. Зигель "Было ли Тунгусское тело кометой?", Техника-молодежи, № 2, 1966.
38. Ф. Ю. Зигель "Маневр Тунгусского тела", Смена, № 3, 1967.
39. Ф. Ю. Зигель "Был ли маневр над Тунгусской?", Техника-молодежи, № 12, 1969.
40. Ф, Ю. Зигель и др. "Тайны веков", Сб-к, Мол. Гвардия, 1978.
41. Ф. Ю. Зигель "Тунгусское Диво. Документальная история одного неоконченного исследования", 1974 (рукопись).
42. Д. Мензел "О летающих тарелках", ИЛ, 1962.
43. Ф. Ю. Зигель "НЛО — что это такое?", Смена, № 7, 1967.
44. Ф. Ю. Зигель "Летающие тарелки — миф или реальность?", Байкал, № 4, 1967.
45. "Что такое НЛО?", Вокруг света, № 1, 1968.
46. "Правда и вымыслы об УФО", Техника-молодежи, № 8, 1967.
47. "Тунгусское Диво", Техника-Молодежи, № 2, 1966.
48. Ф. Ю. Зигель "Наблюдения НЛО в СССР", вып. 1, 1968, вып.2, 1975, вып. 3, 1978 (рукопись).
Наступил Новый 1979-й год, но эта примечательная земная дата никак не сказалась на количестве поступающих ко мне сообщений об НЛО. Хотя остались еще сотни не представленных в этой рукописи сообщений за 1978 год, а происшествия с НЛО продолжаются, и почти каждый день я узнаю о новых появлениях НЛО над нашей Родиной.
Вот пример — сообщение о появлении 18 января 1979 года над Москвой очень любопытной "летающей тарелки" с типичными для этих объектов параметрами. Поступило оно от ведущего инженера МИФИ К. А. Виноградова. Его дочь из окна дома (рядом с Курским вокзалом) в сторону центра Москвы наблюдала следующее:
"Приблизительно в 6.00-6.05 утра светящаяся серебристым цветом точка с заметным объемом двигалась в небе по сложной траектории. Движение было таково: осцилляции параллельно земле, затем рывок в сторону, затем покачивания ("падающий лист"), (при этом приближения и удаления), затем движение по замкнутой траектории, затем удаление (объект уменьшился при удалении до точки и пропал).
При приближении отчетливо была видна форма (двояковыпуклый диск). При движении по замкнутой траектории диск наклонялся.
После отлета объекта появились в этом же районе и на той же высоте несколько реактивных самолетов. Они сделали несколько петель, исполосовав все небо инверсионными следами. Полное время наблюдения 20–25 минут".
Приходят многочисленные сообщения и из других стран. Вся мировая печать взволнована "тарелочным бумом". И волнуются не только журналисты, но и лорды…
Лондонская газета «Обсервер» сообщила 14 января 1979 года, что палата лордов английского парламента — верхняя палата высшего законодательного органа Великобритании — "возобновит во вторник, после рождественских каникул свою работу с обсуждения вопроса об НЛО". Газета отмечает, что, насколько известно, этот вопрос никогда не дебатировался ни в одном высшем законодательном органе ни одной страны мира.
