275
ясь", и его сексуальная энергия истощается; однако нормальная девочка не имеет ни половых сношений, ни оргазмов ни в какой форме, не умеет себя удовлетворять) и ее сексуальная энергия в скрытом состоянии оказываете^ достаточной для передвижения довольно тяжеловесных объектов, чего одному обычному человеку сделать невозможно.
Тщетное усилие более полно выразить себя, соединенное с химическими изменениями в период сексуального переходного периода, проявляется буквально в виде взрыва неудержимой психокинетической активности".
Возможно, это выглядит удивительным, чтобы разум был способен взрывать и высвобождать необычные силы и использовать их беспредельную мощь. Полтергейст, по-видимому, предлагает наглядное доказательство бесконечной творческой способности разума, но трагедия состоит в том, что этот феномен представляет собой искаженное, бесконтрольное проявление этой способности. Искаженные таланты полтергейста проявляются по-разному - от швыряния камешков до распространения дурного запаха, от разбрасывания вещей и разбивания окон до зажигания огня. Но, как заметил один исследователь, "явление похоже в точности на то, что приходит на ум ребенку или необразованному человеку". Если дело доходит до письменного самовыражения или связи голосом, стуком или автоматическим письмом, то в этом случае сообщения обычно бессмысленны, выражаются сквернословием или прямо непристойны.
С. Ситвелл наблюдал, что полтергейст, по-видимому, направляет свою энергию на секреты или тайные душевные слабости, на непристойные или эротические мотивы, скрытые в глубинах души. Тайны полового созревания, которые парализуют душу до того, как она проснется для жизни взрослого, - излюбленное поле деятельности полтергейста. Почему фундаментальные элементы подсознания
человека должны находить себе выражение в полтергейсте, вызывает большие споры у исследователей. Почему таким же образом не проявляются благородные инстинкты, присущие человеку?
Многие перципиепты полтергейста (люди, испытавшие воздействие феномена) сообщают о наблюдениях гротескных, химерических существ, которые, как они чувствуют, каким-то образом связаны с феноменом. Являются ли эти существа внешним проявлением подсознательного мира агента? Ответа нет.
Вот что рассказывает Брэд Стайгер. - ...Вечером в День всех святых в 1972 году мой помощник Глен Мак Вейн, мой друг-медиум Деон Фрей и я собрались помочь семье фермера, которая страдала от полтергейста. Семья фермера состояла из мужа и жены в возрасте от двадцати до тридцати лет и двух детей-дошкольников. Влияние переходного периода привыкания к супружеской жизни здесь, возможно, не играло существенной роли. В предварительном обсуждении этого случая вечером (перед и после сеанса, который проведен на кухне) было выяснено, что супруги приобрели способности медиумов; оба они имели неисполненные желания, которые мог создать полтергейст или возбудить в них воздействие на низком уровне внешней разумной силы.
После сеанса, когда Деон описал существо, которое наблюдали супруги несколько раз, послышался скребущий и грызущий звук из-под деревянного кухонного стола, наконец звук достиг такой силы, который могла бы издать крыса весом в двести фунтов (девяносто килограммов), а стол начал колебаться. Я чувствовал, как что-то бьет меня по ноге. Наши пять пар рук лежали на столе.
Супруги не выказывали чувство страха. Они уже поверили в нашу способность справиться с любым материальным проявлением феномена. Мы же со своей стороны в первый момент не знали, что и
принять. Но все мы понимали, что нельзя поддаться слабости проявить страх перед неизвестным существом.
Наша гигантская невидимая "крыса" выскочила изпод стола и плюхнулась в шкаф с посудой. Хотя позднее мы не обнаружили битого стекла, это звучало в тот момент так, как будто зверь играючи разбил всю посуду, принадлежавшую супругам.
Наконец энергия этой "крысы" явно уменьшилась. Похоже, наши совместные усилия утихомирили зверя. Несколько скребущих звуков, и "крыса" исчезла. По последним сообщениям, она более не появлялась.
В данном случае у обоих, Дсона и у меня, создалось впечатление, что мы имеем дело не с действием человеческого разума-интеллекта и вообще не с тем, что когда-либо было связано с людьми. "Дух природы"... Не знаю, понимаем ли мы на самом деле, что означает этот термин, однако вполне допустимо существование неких энергетических зон (районов, очагов) или естественных сил, которые могут проявляться в виде разума невысокого уровня. Возможно, многотысячелетний опыт заставлял верить сельских жителей, близких к земле, в существование особых мест, покой которых нельзя нарушать. Не исключено, что такие области разумной энергии могут управляться и контролироваться человеческим разумом или, наоборот, возможно, эти "духи природы" могут сами управлять и частично контролировать человеческий разум.
Возможно также, что существо, с которым мы столкнулись в День всех святых в 1972 году, ощущало потребность обладать фермой. Дело в том, что этот дом был построен в самом центре, как его называли индейцы, места "святого исцеления", н здесь постоянно возникали неприятные явления.
Проблема грани между человеческим разумом н внешней "помощью" важна для определения правил Игры с реальностью. Может, когда-нибудь мы
деем даром телепортации. Сейчас уже методом биологической обратной связи студентов учат управлять такими "подсознательными" факторами, как давление крови и частота сердечных сокращений, а следовательно, тому, что умеет делать один человек, можно научить и другого. Мы не способны выделять шелк, мед или жемчуг из своего тела, но мы уже нашли способ одомашнивать шелковичных червей, пчел и моллюсков, чтобы они работали на нас. А нельзя ли заставить полтергейст работать на нас? Но вначале нужно разобраться, с чем мы имеем дело: с нашими собственными силами или с чем-то другим?
Вот, например, случай Призрачного Стрелка, произошедший в 50-х годах. Пусть читатель попробует дать объяснение этому феномену, который несет на себе отпечаток в некотором роде "разумной нечеловеческой деятельности".
В один из первых дней мая 1952 года невидимое нечто внезапно разбило ветровое стекло у автомобиля, которым управляла молодая женщина, ехавшая по шоссе Сканторп - Донкастер в Линкольшире, Англия. При обследовании автомобиля не было найдено никакого брошенного предмета, который бы вызвал повреждение. 5 мая на том же шоссе было разбито ветровое стекло грузовика, и снова не было обнаружено никаких следов орудия преступления.
На следующий день в школьном автобусе с детьми на том же месте на мелкие куски было разбито стекло, но никто из детей не пострадал. Можно увидеть за всем этим некое невидимое существо, которое желает попугать людей без намерения причинить им вред.
Возможно, что битье окон в школьном автобусе было уже слишком, и поэтому Призрачный Стрелок перенес свой "стрелковый тир" на дорогу между Ишером и Кобхэмом в графстве Суррей: 9 мая здесь было опять разбито стекло у автомашины. Полиция признала в прессе, что расследует более двадцати
ев таинственных повреждений ветровых стекол, так и не обнаружив конкретный метательный снаряд.
12 июня наш Стрелок решил переместиться на пять миль из Ныобери в Беркшир, тде опять начались истории со стеклами. Затем он подождал несколько дней и пробил несколько дырок в металлических дверях автомобилей. И здесь эксперты по баллистике не смогли обнаружить пуль, осколков или камней.
Принужденные дать все же какое-то объяснение этим случаям, власти заявили, что стекла были в более чем ста случаях разбиты:
- напряжением в недоброкачественном материале стекол;
- вибрацией, действующей с разной нагрузкой; - изгибом рам; - изменениями температуры; - звуковыми волнами от проходящих автомобилей.
Похоже, что вместо успокоения английские водители потеряли доверие к своим механикам, дорожным управлениям или к глушителям своих автомобилей.
Но англичане играли в Игру. Они уделили соответствующее внимание феномену и даже заставили экспертов объяснить его с помощью удивительных научных теорий.
Призрачный Стрелок, по-видимому, был удовлетворен. Теперь проверим американцев, их сообразительность и практичность.
22 сентября 1952 года пятьдесят бизнесменов города Кокомо, штат Индиана, подали жалобу в полицию о том, что кто-то прострелил дыры в стеклах их автомобилей. Сотрудники полиции и эксперты но баллистике обнаружили, что все отверстия были сходны - небольшое отверстие в стекле, которое было слишком мало для обычной пули или духового ружья, с кратером снаружи. Поврежденное место было совсем небольшого размера и находилось на уровне
280
глаз водителя или немного выше. Казалось, что отьсрстия были пробиты тем же самым предметом, что и в Англии, но так же, как и там, не было найдено ни одной частицы снаряда. Следователь капитан К. К. Ундер приказал провести многочисленные испытания со всеми типами воздушных ружей в попытке определить тип оружия, из которого были сделаны выстрелы. Однако испытания, проведенные в криминалистической лаборатории, ничего не дали. Презирая попытки полиции и граждан разобраться в этом деле, Стрелок продолжал пробивать дырки в стеклах офисов в деловом квартале города.
