произнес имя владельца часов (кстати, часы принадлежали человеку, которого никто в комнате не знал), а также послание. Гипнотизер показал публике предмет, который в самом деле оказался часами. Он прошел по комнате, чтобы все могли убедиться в том, что Том правильно прочел надпись на часах.
Позднее Тальботу удалось побеседовать с Томом. Том уверял его в том, что в самом деле не видел дочь, а видел лишь гипнотизера, который стоял с часами в руках. Если бы гипнотизер не рассказал Тому о том, что произошло, он счел чтение надписи на часах обычным делом.
Это событие имеет огромное значение. Получается, что Даймон может решать, что есть, а чего нет, воспринимая ощущения собеседника. Возможно, все мы живем в рамках цензуры Даймона, но если реальность — всего лишь творимая в нас иллюзия, значит этой цензуре очень легко подключиться. Даймон просто убирает несколько «кадров» записи. Удивляет то, что в отношении отдельных людей Даймон делает нечто противоположное: он не сокращает поток внешних данных, а увеличивает его, тем самым приближая психический надлом этих людей под бременем информации.
Шизофрения
В журнале «Сознание, мозга, состояния осознанности и мистицизм», редактируемом Гольманом и Дэвидсоном, описан случай Нормы Мак-Дональд, страдающей шизофренией. Она рассказывает о своих чувствах и переживаниях в моменты обострения болезни. В частности, Норма говорит о том, что у нее значительно повышался уровень осознанности, когда ее душевое состояние ухудшалось. По ее словам, в такие дни у нее появлялось чувство, словно определенные зоны ее мозга «пробудились» после многолетней спячки. Она начинала глубоко осознавать происходящие вокруг нее события и побуждения людей. Оглядываясь назад, она говорит, что может…
…оценить то, что произошло. Каждый из нас может справиться с большим количеством раздражителей, наводняющих наше бытие через все органы чувств. Мы можем слышать каждый звук в пределах слышимости, видеть каждый объект, линию и цвет, насколько позволяет поле обзора, и т. д. Очевидно, что мы не смогли бы заниматься ни одним из наших видов деятельности, даже если бы одна сотая часть всех доступных нам раздражителей одновременно хлынула в нас. Поэтому ум должен иметь фильтр, который действует вне нашего сознательного мышления. Этот фильтр сортирует раздражители и пропускает только те из них, которые уместны в данной ситуации, чтобы побеспокоить сознание.
Складывается впечатление, будто эта женщина была сверхчувствительна к сенсорным данным, наполняющим ее сознание. Она говорит, что у нее по какой-то причине отказывает этот «фильтр». Возможно, что в шизофрении развивается следующий процесс: ведущее полушарие неожиданно начинает осознавать процесс, происходящий в ведомом полушарии. Может быть, шизофреники воспринимают мир как Даймон, потеряв способность обрабатывать и классифицировать информацию? Здесь можно провести параллели с изумительной памятью Шерешевского, о которой писал Лурия. Шерешевский страдал не только из-за «сенсорной перегрузки», но и из-за еще одной трудности: он не мог забыть ни один раздражитель. В связи с этим, по-видимому, будет логично заключить, особенно учитывая очевидный раскол сознания Шерешевского, что между этими явлениями есть какая-то связь.
Шизофрения — совершенно особое заболевание. В конце 19 века немецкий психиатр Крепелин предположил, что многие формы безумия можно классифицировать как одно из двух главных расстройств. Он назвал эти расстройства маниакально-депрессивным психозом и слабоумием. По мнению Крепелина, первый недуг поражает человека в определенные периоды жизни. Пациент лечится в больнице очень длительное время, но во многих случаях все-таки выздоравливает и возвращается к своей прежней личности.
А вот слабоумие — прогрессивная болезнь. Она начинает развиваться в юности или в первые годы среднего возраста, и состояние человека неумолимо ухудшается. Ремиссия, даже если она случается, обычно кратковременна, а затем состояние пациента снова продолжает ухудшаться. В Цюрихе эту мысль подхватил и развил Юген Блюлер, главврач Больницы Бурголзли. Именно Блюлер придумал термин «шизофрения», который переводится как расколотый ум. Блюлер подразумевал раскол, или утрату, согласия между различными психическими функциями, особенно между познавательным (интеллектуальным) и врожденным (эмоциональным) аспектами личности. Монография, которую он опубликовал в 1911 году, предложила такое хорошее определение этой болезни, что изначальную терминологию Крепелина просто забыли. Теперь во всем мире шизофрения считается главным психическим заболеванием. Человек, страдающий шизофренией, демонстрирует следующие симптомы:
Он перестает контролировать свои ментальные процессы и свою волю. Он может настаивать на том, что мысли внушаются его уму какой-то враждебной силой, или подозревать, что его гипнотизируют. Он слышит голова, которые отдают ему какие-то приказания, комментируют его мысли или повторяют их, обсуждают его между собой, или даже угрожают убить его.
Каковые же причины подобного недуга с точки зрения неврологов и психиатров? Удивительно, но несмотря на активные исследования причина (или причины) остается неясной. Интересно отметить, что вскрытие умершего человека, который страдал хронической шизофренией, показывает, что в определенных частях базальных ганглий его мозга находилось избыточное количество рецепторов допамина. Позднее мы обсудим важность этого открытия, но сейчас важно понять, что этот сбой обусловлен биохимией.
Что бы ни вызывало шизофрению, у состояния таких людей есть интересные побочные действия, которые не поддаются простому объяснению. Для примера приведем результаты обследования глухих от рождения шизофреников. Было установлено, что 16 из 22 осмотренных пациентов «слышали» голос скрытого наблюдателя. Отсюда вопрос: как может человек, который никогда не слышал человеческий голос, слышать некий голос в своей голове? Одну женщину тридцати двух лет, глухую от рождения, несколькими годами ранее некий голос отговаривал делать аборт. Но даже такие забавные случаи меркнут, когда мы узнаем о том, что шизофреники также демонстрируют способность предвидения.
Джейнес (его исследования человеческой двойственности мы обсудим в следующей главе) описывает конкретное событие, засвидетельствованное и записанное Блюлером. Доктор Блюлер рассказывает о пациенте, которому некий голос предсказывал будущие события. Джейнес приводит высказывание Блюлера:
Дворник очень тихо идет по коридору, пациент не осознает его передвижение. Зато пациент слышит свой призрачный голос, который кричит: «Кто-то идет по коридору с ведром воды!» Дверь открывается, и предсказание сбывается.
Джейнес не может принять действительность, как она предстает. Очевидно, способность предсказывать будущее «невозможно», поэтому надо найти другое объяснение. Он говорит:
Нервная система пациента, воспринимая мир, делает простые суждения, которые «я» пациента не осознает. Эти суждения могут передаваться его самости голосами, которые кажутся нам пророческими.
Собирая материал для этой книги, я не раз встречался с примерами такой логической гимнастики. Бритва Оккама показывает, что наиболее простое объяснение обычно является правильным. Этот случай, по-видимому, убедительно доказывает способность людей делать краткосрочные предсказания. Ученый (особенно такой ученый, как Джейнес, который, как мы увидим позднее, не находит ничего особенного в разрозненных голосах, которые что-то кричат) должен опираться исключительно на факты, как
