Точка зрения, предлагаемая здесь, не представляется автору ни окончательной, ни единственно возможной. Поэтому было бы уместно, наверное, напомнить те положения феномена, которые всегда ставили и продолжают ставить в тупик его исследователей.
Первое — это то, что действия полтергейста явно лишены логики, цели и смысла. Нужно уточнить: той логики и того смысла, которые доступны нам. Другое, что констатируют исследователи, — это то, что явления, сопровождающие феномен, необъяснимы и совершенно невозможны с точки зрения физических законов нашего мира. Третья особенность: каждому качеству полтергейста соответствует как бы исключающее его совершенно противоположное качество.
Есть еще одно, не менее странное свойство полтергейста, которое может быть добавлено к этому перечню. Исследователи феномена в Нижнем Новгороде решили узнать, меняется ли температура тел, бросаемых или перемещаемых полтергейстом. Для этого они использовали радиотермометр — прибор, служащий для дистанционного измерения температуры.
Направленный на такой предмет радиометр показывал на индикаторе мгновенный всплеск, говорящий о большой интенсивности излучения. Но уже через мгновение излучение резко падало до уровня общего фона, т. е. прибор регистрировал ту же температуру, что и у других предметов, на которые полтергейст не воздействовал.
И в том, и в другом случае, отмечают исследователи, некая информация — будь то температура тела или картина происшедшего — после того, как она была считана, снята, полностью исчезает. Такое свойство предметов ли, ситуации ли тоже никак не соответствует реальностям нашего мира.
Исследования природы полтергейста ставят вопрос так: либо это феномен, врывающийся в нашу действительность как некий протуберанец, исходящий из иного измерения или иного мира; либо сама реальность нашего мира значительно шире, чем мы привыкли себе ее представлять. Хотя выше было сказано «либо — либо», обе версии видятся допустимыми в равной мере.
Итак, можно констатировать, что официальная наука при объяснении феномена полтергейста зашла в тупик. Как, впрочем, и всякий раз, когда сталкивается с проявлением невидимого мира в земной реальности. Кто это, для упертого ортодокса нет загадки, — все тот же «повелитель мух», неустанно ищущий погибели человека. А кто он такой? Непонятное, объясненное через непонятное, остается непонятным.
Размышляя о полтергейсте и всех усилиях найти его разгадку, я невольно думаю о самом навязчивом стремлении человека непременно получить ответы на все вопросы, чтобы освободиться от малейшей неопределенности. Почему перед лицом любой неизвестности мы испытываем чувство напряженности и дискомфорта? Не память ли это, притаившаяся в генах, о первобытном, пещерном страхе перед всем неведомым и неизвестным? Непонятное — угрожает, неведомое — несет гибель, неизвестное — всегда враг! Не потому ли с такой готовностью обращаемся мы к различным гипотезам, версиям и объяснениям, что они освобождают нас от бремени неведомого?
«Думаю, что, как ребенок, взрослея, перестает бояться темноты, так и человек, более зрелый духовно, научится существовать рядом с тайной, не оскорбляя ее своим любопытством. Я говорю о человеке, свободном от навязчивого стремления все понять, во всем разобраться, всему дать анализ», — так закончил А. А. Горбовский свою брошюру «Незваные гости. Полтергейст вчера и сегодня», изданную в 1990 году и давно ставшую библиографической редкостью, отдельные места из которой я воспроизвел в этой книге.
Один на один с полтергейстом
С полтергейстом люди познакомились очень давно. Классическое описание этого до сих пор неразгаданного явления, содержащее все основные его признаки, — самопроизвольно двигающиеся предметы, таинственно появляющиеся лужи воды, скулящие собаки, непонятно откуда доносящиеся голоса, — сделано еще в начале нашей эры на вилле римского сенатора Гельвия Публия.
Конечно, таким необычайным явлением не могли не заинтересоваться фанатики изучения таинственного, существовавшие во все века. Но, прямо скажем, результат их исследований не внушает оптимизма, и сомнительно, что в третьем тысячелетии нашей эры этот феномен все-таки будет разгадан. До сих пор основным результатом деятельности любителей таинственного являются многочисленные описания случаев полтергейста да множество даже не гипотез, а ничем не подкрепленных предположений, с чем может быть связан неуловимый «шумный дух».
Любителям таинственного напомню, что в 1996 году в России вышли две книги известных исследователей непознанного — Алексея Приймы «Пришельцы ниоткуда» и Игоря Винокурова «Ужас». Перелистывая их страницы, вчитываясь в детали «хулиганского» поведения вещей, начинаешь понимать, почему так разнятся объяснения, дающиеся этому явлению: от невидимых ниточек, за которые дергают прибывшие на Землю пришельцы, чтобы вызвать полет тарелки или чашки по воздуху, до злонамеренных действий душ умерших, таким образом издевающихся над людьми. В книгах можно найти только подробные описания уже произошедших событий. Ни один исследователь воочию не наблюдал движения вещей по воздуху или загорания занавесок и одежды. К моменту появления человека тарелка уже полетала и разбилась, подушка уже погорела и затушена и т. д.
Но вот на смену старым охотникам за «шумным духом» пришли новые. Один из них — доктор медицинских наук президент Фонда парапсихологии им. Л. Л. Васильева Андрей Ли.
— Андрей Геннадьевич, почему вы заинтересовались явлением полтергейста? Насколько нам известно, интересы ваших исследований лежат в стороне от мистических действий «шумного духа».
— Полтергейстом я серьезно заинтересовался по ряду причин, а толчком послужили результаты исследований, проводимых в нашем Фонде.
Нам удается с помощью особого рода дыхания, гипноза и других методик развивать у людей экстрасенсорные способности, в том числе и телекинез. Испытуемые начинают, например, вращать пропеллер, установленный под стеклянным колпаком, влиять на расстоянии на показания приборов.
Полтергейст, на мой взгляд, может иметь ту же самую природу, но здесь эти действия происходят спонтанно, на подсознательном уровне. Причиной бывает определенное недовольство друг другом, скопившееся в семье. Поэтому «шумный дух» практически никогда не появляется в счастливых семьях. Психическая энергия, скапливающаяся в недовольных друг другом людях, начинает искать себе выход. Обычно в семьях, где есть полтергейст, есть и человек, способный накапливать эту энергию и бессознательно ее излучать.
Еще раз вернусь к исследованиям, проводимым в нашем Фонде. Способность к осуществлению телекинеза у одного человека встречается крайне редко, а вот группа в несколько человек объединенными усилиями почти всегда может начать вращать пропеллер под колпаком. И в каждой такой группе, по результатам тестирования, обязательно имеется лидер, объединяющий психические усилия группы. При полтергейсте происходит то же самое, только на бессознательном уровне и с интенсивностью на несколько порядков выше. Отсюда и следуют способы борьбы с полтергейстом: разъединить группу людей, общими усилиями вызывающих все эти необычайные явления, с помощью лекарственных средств снять психическое напряжение у членов семьи и т. д.
— Вы хотите с помощью перечисленных средств бороться с полтергейстом и избавить квартиры от нашествия «шумного духа»?
— Это можно сделать, но мне кажется, что с полтергейстом не надо бороться. Человек, к сожалению, вообще привык бороться с природой. Это и губит современную цивилизацию. Семье, где возник полтергейст, следует использовать свои уникальные способности, попытаться перевести явление полтергейста с бессознательного разрушения на сознательное созидание. Такие случаи в мировой практике известны.
Например, знаменитый Ури Геллер, силой мысли приводивший в движение испорченные часы и сгибавший в штопор ложки, в детстве был источником полтергейста, но смог самостоятельно разобраться с ним, сохранить в себе уникальные способности и использовать их. Как известно, он сейчас миллионер. Поэтому я считаю, что для семьи, в которой это произошло, важнее не избавиться от полтергейста, а осознать и начать использовать его. Тогда он из напасти сможет стать основой духовного и материального роста семьи.
