Коллектив авторов - Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики

Ознакомительная версия.

238

Постановления Европейского суда по правам человека по делу «Бывший Король Греции и другие против Греции» (The Former Ki№g of Greece a№d others v. Greece) от 23 ноября 2000 г. Жалоба № 25701/94.ECHR 2000-XII. § 89; по делу «Драон против Франции» (Drao№ v. fra№ce) от 6 октября 2005 г. Жалоба № 1513/03 // справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Скордино против Италии» (Scordi№o v.Italy) от 29 марта 2006 г. Жалоба № 36813/97. // справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Сагдеева Л.В. Право на защиту собственности в актах Европейского суда по правам человека. М.: Статут, 2014. 319 с. // справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г № 20-П «По делу о проверке конституционности положений п.4 ст.93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ч.6 ст.5 федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» и ст.116 федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 г.» в связи с запросом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации» // собрание законодательства. 2011. № 33. ст.4948.

Страунинг Э.Л. Подходы к решению проблем осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей в условиях конкуренции // Конкурентное право. № 2, 2015. – с. 8.

Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2015 г. № 1229-о «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кухтенкова Александра Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пп. «а» п.2 ст.3 федерального закона от 3 июня 2009 г. № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» // справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Карапетов А.Г. Указ. соч. – С. 201.

Как известно, по этому вопросу в экономической теории существует несколько направлений (кейнсианская теория, неоклассическая, неолиберальная и др.) – см. об этом: Клинова М.В. Государство и частный капитал: от теории к практике взаимодействия в европейских странах: монография. М.: Магистр, 2011, – с. 98–131; серегина с.ф. роль государства в экономике. синергетический подход. М.: Дело и сервис, 2002. – с. 137 и след.

Эффективность государственного управления. Пер. с анг /Под общ. ред. с. А.Батчикова, с. Ю.Глазьева, М.: изд-во Ао «Консалтбанкир», 1998. – с. 334.

Клинова М.В. Указ. соч. – с. 266.

В экономической литературе отмечалось, что «в перспективе государственный сектор в экономике должен был бы быть представлен только бюджетными учреждениями в некоммерческих секторах и акционерными обществами в секторах, производящих продукцию исключительно для государственных нужд, либо требующих особого контроля. однако практика переходного периода показала, что государственное предпринимательство требует более многообразных организационных форм». – Лякин А.н. российская приватизация и формирование национальной модели корпоративного управления. сПб, 2003. – с. 253.

Клинова М.В. Указ. соч. – С. 148.

Генкин А.С. О роли государства: новая реальность требует новых подходов (взгляд экономиста). – Приложение к журналу «Предпринимательское право» № 2, 2014. – с. 11.

Ученые-экономисты ран считают необходимым сохранить ведущую роль государства в экономике. – независимая газета, 2013, 10 декабря. о необходимости поменять всю систему государственного управления заявил глава кабинета министров на Международном инвестиционном форуме 30 сентября 2016 г в Сочи. – https://news.mail.ru/politics/27295863/?frommail=1

В частности, в Распоряжении Правительства РФ от 1 июля 2013 г № 1111-р (ред. от 09.09.2016) «Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации на 2014–2016 гг» предусматривается завершение до 2016 г. выхода государства из капитала компаний «несырьевого сектора», не относящихся к субъектам естественных монополий и организациям оборонного комплекса. – собрание законодательства РФ, 15.07.2013, № 28, ст.3842.

Кулагин М.и. избранные труды по акционерному и торговому праву, 2-е изд, М.: Статут, 2004. – с. 51. АО, в которых наряду с государством присутствуют частные акционеры, являются смешанными АО.

Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2016. – С. 270.

Правовое положение коммерческой организации /Под ред. Ю.А.Тихомирова, М.: Юстицинформ, 2001. – с. 102–103.

Лякин А.н. российская приватизация и формирование национальной модели корпоративного управления. Автореф. дисс. докт. экон. наук. – СПб.: СПбГУ, 2003. – с. 94

Андреев В.К. Право государственной собственности в России: Учеб. пособие. М.: Дело, 2004. – с.145.

Андреев Ю.Н. Участие государства в гражданско-правовых отношениях. СПб, 2005, с.234; См. также: Юридические лица в гражданском праве: Юридические лица в российском гражданском праве (коммерческие и некоммерческие организации) / отв. ред. В.Н.Литовкин, О.В.Гутников. М.2012. – с. 523.

Собрание законодательства Российской Федерации, № 48, 02.12.2002, ст.4746.

См. например: ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами» от 19 июля 1998 г. № 114-ФЗ (ред. от 15.02.2016); ФЗ «О почтовой связи» от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ (ред. от 06.07.16); ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от 1 декабря 2007 г. № 317-ФЗ (ред. от 03.07.16); ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-Фз (ред. от 03.07.16); ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ (ред. от 03.07.16); ФЗ «Об уничтожении химического оружия» от 2 мая 1997 г. № 76-ФЗ (ред. от 23.05.15).

Например, Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 (ред. от 03.07.2016) «О недрах» предусматривает, что «пользователями недр на участках недр федерального значения континентального шельфа РФ, а также на участках недр федерального значения, расположенных на территории РФ и простирающихся на ее континентальный шельф, могут быть юридические лица, которые созданы в соответствии с законодательством РФ, имеют опыт освоения участков недр континентального шельфа Российской Федерации не менее чем пять лет, в которых доля (вклад) Российской Федерации в уставных капиталах составляет более чем 50 % и (или) в отношении которых российская федерация имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50 % общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставные капиталы таких юридических лиц».(ст.9) – собрание законодательства РФ, 06.03.1995, № 10, ст.823.

Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 236-ФЗ «О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» – собрание законодательства РФ, 04.07.2016, № 27 (Часть I), ст.4169.

Вербицкая Ю.О. О делении организаций на коммерческие и некоммерческие. – Корпорации и учреждения: сборник статей /отв. ред. М.А. рожкова. М., статут, 2007. – с.8; См. также: Беляев К.П. о делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие в гражданском законодательстве. – Актуальные проблемы гражданского права /Под ред. с.с. Алексеева, исследовательский центра частного права. Уральский филиал. российская школа частного права. Уральское отделение. М., 2000. – с.38.

Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие, М., 2003. – с. 66, 86.

Отсутствием необходимых критериев для отграничения некоммерческих организаций от коммерческих объясняются предложения об отказе от такого деления или о замене данного деления новым. так, Белых В.с. предлагает делить юридические лица на «предпринимательские» (прибыльные) организации и «непредпринимательские» (бесприбыльные) организации. – Белых В.с. субъекты предпринимательской деятельности: понятие и виды – Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности: сб. науч. трудов. Екатеринбург, 2002. – с. 32.

Ознакомительная версия.