Ознакомительная версия.
266
Кванина В.В. Высшее учебное заведение как субъект права: проблемы частного и публичного права. Монография, Челябинск, 2004. – с.38.
Федеральный закон «Об автономных учреждениях» от 3 ноября 2006 г № 174-ФЗ – собрание законодательства Российской Федерации, № 45, 06.11.2006, ст.4626; ФЗ от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (ред. от 07.05.2013) – собрание законодательства РФ», 10.05.2010, № 19, ст.2291.
Юридические лица в гражданском праве: Юридические лица в российском гражданском праве (коммерческие и некоммерческие организации) / отв. ред. В.Н.Литовкин, О.В.Гутников. М. 2012. – с. 843; См. также: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М. 2000. – с.156.
См.: Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2004 г. № 739 (в ред. от 01.11.2012) «О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия». – собрание законодательства РФ», 13.12.2004, № 50, ст.5074. от имени Российской Федерации права собственника имущества федерального государственного предприятия может осуществлять Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» в порядке, установленном федеральным законом «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». от имени Российской Федерации права собственника имущества федерального унитарного предприятия может осуществлять федеральное государственное бюджетное учреждение «национальный исследовательский центр «институт имени Н.Е. Жуковского» в соответствии с федеральным законом «О национальном исследовательском центре «институт имени Н.Е. Жуковского». от имени Российской Федерации права собственника имущества государственного унитарного предприятия может осуществлять Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» в порядке, установленном федеральным законом «О Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос». от имени Российской Федерации права собственника имущества федерального унитарного предприятия может осуществлять федеральное государственное бюджетное учреждение «национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» в соответствии с федеральным законом «О национальном исследовательском центре «Курчатовский институт». (ст.2 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
Постановлением Правительства РФ от 16 марта 2000 г. № 234 «О порядке заключения трудовых договоров и аттестации руководителей федеральных государственных унитарных предприятий» утверждены Положение о проведении конкурса на замещение должности руководителя федерального государственного унитарного предприятия; Положение о проведении аттестации. – собрание законодательства РФ, 27.03.2000, № 13, ст.1373; Постановление Правительства от 4 октября 1999 г. № 1116 (ред. от 30.01.2013) «Об утверждении порядка отчетности руководителей федеральных государственных унитарных предприятий и представителей интересов Российской Федерации в органах управления акционерных обществ» – собрание законодательства РФ», 18.10.1999, № 42, ст.5034.
Дойников и. В. Государственное предпринимательство. Учебник, М. 2000. – с. 12
Лякин А.Н. Указ. соч. – С. 100.
Долинская В.В. Проблемы законодательства о государственных корпорациях. – Законы России. 2009, № 4. – с.6.
http://www.rg.ru/printable/2010/12/31/nko-dok.html
Постановление Правительства РФ от 28 января 2012 г. № 44 «О порядке участия членов Правительства Российской Федерации и государственных гражданских служащих в высших органах управления государственных корпораций и государственных компаний» – собрание законодательства РФ, 06.02.2012, № 6, ст.689
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. – с. 123
См.: Агарков М.М. Право на имя // избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М., 2002. т II. – с. 93–94.
См. например, Кассационное определение ростовского областного суда от 10 октября 2011 г. по делу № 33-13651.
Филиппова С.Ю. Фирменное право России. М.: Статут, 2016. 271 с.
Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран // Ученые труды Всесоюзного института юридических наук НКЮ СССР М., 1941. Вып. VI.
Гришаев С.П. Что нового было внесено в Гражданский кодекс РФ? // СПС КонсультантПлюс. 2013.
Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «Об актах гражданского состояния» собрание законодательства РФ, 24.11.1997, № 47.
См.: Палькина т. н. Личные неимущественные права и нематериальные блага в гражданском и семейном праве Российской Федерации: проблемы теории и практики: дис. кандидата юридических наук. – Москва, 2009. – с. 147.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9E%D0%A7_%D1%80%D0 % 92%D0%A4_260602.
См. также: Филиппова С.Ю. Фирменное право России. – М., 2016. – С. 88.
https://egrul.nalog.ru/ (дата обращения 21.03.2016).
Ом.: Агарков М.М. Право на имя // избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М., 2002. Т II. – О. 93–94.
Бузарова Н.Х. Средства индивидуализации граждан в российском гражданском праве: Дис. к.ю.н. Краснодар, 2007 (http://www.lib.ua-ru.net/diss/ cont/404734.html).
Лукашевич с. В. система средств индивидуализации физических лиц как субъектов гражданского права: Дис. к.ю.н. Ульяновск, 2014. – с. 10.
Толстой В.С. Гражданское информационное право. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009. 296 с.
Гаюров Ш.К. Понятие и значение гражданских информационных прав предпринимателя // Право и бизнес: сборник ст.! ежегодной международной научно-практической конференции, приуроченной к 80-летию со дня рождения профессора В.С. Мартемьянова / М.Ю. Абрамкина, М.Г Абрамова, А.А. Алпатов и др.; под ред. И.В. Ершовой. М.: Юрист, 2012. 770 с.
Защита деловой репутации в случаях ее диффамации или неправомерного использования (в сфере коммерческих отношений): научно-практическое пособие / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, М.Е. Глазкова и др.; под общ. ред. М.А. Рожковой. М: Статут, 2015. 270 с.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2014 г. по делу № СИП-593/2014.
Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2015 г. № 300-ЭС15-6290 по делу № СИП-593/2014.
Ершова Е.А. Гудвилл бизнеса. М.: Статут, 2013. 223 с.
Беляков А.В. опыт Европейского союза в области регулирования здравоохранения. М.: Юстицинформ, 2015. 272 с.
Dubouis L. Du bo№ usage du droit commu№autaire relatif a la liberte d’etablisseme№t des membres des professio№s de sa№te: RD sa№it. soc., 1991. – P 219.
См.: Приказ Роспатента от 23 марта 2001 г. № 39 (ред. от 06.07.2001) «Об утверждении рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений». Первоначальный текст документа опубликован не был. Применяется в части, не противоречащей части четвертой Гражданского кодекса РФ (Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Решение суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2015 г по делу № СИП-1010/2014.
Решение ЕСПЧ от 5 февраля 2004 г «По вопросу приемлемости жалобы № 66801/01 «ирина Александровна Ворсина (Irina Aleksandrovna Vorsina) и наталья Александровна Вогралик (Natalya Aleksandrovna Vogralik) против Российской Федерации».
Определение Московского городского суда от 5 октября 2012 г. № 4 г/16161.
Заключение Палаты по патентным спорам от 21 июля 2010 г. (Приложение к решению Роспатента от 13 сентября 2010 г. по заявке № 2006732866/50) <О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>.
См.: Соколова Т.П. Нейминговая экспертиза: генезис, проблемы, перспективы // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 3. – С. 142–150.
См.: Мельниченко Р.Г. Наименование формы адвокатского образования: экономические и правовые аспекты // Право и экономика, № 10, октябрь 2005. – с. 79.
См. подр.: Яковлев В.Ф., Талапина Э.В. Роль публичного и частного права в регулировании экономики // Журнал российского права. 2012. № 2.
См.: Дорохин с. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. М.: Волтерс Клувер, 2006. – с. 5.
Ознакомительная версия.