Анатолий Гончаров
ИСТОРИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ
РИГА - 2015
Данная публикация продолжает ранее опубликованную книжечку «Над пропастью во лжи», очередную часть исторического детектива «Голые короли». События в мире тотчас же находят свое отражение в главах этого бесконечного романа
Человеку, воспитанному в СССР, наверняка, покажется неприемлемым содержание первой из глав этой части. Солдаты генерала Свободы занимались депортацией этнических немцев, проживавших в Судетах. Солдаты под командованием ротмистра Кароля Пазура расстреляли 265 немцев, в числе которых были 120 женщин и 74 ребенка. Это были пассажиры поезда, депортированные в советскую зону оккупации.
И о том, как поляки решали проблему этнических немцев, нам, естественно, не рассказывали, союзники по Варшавскому договору были чисты и героичны.
Это теперь мы видим на Украине, как вчерашние соседи готовы убивать друг друга в гражданской войне. Как легко пробудить в человеке зверя.
Ну а история двойника Ельцина, если это слив реальной информации, пусть и приукрашенной фантазией автора, даст пищу будущим романистам авантюрных исторических романов. Возможно, эта история здесь не закончена, будем ждать продолжения.
Я.Курземниекс
Глава сто одиннадцатая
В нещедрые советские времена туристы привозили из Польши духи «Быть может», свежие анекдоты для пани Моники, самопальные джинсы, цыганскую бижутерию и французский коньяк, произведенный на Гданьском нефтеперегонном комбинате.
В рамках культурного обмена туда возили утюги, фотоаппараты «Зенит», водку «Столичная» и, быть может, черную икру трескового происхождения. Однажды свозили в Сопот Пугачеву, и там ее «Арлекино» стал другом целого воеводства, не ведая, что хуже вражды с Польшей может быть (быть может?) только дружба с нею.
Киевские политики с Бессарабского рынка и по сей день не догадываются об этом, пребывая в приятном заблуждении, что «веселый шлях» ведет в Европу через Варшаву.
Но шалая Варшава поглядывает на Майдан, как на «кривеньку качечку», хроменькую уточку, пытающуюся обрести сугубо национальную идентичность за счет чужих перышек - небрежно сброшенных ей перелетных баксов МВФ.
А ведь когда-то имел место роман - растянувшийся на несколько веков любовный флирт Украины с Польшей, да только изменила Речь Посполита с Парижем женственным и Лондоном лукавым. Галичина тут не при делах. Это «немецкая Украина», и папик у нее - германец. Столица - Львов, точнее, Лемберг.
Из-за галицийского «бастарда», опрометчиво усыновленного Россией в 1939 году, всегда казалось, что Германия, разделяет геополитические интересы Польши на Украине. Еще до Второй мировой войны польские дипломаты грезили о будущем Речи Посполитой как о черноморском государстве. Исторический абсурд в головах легко и быстро развеял Гитлер, превратив усеченную Польшу в генерал-губернаторство с достопримечательными Майданеком, Треблинкой и Освенцимом.
Грезы живучи. Кому-то и сегодня кажется, что труд в Аушвице делает свободными даже тех, кто менее всего заинтересован в свободе. Вот профессор Варшавского университета Павел Вечоркович излагает в газете «Ржечпосполита» свое сермяжное кредо: «Мы могли бы найти место на стороне третьего рейха почти такое же, как Италия, и наверняка лучше, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с маршалом Рыдз-Смыглы принимал бы парад победоносных польско-германских войск...»
Профессору политологии, кажется, пора переучиваться на сантехника. Или возить в Россию контрабандные яблоки. «Сантехники» от политологии никогда не осознавали главного: любой послевоенный передел границ в Центральной Европе всегда осуществлялся за счет Польши.
«Веселый шлях» ведет с Майдана «кривеньку качечку» совсем не туда, куда бы ей хотелось. Не понимает хроменькая, что Польша давно стала американской крышей для жовто-блакитных гоблинов, ведущих необъявленную войну с Россией. Еще полтора века назад говорили: «Лях создал хохла, чтобы насолить москалю».
Вот тут Галичина на своем месте. И при делах карательных. 23 года самостийной деградации сделали свое дело. От сегодняшних событий на Украине даже чудный при тихой погоде Днепр может ужаснуть, как в гоголевской «Страшной мести»: «Весь Днепр серебрился, как волчья шерсть середи ночи...» Впрочем, не только от сегодняшних. И не только на Украине: «Не война это, дети, еще не, война - так зависла над Вислой слепая Луна...»
Комментарий к несущественному
Однажды ныне покойный, президент Лех Качиньский, не, посоветовавшись с мамой и братом, брякнул, что «Германию очень легко изучить по содержимому плевательницы во франкфуртском аэропорту». Непарламентская реплика была ответом на прозвучавшее в бундестаге презрительное выражение в адрес братьев Качиньских: «Это политические парвеню, которые хотят доминировать в Европе». Далее началась дискуссия по поводу того, насколько подробно и глубоко изучал пан президент содержимое плевательницы. Вопрос остался открытым.
В самый разгар информационных атак на Россию, отказавшуюся покупать польскую буйволятину, давно протухшую в Аргентине, крупную партию этого контрабандного мяса тормознула на своих границах Германия. Грянул скандал, усугубленный тем, что месяца полтора назад именно эту партию «польской говядины» пытались продать на круизные лайнеры - куда бы те, интересно, приплыли?..
Норвегия, понаблюдав, с каким упорством братья Качиньские требуют от Евросоюза наказать Путина за «Северный поток», лишавший Польшу транзитного прибытка, на всякий случай отказала полякам в поставках своего газа. У братанов мгновенно нашелся в рукаве лишний козырь - антироссийский энергетический саммит в Кракове с участием лидеров Украины, Грузии, Азербайджана, Литвы и Казахстана. Главным его участником предполагался, конечно, Нурсултан Назарбаев, который в пику зловредному Путину просто обязан поддержать проект транскаспийского трубопровода, идущего в обход России. Назарбаев и ухом не повел в ту сторону. В Краков не поехал, а встречал у себя дома президента Путина.
Государственный флаг Казахстана поспешно спустили с флагштока и сели за стол переговоров, сознавая, что говорить, собственно, не о чем: нет Назарбаева - не будет и среднеазиатского газа. Что ж, зато можно лишний раз обсудить тяжкие последствия для «новых европейцев» пакта Молотова - Риббентропа. Со стороны могло показаться, что участники энергетического саммита обсуждают какой-то другой, еще более коварный договор, который называется «Пакт Сталина - Путина». Его нет, но он как бы и существует. Имеющий очи юных Лешека и Ярека легко разглядит в природе эту «холеру ясну».
Чем бы дитя ни тешилось. Может, поплутав, и набредут на истину. А она, эта жестокая истина, такова, что 23 августа 1939 года Сталин выиграл назревавшую мировую войну. Выиграл уже тогда, хотя еще не прозвучали первые залпы. Отдал Гитлеру заведомо враждебную Польшу, тогда как Великобритания с Францией бездарно и подло сдали в Мюнхене дружественную им Чехословакию.
Надо реально понимать тогдашнюю ситуацию и не путать ее с позднейшим мифотворчеством, запавшим на проблему «советской оккупации». Вся Европа жила и действовала тогда по закону джунглей: кто сильнее, тот и прав. Советский Союз не был сильнее Германии, однако Сталин, переложив на Гитлера историческую ответственность, получил Прибалтику, Западную Украину, Западную Белоруссию, Бессарабию, а заодно и Карельский перешеек, за который, правда, пришлось крепко повоевать с финнами. Представить себе, что как-то еще, кроме как договорившись с Гитлером, можно было вернуть отторгнутые Польшей земли, просто немыслимо.
Другое надо представить. Дотянуться до Москвы Гитлер мог теперь, только преодолев гигантские пространства, что в итоге и сорвало его стратегические планы. Так вот, сделать из Гитлера вначале своего союзника, а затем превратить во врага человечества, получить без борьбы огромные территории, добиться в мире признания законности этого шага, запрограммировать еще до войны ее благоприятный исход, уйти от извечной русской традиции - таскать из огня каштаны для Англии, которой пришлось воевать самой, да еще подтолкнуть к этому Соединенные Штаты - это ли не вершина дипломатического искусства?..
Новое прочтение старого векселя под названием «Пакт Молотова - Риббентропа» звучит так: «Гитлер и Сталин ввергли нас в пропасть очередной войны. Ответственность Сталина за развязывание Второй мировой войны не вызывает у нас ни малейшего сомнения. Отважится ли нынешняя Россия признать это и, как правопреемница СССР, расплатиться за десятилетия советской оккупации? Если же нет, то тем самым она принимает на себя роль наследницы преступления. Со всей вытекающей отсюда исторической ответственностью перед Европой и миром».
