Чтобы хоть что-нибудь сохранить.
Чтобы притормозить, не швырять в печь прогресса людей без счета.
Чтобы медленно, вязко, скупо, в час по чайной ложке, — пока еще были живы прежние русские, и было у кого брать наследство, — менять старый мир на мир новый.
Да, менять, но оглядываясь, и крестясь, и недовольно кряхтя, — как это делали Салазар с Франко.
Сколько бы получилось спасти, и скольких бы получилось спасти, — если бы был у нас в двадцатом веке такой диктатор, тогдашний Путин.
Но не судьба.
И теперь — с огромным историческим опозданием, когда все уже умерли, когда никого не спасти, и никому не наследовать, потому что Советская власть уже снесла старую жизнь до конца и построила новую, из силикатного кирпича, из бетона, из пластика, — мы, наконец, получили свою Латинскую Америку, свой тихий двадцатый век, которого у нас не было.
Свою пластиковую диктатуру.
Бери, вот же она.
Ты же хотел сохранять, тормозить, ты же хотел, чтобы медленно, чтобы вязко и скупо, — так чем тебе Путин не торт?
Слишком поздно.
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1359077044113110
1TV.ru:”На вопросы Владимира Познера отвечает писатель, сценарист и телеведущий, автор популярных книг по истории Эдвард Радзинский. Он рассуждает о революции 1917 года, анализирует ее предпосылки и последствия, размышляет о роли Сталина в отечественной истории, а также комментирует ситуацию вокруг фильма «Матильда» о романе Николая II и балерины Матильды Кшесинской.
https://www.youtube.com/watch?v=XVU7Fngrqus
Александр Морозов:“учение о гибели Европы” — очень опасно для нас, русских. Потому что в XIX веке и вплоть до 10-х гг. ХХ — все три поколения русской аристократии и образованного класса учили о “закате Европы”, о ее упадке, о том, что ее дух исчез, ценности пропали. Начали это Шевырев с Киреевским, продолжили Данилевский с Вл.Соловьевым, а в третьем колене уже и Блок с Ивановым-Разумником. И кончилось это, дорогие дети, очень и очень плохо для нас: Европа продолжала жить своей жизнь, а вот мы так увлеклись нашим местом на холме в гибнущем мире — что сожгли целую страну, пустили библиотеки на самокрутки и убили несметное количество самих себя…
Очень важно детям объяснять, что для нас, восточноевропейцев, всплеск учения о “закате Запада” является предвестием прближения массового насилия в отношении самих же себя.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10208287571331405&id=1367268883
Андрей Мальгин:”То, что Лавров не видит разницы между оболваненной российской аудиторией и западными специалистами по международной политике, говорит, в частности, о том, что они там в Кремле уже сами верят в ту пургу, которую по их поручению несет российское телевидение. И ответы Путина на вопросы иностранных журналистов доказывают то же самое. Его ложь легко опровергается лежащими на поверхности фактами, а “неотразимые доводы” смехотворны.
На самом деле это довольно опасное явление.
Одно дело, когда руководство занимается дешевой пропагандой среди собственного населения, но знает цену своим словам, и совсем другое — когда руководство самозагипнотизировалось и самоизолировалось от любой внешней информации. То есть они не просто создают мир фейков для электората, которого считают тупыми потребителями пропаганды; они сами живут в этом мире, не понимая, что из себя представляет и как устроен мир реальный.
Это как если бы команда корабля в открытом море внезапно ослепла
https://www.facebook.com/avmalgin/posts/1249205728497343
Александр Сокуров:”Надеюсь, когда-нибудь эти политические обозреватели предстанут перед Гаагским трибуналом как провокаторы, которые нанесли огромный урон гуманитарному пространству России и всему российскому народу. Эти радио и телевизионные глашатаи занимаются тем, что во время пожара разбрасываются спичками. На месте власти я бы обратил особое внимание на этих людей, создающих предпосылки для международных конфликтов. Они должны быть наказаны. Это же просто преступники, которые работают и на государственных, и на частных каналах. И там, и там нет никакой ответственности за подобное поведение. Если сменится политический вектор, все эти комментаторы вмиг перестроятся. Мы это хорошо увидели на примере конфликта с Турцией. Они громче всех кричали про убийц российских летчиков, но как только им сказали, что Турция перестала быть врагом №1, они моментально сменили риторику на противоположную. Это так вульгарно и пошло. Они хуже женщин, которые себя продают.
https://www.znak.com/2017-02-09/rezhisser_aleksandr_sokurov_idet_k_tomu_chto_v_rossii_razrazitsya_religioznaya_voyna
Andrew Sullivan:”Больше всего, как мне кажется, Трамп хотел бы стать американским Путиным, управлять страной так же, как он долгие годы управлял своей корпоративной вотчиной. Однажды он объяснил, что он восхищается [российским] автократом, потому что Путин “эффективно контролирует свою страну “. Как и Путин, Трамп хотел бы контролировать СМИ. Как и Путин, он создет в массах культ лидера. Как и Путин, он считает, что у правительства должны буть “киллеры”. Как и Путин, он угрожает соседям. Как и Путин , он культивирует реакционных клерикалов, чтобы укрепить свою власть. Как и Путин, он считает, что нет никакой моральной разницы между американской демократией и Россией. Как и Путин, он обогащается, используя свой государственный пост. Как и Путин, он использует как козла отпущения меньшинство: Путин демонизирыет геев. а Трам — мусульман и мексиканцев. Путин в качестве орудия пропаганды исползыет RT, а Трамп — медиа империю Мердока. “
http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/02/andrew-sullivan-the-white-house-mole.html?mid=fb-share-di
Arzamas.academy:”Революция 1917 года-
Аудиолекции историка Бориса Колоницкого, воспоминания очевидцев, лучшие исследования эпохи, детские рисунки и обзор главных событий 1917 года
http://arzamas.academy/courses/42
Мария Максакова:”Что это за Дума, которая избирается 15% крепостного населения — бюджетниками? Туда никто не ходит, никто не голосует, потому что все всё уже давно поняли, это апатия.
…мы, Россия, должны были проводить [собственный] референдум, а не какое-то непонятное голосование в Государственной думе, которое бы придавало легитимность всему этому процессу. Поэтому Крым удерживается не[правомерным] путем. Законодательно это урегулировано не было.
И по моему отсутствию это было видно. Потом, когда был прием в Кремле, за моим помощником носились и говорили: у вас что, есть справка о ее смерти, листок нетрудоспособности? Никаких отговорок по неявке быть не могло, кроме того, что человек просто не может дойти. По-моему, на этом мероприятии не было только патриарха Кирилла и меня.
— Вы схватили детей и уехали, потому что нельзя было проголосовать против?
— Понимаете, тогда надо было вообще не возвращаться. Надо было забирать карточку [для голосования] и больше не возвращаться.
— В смысле — проголосовать против, забрать карточку и не возвращаться?
— Надо было забрать карточку и даже не голосовать, потому что если бы я проголосовала против, я сомневаюсь, что я доехала бы до Шереметьево.
— Вы согласны с высказыванием вашего мужа, который сравнил Россию с нацистской Германией?
— Понимаете, вы ведь сейчас находитесь в Риге, хотя, думаю, с удовольствием жили бы в Москве. Ну вот, а я с удовольствием нахожусь в Киеве. Мне здесь нравится — нравилось всегда. Но невозможность жить и работать в стране, где ты жил и работал раньше, — это показатель того, насколько режим лоялен к своим гражданам.
У нас, понимаете, вообще неприемлема критика. Это так странно, это узурпация. Почему народ должен идентифицировать страну непосредственно с органами власти? Другое мнение по поводу наших чиновников, органов власти, всех остальных нигде не может быть высказано. Это какое-то странное постоянное обыдление. Невозможно ни критически взглянуть ни на что, ни дать трезвую оценку.
Невозможно жить в режиме, который требует полной лояльности. В принципе, меня же никто особо не травит. Тем не менее ректор Гнесинской академии — вернее, исполняющая обязанности ректора посчитала необходимым объявить, что я уволена. Она дирхор [дирижер-хоровик], которая где-то в Азербайджане что-то закончила и с тех пор была чиновницей всю свою жизнь — в Электростали, в училище… Она ползла по этой линии — и доползла в конце концов: возглавила Гнесинскую академию. Сейчас ей надо переназначиться. И это типичный пример обмена лояльности на полный непрофессионализм, понимаете? Эксцесс исполнителя. И это приводит к вымыванию кадров. Лучшие, которые могут что-то сделать, — они несогласные. Всегда надо находить подходы, уметь работать с такой средой, если государство хочет роста. Но нет, нам лишь бы кто — только чтобы согласные.
— Вы раньше этого не замечали? Вы проработали целый созыв в Госдуме.
