Литературные критики, как ни стараются, не могут найти изъяна в личности Фандорина. Он увлекается восточными единоборствами; загадочен, но в то же время объяснимо рационален; неуязвим в игре, не являясь игроком по натуре; чрезвычайно работоспособен, однако не честолюбив; наделен незаурядным аналитическим умом; умеет внимательно слушать, четко формулировать и быстро принимать решения; лишен всякого позерства и предпочитал бы оставаться в тени, но неизменно вызывает ажиотажное внимание к себе; не стремится к почету и славе, но они льнут к нему сами...
Кажется, достаточно, чтобы понять, с кого писан портрет. Конечно же, это Путин. Он один такой в России, внесистемный герой нашего времени-бремени, и не надо иронии. Не идет сюда ирония. В кои-то веки стране повезло с правителем, хотя править он учился по ходу дела, усваивая уроки жизни с философской мудростью романного Эраста Фандорина.
А дальше была экранизация Александром Адабашьяном романа «Азазель». В фильме Фандорин представляет собой катастрофическое непопадание в образ героя. Рефлексирующий, анемичный, как водоросль, патологический инфант - он на порядок тупее рядовой домохозяйки. Почти беспрерывно возвеличивает себя неадекватными высказываниями и поступками, страдает от невостребованности и терроризирует своими страданиями рахитичное окружение, вызывая у зрителя скуку и отвращение.
Достаточно, чтобы понять: это не карикатура на Путина. Нет ни даже претензии на какое-либо совпадение черт личности с прототипом. Тогда зачем было Адабашьяну выламываться из акунинского образа, вляпавшись в сумрачную ласковую фальшь?
А затем. Чтобы поиздеваться над лицемерным ханжеством либеральной публики, которая в романе угадала в Фандорине Путина, а в кино - с негодованием, но столь же безошибочно угадала Касьянова В Госдепе «кина» не видели, однако настроение «адептов надменной касты» уловили: «События в России не поколебали уверенности президента в том, что свобода и демократия на марше. Единственной преградой на этом пути является Путин. Судя по документальному фильму Би-би-си «Третья мировая война. Взгляд из командного пункта», Кремль намерен экспортировать «путинизм» в сопредельные страны победившей демократии. Проблема Украины и других соседних с Россией стран, тревожно наблюдающих за развитием ситуации, заключается в Путине...»
В фильме русскоязычное население Латвии захватывает с помощью «зеленых человечков» Латгалию и объявляет о вхождении в состав Российской Федерации, а военачальники НАТО пугливо обсуждают проблему: нанести ответный ядерный удар или сдать Путину Латвию, каковая не так уж и нужна Европе?..
Это не взгляд из командного пункта НАТО, хотя именно там сидят продюсеры. Это затравленный взгляд из клозета запорошенных «коксом» кретинов. «Англичанка» продолжает гадить.
Эхо гибридной войныОчень редко стали приглашать Касьянова на «Эхо Москвы» в программу «Особое мнение». Во-первых, потому что всем уже известно его мнение, выраженное в четырех словах с одним восклицательным знаком: «За Россию без Путина!» Во-вторых, он открыто призывает нарушить территориальную целостность России, немедленно принять Украину в НАТО и поставить Киеву оружие для проведения карательной операции в Крыму и на Донбассе - прозвучи такое в эфире «Эха», Бенедиктову на законном основании предъявили бы букет статей УК, и никакие правозащитники не смогли бы отмазать предводителя «пятой колонны». В-третьих, на «Эхе» опасались, что, глядя на Касьянова, зрители догадаются, кто тут кукла, а кто кукловод.
Кстати, Венику в Давосе уже намылили нечесаную голову и не стали ополаскивать. Это за его чрезмерно похабную русофобию. Точнее, за фотографию в Интернете, на которой он и еще один такой же, как он, запечатлены в одинаковых майках «со смыслом». На майках изображена раскидистая «мадам Брошкина», похожая на Пугачеву, а под ней - назидающая надпись: «Не дай русскому».
Холопский юмор потому и холопский, что юмора в нем ни на грош. Даже еврейского, не говоря уже об одесском. В Одессе про таких говорят, что это «пациенты полей орошения». Их жизнь не «цукерман», а просто эхо с Привоза: «Шоб у них с фотографии зубы повипадали!»
Когда же Рамзан Кадыров выложил в свой Инстаграм видеозапись из Страсбурга, где председатель партии ПАРНАС изображен сквозь снайперский прицел, и написал: «Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции. Кто не понял, тот поймет!», Венедиктов испугался так, что у него клацали готовые вылететь зубы. Слезно молил кого-то по телефону усилить охрану редакции, мотивируя просьбу тем, что абреки Кадырова, целясь в куклу, могут ненароком попасть в кукловода, что станет невосполнимой потерей в ходе гибридной войны с Россией. Заместитель Касьянова по партии, своего рода Рудольф Гесс при фюрере, Илья Яшин заявил, что это прямая угроза убийства двухпроцентного вождя, но никак не стопроцентного кукловода. И попросил Веника не беспокоиться, а напротив, воодушевиться, поскольку «мадам Брошкина» не откажет ему в благосклонности за бесплатную рекламу.
Затянувшаяся вспышка ненависти к Путину пришла как бы с другой планеты, где совсем иные времена, иные интересы и логика мышления иная. Рисуется такая картина. Стоит, впервые выпрямившись в рост, обезьяна с палкой в руке. Размахивая ею, она сбила с пальмы банан и открыла тем самым новые производительные силы, а также уверенность в том, что теперь можно пройти свободным маршем на сопредельную территорию и сбивать там чужие бананы. Но обезьяне вдруг показали, что палку можно использовать и в других целях. Туг она сообразила, что за чужие бананы рискует поплатиться собственной башкой. Озлившись неимоверно, подумала то, о чем сказал госсекретарь: «Во всем виноват Путин».
Камни полетели в него со всех сторон. Он отбивался, едва удерживая себя в дипломатических границах, но это вызывало лишь еще большую ярость, вплоть до призывов осудить, понизить статус, исключить - откуда? Выплеснулось наружу столь долго томившееся ханжество заниженных ожиданий, когда все полагали, что с Россией сладить не сложнее, чем с Украиной. Но Путин отчетливо дал понять, чего будут стоить российские «бананы» для тех, кто мечтает о возвращении дипломатии времен Козьрева, отстаивавшего в России интересы Соединенных Штатов.
Украина, возможно, еще не потеряна для России, но столь же очевидно, что любые отношения между нами обязательно проходят американскую экспертизу. Серьезная, пусть и не самая тяжкая ошибка состоялась, и что толку искать крайнего, если она спровоцирована верхушкой прежней администрации, хотя отчасти и нынешней. Но прежде всего - правительством, который уже год имитирующем плодотворную деятельность. Гнатъ надо всю ватагу наперсточников - Шувалова, Козака, Дворковича, Силуанова, Улюкаева, но нет у Путина подходящей метлы, да и мыслей таких нет. За многие годы президентства не уволил никого, если не считать, что отправил в отставку кабинет министров Касьянова, а потом почти всех вернул обратно. Кроме самого Касьянова.
Картина на тему передвижников: одинокий бурлак на Волге. На своем рейтинге Путин тащит огромную, неповоротливую, активно подворовывающую массу прилипал, засевших во всех ветвях власти, облепивших всю крону, в том числе в «Единой России», в десятках созданных Кремлем невнятных структур, да и в самом Кремле. Примерно десять тысяч энергичных бездельников, паразитирующих на популярности президента, приходят на службу, чтобы «перетереть базар», обменяться новостишками, запустить полезный слушок, выслушать свежий анекдот и передать дальше, сопроводив дежурной репликой: «Говорят, наш полковник сам выроет себе яму на сирийском плацдарме и станет до срока «хромой уткой», что скажешь?..»
Не надо обладать проницательностью Фандорина, чтобы предположить, что на следующих выборах в Думу за «Единую Россию» проголосуют гораздо меньше избирателей, чем ожидается. Ее членам без определенных занятий тоже ясно, что без Путина им не видать больше русских сезонов в Куршевеле, а с Путиным - вообще нигде. Дерево потрясут, и они ссыпятся вниз. Брали разбег для прыжка в высоту, а может получиться, что с крыши.
Строить державу надо на тысячелетнем фундаменте или не строить вообще. Ни тот, ни другой варианты в пояснениях не нуждаются. Кто созидал величие страны, тот остался в истории навсегда, несмотря ни на какие жертвы. Кто не сумел пройти по этому тяжкому пути, сами стали жертвами, сгинув безликими тенями в анналах исторической хроники.
Вся беда в том, что Путин хотел в равной мере угодить обеим головам геральдического орла - востоку и западу, труду и капиталу, богатым и бедным, державникам и либералам, правым и левым, чтобы все, условно говоря, жили как все. Но у этого бытийного понятия слишком обширная социальная география. Можно ведь жить как все на Колыме или в Арзамасе, а можно и в Куршевеле. Плати за номер 1200 евро в сутки и будешь как все.
