12. Г-н Валле говорит о существовании нового социального движения, основанного на ожидании комплексного контакта. Во многом эта вера является эмоциональной, и до настоящего времени еще нет доказательств, что явление НЛО заключается в прибытии пришельцев из космоса.
Явление НЛО характеризуется тремя аспектами. Во-первых, оно заключается в физическом проявлении, которое можно и следует расследовать с использованием уже имеющегося научного оборудования. Нет недостатка в физических данных или компетентных ученых, желающих их объективно обсуждать. Во-вторых, оно является психофизиологическим явлением. Очевидцы событий проявили различную физическую и психологическую реакцию и обнаружили физические и психологические последствия, непосредственное изучение которых не входит в компетенцию Организации Объединенных Наций, за исключением того, что она могла бы выполнить свою традиционную роль распространителя научной информации и содействовать обмену между учеными. В-третьих, существует социальная система убеждений, которая во всех странах, представленных в Комитете, порождена ожиданием пришельцев из космоса.
Отсутствие серьезного внимания к подлинным сообщениям о НЛО содействовало укреплению этой веры, которая, в свою очередь, породила новые религиозные, культурные и политические концепции, почти не замеченные социальными науками.
13. Он посвятил более 15 лет исследованию сообщений, представленных через официальные и неофициальные каналы во Франции и Соединенных Штатах. Эти анализы подкреплялись широкими статистическими данными, обрабатываемыми на ЭВМ. Кроме того, он часто связывался с учеными в других частях мира и пришел к ряду выводов в отношении социальных последствий явления НЛО.
Во-первых, вера в пришельцев из космоса является независимой от физической реальности НЛО. С точки зрения социальной науки, можно сказать, что если достаточное количество людей верит в какое-либо явление, то оно существует. Вопрос о том, является ли НЛО физической реальностью или нет, становится вторичным в сознании общественности.
Во-вторых, вера в неминуемую неизбежность контакта с НЛО свидетельствует о расширении пропасти между общественностью и наукой. Отсутствие серьезных объективных исследований в этой области содействовало тому, что очевидцы явления НЛО считают науку неспособной разобраться в нем. Эта позиция заставила многих людей искать ответы вне рациональной области знаний, на достижение которых направлена наука. Лишь открытый обмен информацией по данному вопросу может в настоящее время исправить эту опасную тенденцию.
14. В-третьих, из-за отсутствия серьезных, объективных исследований по данному вопросу вера в неизбежность контакта с НЛО подрывает представление о человеке как хозяине своей судьбы. В последние годы было опубликовано много книг, в которых доказывается, что в доисторические времена Землю посещали космические путешественники.
Хотя эта теория заслуживает серьезного изучения, она заставляет многих людей предполагать, что величайшие достижения человечества были бы невозможны без небесного вмешательства. Эта идея не только противоречит многим археологическим фактам, но также подстрекает к пассивному ожиданию еще одного визита дружественных космических существ для решения текущих проблем человечества.
15. В-четвертых, ожидание контакта с космическими пришельцами содействует развитию концепции политической унификации Земли. Явление НЛО заставило взглянуть на человеческие эмоции со стороны. Станет ли это фактором для положительного или отрицательного социального изменения зависит от того, как будут рассматриваться эти эмоции и насколько серьезно будут расследоваться изложенные физические явления. Эта задача и стоит перед Комитетом.
16. Ученые, с которыми он состоит в контакте, будут приветствовать возможность поделиться своими данными и своими идеями в рамках любого механизма, который может быть пригоден для этой цели.
17. Подполковник Койн описывает случай, происшедший 18 октября 1973 года с грузовым вертолетом армии Соединенных Штатов, командиром которого он являлся, и НЛО. Этот случай чуть не окончился столкновением в воздухе.
18. Вертолет с четырьмя членами экипажа на борту вылетел из Колумбуса (штат Огайо) в Кливленд (штат Огайо) в 22:30 в условиях хорошей видимости. Во время полета был замечен летательный аппарат с красными бортовыми огнями, который приближался к вертолету на большой скорости. Он немедленно связался по радио с диспетчерским пунктом подхода в Мэнсфилде (штат Огайо) и запросил информацию, находится ли в данном районе какой-либо высокоскоростной самолет. После подтверждения приема дальнейшего ответа с земли не последовало, хотя оборудование радиосвязи вертолета, по-видимому, продолжало функционировать.
Хотя все предупредительные меры оказались бесполезными, столкновения фактически не произошло. Летательный аппарат расположился непосредственно перед продолжавшим полет вертолетом. В длину он насчитывал 50–60 футов и был сделан из серого металла. В носовой части аппарата, имевшего симметричную форму, постоянно горел яркий красный огонь. Из-под нижней части появился зеленый луч, который затем изменил угол на 90 градусов и непосредственно осветил кабину вертолета.
Он заметил, что магнитный компас на приборной доске больше не держал четкого курса, а медленно вращался. Попытки установить связь, используя аварийную радиочастоту, ничего не дали. Вертолет, впереди которого по-прежнему располагался этот объект, начал совершать подъем со скоростью 1000 футов в минуту, несмотря на то что приборы по-прежнему были установлены на снижение со скоростью 2000 футов в минуту. На высоте 3500 футов он изменил тягу двигателя вертолета, а на высоте 3800 футов попал в воздушный порыв. Больше в ходе этого случая никто из членов экипажа никакого постороннего шума не слышал и турбулентности не ощущал.
Затем НЛО медленно отдалился от вертолета в западном направлении, убрав зеленый свет, а вертолет начал снижение. На мгновение объект оказался над вертолетом, и в этот момент наблюдался яркий белый свет. По мере удаления объекта от вертолета свет становился все ярче и можно было проследить значительное увеличение скорости. Взяв сначала курс на запад, объект затем повернул на северо-запад, увеличил скорость и исчез. В этот момент восстановилась связь с землей.
19. Объект не был оснащен сколь-нибудь заметными крыльями, шасси, а также вертикальным или горизонтальным оперением. Тем не менее он продемонстрировал способность изменять и сохранять высоту, курс и скорость.
20. Он убежден, что объект был настоящим и что такие случаи следует тщательно расследовать.
27.11.1978
Краткий отчет о 36-м заседании
1. Г-н Фрайдей (Гренада) зачитывает письмо бывшего астронавта лейтенанта Гордона Купера. Г-н Купер уверен, что НЛО являются внеземными кораблями с технически более передовых планет, команды которых регулярно посещают Землю. Сам г-н Купер наблюдал в 1951 году в течение двух дней, как НЛО различных размеров летали над Европой в боевом порядке, обычно с востока на запад.
Необходима самая высокоэффективная согласованная программа для сбора и анализа данных, поступающих со всех частей света, о различного рода необычных явлениях и для изыскания путей установления дружественного контакта с внеземными посетителями. Человеку, возможно, придется доказать этим посетителям, что он научился решать свои проблемы мирным путем, а не войнами, прежде чем он будет признан в качестве полноправного члена космической бригады. Когда он получит это признание, перед миром откроются небывалые возможности прогресса во всех областях.
В интересах Организации Объединенных Наций подойти к этому вопросу с надлежащим вниманием. Если Организация Объединенных Наций согласится продолжать рассматривать этот вопрос, то многие высококомпетентные лица, возможно, согласятся оказать содействие и представить информацию.
2. Г-н Фридман (Гренада) говорит, как важно помнить о том, что люди во всем мире связаны одним общим признаком — все они являются жителями планеты Земля. Об этом человек порой забывает, когда возникают разногласия.
Проведя 20 лет над исследованием этого вопроса, г-н Фридман пришел к убеждению: имеются неоспоримые доказательства того, что наша планета посещается разумно контролируемыми внеземными летательными аппаратами. В общую массу доказательств входят такие факты, как показания очевидцев — сознательных и уравновешенных граждан; случаи, когда оставленные НЛО следы воздействовали на окружающую среду и были видимы еще долгое время после их отбытия; показания приборов слежения; фотографии; случаи похищения людей внеземными существами и возвращения их на Землю, хотя ничего не известно о случаях, когда земные жители не были возвращены.
