На дорогах II категории, не обозначенных знаком «Автомагистраль» или знаком 5.3, уже могут быть и наземные пешеходные переходы, и остановки маршрутного транспорта, и места для разворотов на одном уровне, и довольно крутые кюветы, может не быть асфальтированных отливов, полос торможения и разгона. Такие дороги опаснее автомагистралей, и 10 % ДТП из 16-ти общих приходится именно на эти дороги. Основная причина — превышение скорости. Скорость ограничена уже до 90 км/ч, а превышения наблюдаются не меньшие, чем на автомагистралях. Здесь уже часты наезды на пешеходов. Обустраивать наземные нерегулируемые переходы на дорогах второй категории через две, три, даже четыре (!) полосы для движения в одном направлении надо с особой тщательностью, а водитель порой их замечает, когда сделать уже ничего нельзя, даже без превышений скорости. Статистика и практика показывают, что установка знаков «Ограничение максимальной скорости» перед переходом и какой-то смешной шумовой разметки ничего не меняет. Спасает от наезда только инстинкт самосохранения самих пешеходов. А где-то нет и «зебры», ограничивающей скорость знаков; только знак «Пешеходный переход» и даже без предупреждающего знака. Это, безусловно, преступление местных властей, но вовсе не тема данной книги. Водитель, двигаясь по дорогам II категории, должен быть готов к подобным «подвохам» (ибо ответственность будет все равно на нем). Необходимо повышенное внимание (тем более, когда дорога вам незнакома, вы не знаете, где переходы или иные опасности) и особенно в темное время суток.
Опрокидывания, причем с участием не одного, а нескольких автомобилей, наезды на инженерные сооружения, сильные удары в заднюю часть впередиидущего — наиболее характерные ДТП для скоростных дорог.
Первой и основной причиной ДТП с серьезными последствиями являются, как уже отмечалось выше, неумение и нежелание учиться правильно двигаться по скоростным дорогам, особенно многополосным, повсеместное несоблюдение пункта 9.4 ПДД РФ. Подчеркнем, что речь идет и о городских дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3, и о трассах вне населенных пунктов, где скорость ограничена от 90 км/ч и выше.
Российский водитель не избалован «многополосностью», поэтому, оказавшись на дороге с тремя и более полосами для движения в одном направлении, он выбирает ту полосу движения, которая ему приглянулась.
При интенсивном движении, когда все полосы заняты, поток довольно плотный, скорость значительно ниже максимальных ограничений, особенной разницы нет, в какой полосе двигаться. Но при средней интенсивности, не говоря уже о неинтенсивном движении, когда машин почти нет и дорога свободна, следует двигаться не «от вольного», а «от правильного».
Приведу простой пример. Посмотрим с «птичьего полета» на дорогу М9, которая от пересечения с дорогой А107 до МКАД (участок протяженностью около 30 км) имеет четыре полосы для движения в одном направлении. Интенсивность движения ниже средней. В правом ряду нет абсолютно ни одного автомобиля, даже грузового. Правого ряда как бы не существует вообще! Во втором ряду движется легковой автомобиль со скоростью 80 км/ч, в третьем ряду ровно с такой же скоростью движется грузовой автомобиль типа «Газели», в четвертом ряду с чуть меньшей скоростью (75–78 км/ч) движется легковой автомобиль. По четвертому ряду приближается автомобиль с более высокой скоростью 100 км/ч (назовем его «скоростной»). У впередиидущего вроде бы есть место, куда съехать, чтобы уступить дорогу, либо увеличить скорость, но он почему-то этого не делает. Вопрос, как поступить «скоростному»? Просигналить дальним светом фар впередиидущему? Можно. Хорошо, если это возымеет действие. А если нет? Можно опередить справа. Но два ряда заблокированы и остается только свободный крайний правый ряд. Куда он и уходит, совершая довольно опасный маневр, и далее двигается по правому ряду со скоростью, гораздо большей, чем все в левых рядах. А если бы правый ряд был бы не свободен, то «скоростному» пришлось бы совершить ряд ненужных ему и опасных маневров, которые с недавних пор называются «игрой в шашки». Вот такая «игра в шашки» и приводит к серьезным ДТП. Но «играл в шашки» только один «скоростной», а остальные четверо создали ему условия для этого. «Скоростной» оказывается «агрессивным водителем», причем в данном случае вынужденно агрессивным, а остальные четверо — белыми и пушистыми. А то, что эти четверо двигались по скоростной дороге безграмотно, опасно и с нарушением ПДД, им и в голову не пришло. Получается, что опасно двигались все эти пятеро! И такая картина в России наблюдается повсеместно.
В пункте 9.4 ПДД РФ черным по белому написано: «Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых». А ощущение такое, что водители даже представления не имеют о наличии такого пункта в ПДД РФ и ведут автомобили по тому ряду, который им нравится. Вот когда мы поймем, что двигаться с одинаковой скоростью надлежит друг за другом в одном ряду, а не параллельно, занимая два, а то и три ряда, и выезжать в левые ряды научимся лишь для опережений, когда более скоростной транспорт будет беспрепятственно проезжать по левому ряду, а не «играть в шашки», вот тогда количество ДТП на скоростных дорогах снизится до 5 % от общего числа ДТП на дорогах (достигнет немецкого показателя).
Но поймем мы это только тогда, когда за это начнут наказывать рублем. Штрафы за нарушение п. п. 9.4 ПДД РФ давно установлены. По ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ такой штраф — 1500 руб. Подобные штрафы установлены и для тихоходов и грузовиков по ст. 12.11 ч. 1, 2 КоАП РФ — 1000 руб. Это не так уж и мало. Но наказания за эти нарушения по факту крайне редки, а фиксирующей данные нарушения аппаратуры пока на скоростных дорогах РФ нет. Но, может быть, не стоит дожидаться писем счастья, а «включить собственные мозги»?
Немало на скоростных дорогах и наездов на стоящий транспорт (не соблюдается п. п. 9.9, запрещающий движение по обочинам). По Правилам дорожного движения, в случае вынужденной остановки на проезжей части, необходимо вывести транспортное средство за пределы проезжей части (на отлив для аварийных остановок) и там обозначить его включением аварийной сигнализации и знаком аварийной остановки. Если этого не сделать, то опасность наезда на такое транспортное средство сильно увеличивается. Но на наших дорогах опасность наезда даже на отведенное за проезжую часть транспортное средство сохраняется. Ведь нашему водителю ничего не стоит опередить кого-то по «аварийному» отливу, если все другие полосы заняты, и влететь в стоящего с полного маху.
Хватает и ударов в заднюю часть, которые происходят чаще всего из-за несоблюдения безопасной дистанции, то есть многие, кому необоснованно не уступают дорогу, предпочитают «висеть» на хвосте у впередиидущего, и не всегда удачно.
Как видите, все здесь взаимосвязано и по большей части упирается в такой простой для выполнения пункт 9.4 Правил.
Дороги III категории без разделительной полосы с двумя полосами для движения в одном направлении являются более опасными, нежели дороги I и II категории. Количество ДТП на таких дорогах почти в два раза выше, чем на скоростных. Тяжелых ДТП здесь меньше, однако появляются уже и лобовые столкновения — ведь разделительной полосы нет, встречные потоки транспорта разделяет лишь двойная сплошная линия разметки. Причинами лобовых столкновений становятся невнимательность, слишком высокая скорость и грубейшие нарушения ПДД — выезд на встречную полосу (последнее бывает значительно реже).
Под невнимательностью здесь надо понимать отвлечение от управления (особенно в темное время суток), когда водитель выехал левым колесом на встречную полосу и, например, угодил в лоб тяжелому грузовику. На таких дорогах грузовикам любой массы и автобусам не запрещается двигаться в крайнем левом ряду, если другие заняты, а увернуться от встречного у таких машин возможности чаще всего нет.
Из-за слишком высокой скорости могут быть резкие торможения, чтобы не ударить впередиидущего. Как следствие — заносы на мокрой или заснеженной проезжей части, да и на сухой они вполне могут быть.
Во время выпадения мокрого снега посередине дороги может образоваться снежный вал. Наезжая на край этого вала, автобус или большой грузовик обдает встречный легковой автомобиль мощным выбросом снежной слизи, которая неожиданно полностью закрывает весь обзор. Достаточно одного неловкого движения водителя (от испуга крутанул рулем, например) и последствия могут быть очень печальными.
