И не только дивизии второго эшелона, как нам известно из опубликованных директив НКО и ПП от 11–12 июня, получили приказ о выходе «ближе к государственной границе и тем рубежам, которые они должны были занять при чрезвычайном обстоятельстве». Но и приграничные дивизии, по словам Жукова, получили свои приказы о выводе.
Так что у Жукова действительно можно найти что-то полезное, но для этого надо сначала самому разобраться с тем, что происходило в последние предвоенные дни в западных округах. Разобраться с сутью тогдашних степеней б/г и сутью директив от 11–12 июня.
Но здесь хотя бы очень близко к правде Жуков пишет. А ведь в «Воспоминаниях и размышлениях» от 1969 года он об этом же писал очень туманно:
«Нарком обороны С.К. Тимошенко рекомендовал командующим войсками округов проводить тактические учения соединений в сторону государственной границы с тем, чтобы подтянуть войска ближе к районам развёртывания по планам прикрытия» (М., 1969 г., с. 242).
Но если свести в одно оба высказывания, то и выйдет, что (позволю себе некоторые вставки):
«[Наркомом обороны] командующим приграничных военных округов было приказано вывести войска округов (соединения) — назначенных в состав войск прикрытия, ближе к государственной границе и тем рубежам, которые они должны были занять при чрезвычайном обстоятельстве, по особому распоряжению.
Нарком обороны С.К. Тимошенко рекомендовал командующим войсками округов проводить [вывод войск через] тактические учения соединений в сторону государственной границы с тем, чтобы подтянуть войска ближе к районам развёртывания по планам прикрытия.
При этом передовые части было приказано выдвинуть в зону пограничных частей».
«Соединения» — это части от дивизии и выше. Которые и двинули в сторону границы с 8–15 июня. А приграничные дивизии, которые, согласно директивам НКО и ПИ от 11–12 июня, должны были ждать «особого приказа наркома», по этим словам Жукова, также получили приказы на выдвижение на свои рубежи обороны в приграничной полосе! А приграничная полоса — это и есть рубежи обороны 1-го эшелона, приграничных дивизий. Которые, по словам Жукова, всё же получили свои особые приказы. Когда? В любом случае в промежутке между директивами от 11–12 июня и «Директивой № 1» от 21 июня. И лично мне, кроме даты 19–20 июня, по «тому самому пр. ГШ от 18 июня», ничего в голову не приходит… И самое важное, что Г.К. Жуков подтверждает выводы моих книг о том, приводились ли войска запокругов в повышенную боевую готовность до 21 июня: «Всё это обязывало (!!! — Авт.) командующих округами и армиями повысить боевую готовность».
То есть Жуков подтверждает то, что и пытаюсь я объяснить в этой книге сомневающимся и оппонентам — вывод войск «в районы, предусмотренные планами прикрытия», именно ОБЯЗЫВАЕТ командиров повышать боевую готовность своих частей. Обязывает, и никаких особых и отдельных указаний из Москвы для этого не требуется! А при повышении боевой готовности все занятия и учения с работами прекращаются, и отсутствующие подразделения возвращаются в свои части! Но, как мы видели, кузнецовы-павловы-кирпоносы как раз, не доводя до подчинённых суть директив НКО и ГШ от 11–12 июня и от 18 июня, и срывали приведение войск в повышенную боевую готовность!
Дальше Жуков опять начал разлагольствовать о вреде Сообщения ТАСС, которое действительно вышло как раз после того, как началось выдвижение войск в ОдВО и ЗапОВО. А вот выдвижение войск в КОВО и ПрибОВО началось уже после 13–14 июня, после Сообщения ТАСС. Так что зря Жуков нес ерунду, что это «Сообщение», «Такое безапелляционное заявление Советского правительства успокоило войска приграничных округов, и всё пошло по обычаям и порядкам мирного времени». После выхода Сообщения ТАСС, после того, как Гитлер не отреагировал на него, как и положено по дипломатическим правилам, началось выдвижение войск в двух оставшихся округах.
По директивам ГШ от 11–12 июня запрещалось пока выводить войска в приграничную зону. А Жуков написал, что «при этом передовые части было приказано выдвинуть в зону пограничных частей» (мол, это началось до 13–14 июня, до Сообщения ТАСС). Но это означает, что и для них был до 21 июня свой приказ.
Дальше Жуков описал то, как он прозорливо придумал ещё в декабре 1940 года снова вернуть в РККА мехкорпуса. Сегодня известно, что к зиме 1940–1941 года в РККА было уже 9 мехкорпусов, а Жуков решил создать ещё 21 мехкорпус. И в каждом по тысяче танков, и все чуть не в течение 1941 года должны быть сформированы.
«В окончательном варианте организационного плана, датированном февралём 1941 года и составленном начальником Генерального штаба генералом армии Г.К. Жуковым, предусматривалось иметь 314 стрелковых дивизий, 65 управлений стрелковых корпусов и 30 механизированных корпусов» (Захаров М. Указ. соч., с. 420).
И перед этими не имеющими полного комплекта по танкам мехкорпусами к июню 1941 года ставились полноценные задачи. М.В. Захаров так оценил это «реформирование» Жукова:
«Новый план не учитывал наших производственных возможностей.
Только для удовлетворения полной потребности механизированных корпусов в танках KB и Т-34 потребовалось бы до 5 лет. В целом же перевооружение всех танковых частей и соединений новой материальной частью при существовавших в 1940–1941 годах мощностях танковой промышленности могло быть осуществлено за 9-10 лет.
Подобная картина наблюдалась и в авиации.
В условиях надвигавшейся войны, когда вырисовывались явные признаки готовившегося нападения фашистской Германии на СССР в самые ближайшие месяцы, предпринятые меры по коренному переустройству основных видов вооружённых сил и родов войск были не только ошибочными, но и весьма опасными. По существу армия на какое-то время приводилась в небоеспособное состояние. Например, ранее сложившиеся, слаженные и обученные танковые бригады были почти все одновременно расформированы и растворены в новых механизированных корпусах. Последние могли стать боеспособными только через несколько лет. Не случайно поэтому наши механизированные корпуса к началу войны напоминали больше учебные соединения, чем боевые единицы» (Захаровы. Указ. соч., с. 420–421).
Вот так лукавил «маршал Победы» Жуков, оправдываясь за свои поступки перед Историей. Однако в черновиках он достаточно чётко показал, что приведение в боевую готовность перед нападением Германии проводилось, и весьма активно.
Впрочем, возможно, кто-то из слов маршала Г.К. Жукова сделает свои выводы и сможет доказать, что войска западных округов не приводились в боевую готовность до 21 июня. И не должны были. Хотя как можно поднимать части и выводить их «в районы, предусмотренные планами прикрытия», или тем более «в зону пограничных частей» и при этом не приводить их в боевую готовность — сказать сложно. И при этом Жуков в «Воспоминаниях и размышлениях» утверждает, что военные ничего о дате нападения не знали:
«Та информация, которая исходила от начальника разведывательного управления (РУ ГШ — Авт.) Ф.И. Голикова, немедленно докладывалась нами И.В. Сталину Я не знаю, что из разведывательных сведений докладывалось И.В. Сталину генералом Ф.И. Голиковым лично» (М., 1969 г., с. 226).
«Я не могу сказать точно, правдиво ли был информирован И.В. Сталин, действительно ли сообщалось ему о дне начала войны. Важные данные подобного рода, которые И.В. Сталин, быть может, получал лично, он мне не сообщал. Правда, однажды он сказал мне:
— Нам один человек передаёт очень важные сведения о намерениях гитлеровского правительства, но у нас есть некоторые сомнения…
Возможно, речь шла о Р. Зорге, о котором я узнал после войны…» (М., 1969 г., с. 238.)
При этом про Зорге Жуков, конечно, придумал, а начальнику РУ ГШ Ф.И. Голикову писать мемуары просто запретили. (Это уже достаточно «общеизвестный» факт — пенсионер Голиков даже возил пенсионеру Жукову те докладные с его росписью как генерала армии. Ведь начальник РУ ГШ не носит документы главе правительства. Он их наркому обороны представляет да начальнику Генштаба, а уж те и представляли их Сталину. Но сам Голиков у Сталина был считанные разы…)
Но самое забавное, что этот неопубликованный кусок черновых записей Г.К. Жукова от «не позднее 1965 года» опубликовала «малиновка» — «Международный фонд Демократия”. Документы 1941. В 2-х книгах», которая вышла под общей редакцией академика А.Н. Яковлева и у которой был очень солидный редакционный совет: А.Н. Яковлев (председатель), Е.Т. Гайдар, А.А. Дмитриев, В.П. Козлов, В.А. Мартынов, С.В. Мироненко, В.П. Наумов, Р.Г. Пихоя, Е.М. Примаков, А.Н. Сахаров, Г.Н. Севостьянов, С.А. Филатов, А.О. Чубарьян, В.Б. Юмашев…
