Виталий Сырокомский
Made In USA
Миф западной пропаганды о «советской военной угрозе» справедливо называют «ложью века».
Действительно, трудно выдумать что‑нибудь более чудовищное, чем обвинение в агрессивности государства, первым документом которого был Декрет о мире; государства, идеал которого — разоружение; государства, которое неустанно выдвигает новые и новые миролюбивые инициативы и показывает пример одностороннего ограничения и сокращения своих вооружений. И тем не менее миф этот продолжают ежедневно, ежечасно внедрять в сознание миллионов западные газеты и журналы, телевидение и школа, церковные пастыри и университетские ученые и даже государственные руководители.
…В этой связи вспоминается поездка летом 1976 года по Соединенным Штатам Америки. Мы, делегация советских журналистов, посетили Озаркскую школу в Пойнт — Лукаут, штат Миссури.
Инакомыслия, вольнодумства в этой школе не терпят, одну из незыблемых основ воспитания сту — дентов составляет религия. Президент колледжа Грэм Кларк откровенно сказал нам: «К вашей
стране мы относимся с предубеждением и соответственно учим студентов. У нас свой взгляд на вашу систему…»
Что ж, у советских людей тоже свой взгляд на «систему свободного предпринимательства», а точнее— капиталистической эксплуатации и социального неравенства. Но ни в одном нашем вузе или средней школе не найдешь листовок, брошюрок, подобных тем, что мы взяли в церкви при колледже, не найдешь листовок, которые воспитывали бы у советских студентов вражду, ненависть к американцам.
«Это может случиться в нашей стране», — гласило устрашающее название одной из брошюрок.
Что же внушалось студентам, другим прихожанам? «Коммунизм все еще надеется покорить мир и настойчиво стремится к этой цели». Эти русские заявляют: «Когда мы покорим Соединенные Штаты, 60 миллионов американцев будут подлежать уничтожению…» И далее расписывались ужасы, которые ожидают церковь и верующих. Приводились высказывания некоего Джона Ноубла, которому доподлинно известно, что в «невольничьих лагерях» (этот Ноубл, видно, хорошо помнит американскую историю!) за «железным занавесом» томятся 28 миллионов человек. Ни больше, ни меньше! Мистер Ноубл точно подсчитал! Под конец суровый упрек верующим: они, оказывается, думают прежде всего о материальных благах и скупятся жертвовать на церковь. Вывод, как видим, весьма прагматичный: если не хотите, чтобы Америку покорили русские и контроль над
страной захватили коммунисты, раскошеливайтесь. Церковь тоже делает свой бизнес, но в данном
случае — на ненависти и страхе.
Нет, это не просто писанина какого‑то невежественного проповедника из захолустья, фанатика — одиночки. Брошюрка — о чем скромно сообщается мелким типографским шрифтом — удостоена «Почетной медали Джорджа Вашингтона», поскольку прекрасно служит лучшему пониманию
американского образа жизни. Бедный американский образ жизни! И бедные студенты Озаркской
школы…
В Нью — Йорке я встретился с профессором Маршаллом Шульманом, возглавлявшим в то время
Русский институт при Колумбийском университете. Известный «советолог» смущенно признал:
— Если спросить любого человека с улицы, например таксиста, как он представляет себе Советский Союз, он, скорее всего, повторит то, что где‑то читал или слышал: у России слишком большая военная мощь и там слишком мало свободы. Что‑нибудь в этом роде…
С тех пор минул не один год. Советский Союз не раз на деле демонстрировал свое миролюбие,
стремление и умение строить отношения с буржуазными государствами на основе мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества, а «человек с улицы» в Америке по — прежнему читает и слышит о «советской угрозе» и «коммунистическом заговоре». Только теперь, в начале 80–х годов XX века, тон такой пропаганде, наряду с антикоммунистами — профессионалами, умело манипулирующими общественным мнением, задают президент Соединенных Штатов, государственный секретарь, министр обороны. Не знаю, удостоен ли уже кто‑нибудь из них «Почетной медали Джорджа Вашингтона», но их «аргументы» по новизне, достоверности, убедительности на уровне брошюрки из Озаркской церкви.
Вся «оригинальность» новой антисоветской кампании, развязанной Вашингтоном, заключается в
том, что «коммунистический заговор» на этот раз подан в обличье «международного терроризма». О начале кампании возвестил на пресс — конференции 28 января 1981 года бывший государственный секретарь США А. Хейг. Он заявил, что Советский Союз проводит политику и осуществляет программы, которые поощряют, поддерживают и расширяют международный терроризм.
Голословными, неубедительными оказались и обвинения, выдвинутые официальным представителем госдепартамента: Советский Союз якобы «для террористической деятельности» предоставляет оружие Организации освобождения Палестины, использует для поддержки международного терроризма такие страны, как Куба и Ливия, всячески раздувает так называемые войны за национальное освобождение и т. п.
Кампания набирала силу. Начались слушания в воссозданной сенатской подкомиссии по безопасности и терроризму; перед ней была поставлена задача раскрыть «глобальную террористическую сеть» русских.
Но как ни старалось ЦРУ, оно не смогло представить данных о «причастности» Советского Союза
к терроризму. Просто данных таких в природе не существует, а требовались на сей раз не только
пропагандистские мыльные пузыри — нужны были конкретные доказательства.
Явный конфуз в Вашингтоне попытались объяснить тем, что у американской разведки «связаны
руки»: виноват‑де конгресс, который после расследования грязной работы ЦРУ наложил на действия американской разведки ограничения. Стоит, мол, эти руки развязать — и русские будут изобличены. На самом же деле ограничения носили формальный, камуфлирующий характер. Теперь и они фактически сняты Р. Рейганом, дабы «успешнее бороться с терроризмом», но доказательства так и не появились. Вашингтон это мало смутило, антисоветская свистопляска продолжалась.
Организаторы кампании, выбирая момент для начала атаки, учитывали настроения американской
и мировой общественности. В то время террористические акты, организуемые ультраправыми и
левацкими элементами, сотрясали Западную Европу, особенно Италию, и вызывали всеобщее возмущение. В этой обстановке американские государственные деятели, огромная пропагандистская машина Запада и попытались свалить вину за все происходящее на «красных». Так снова была поставлена до предела заигранная пластинка о «мировом коммунистическом заговоре» и зловещей «руке Москвы» — снова, в который уж раз после Октября 1917 года!
Советский Союз и другие страны социализма были объявлены «закулисными организаторами»
едва ли не всех террористических групп, включая западногерманскую анархиствующую группку
«городских партизан» Баадера — Майнхоф и итальянских террористов из «красных бригад». Даже покушение на папу римского, совершенное турецким неофашистом, часть американской прессы тут же объявила «отвечающим интересам Москвы».
Советский Союз во всеуслышание заявил: он принципиально осуждает акты терроризма, нарушающие дипломатическую деятельность государств и их представителей, транспортные связи между странами, нормальный ход международных контактов и встреч, он выступает против актов насилия, которые не служат никакой положительной цели и влекут за собой гибель людей. Но это заявление многоустая западная пропаганда замалчивает или толкует искаженно и без стеснения вдалбливает в сознание миллионов свое: мол, воинствующая коммунистическая идеология по самой своей природе является «философией терроризма», и вообще большевики пришли к власти лишь благодаря террористическим методам борьбы; когда Советы осуждают акты террора, это всего лишь «словесная маскировка» — русские хотят любой ценой «сохранить разрядку», поскольку она им весьма выгодна (другим народам она, значит, невыгодна?!). Где доказательства, факты? Их нет, но все объясняется опять‑таки очень просто: эта коварная Москва действует в глубокой тайне и умело прячет концы в воду.
Если в ходе лицемерной кампании «в защиту прав человека» Вашингтон пытался создать хотя
бы видимость объективности и нехотя осуждал кровавый режим в Чили, репрессии в Южной Корее, массовое беззаконие в ряде других стран «свободного мира», то тут внешние приличия были с самого начала бесцеремонно отброшены: виноваты Советы и их союзники, виноваты априори, уже потому, что они «красные», безбожники. Виноваты в том, что взрываются бомбы и гибнут ни в чем не повинные люди, в том, что угоняют мирные пассажирские самолеты и захватывают заложников…
