огонь ракетами по всем осадным работам и сооружениям. Всего из-под земли и с ложементных батарей было выпущено 128 ракет. Их боевые части вмещали от 8 до 25 фунтов пороха (3–10 кг). Произведенные ими разрушения были весьма внушительными. Первые ракеты, выпущенные из-под земли, подожгли мантелены в голове двойной сапы и разрушили саму сапу. Последующие ракеты, выпущенные из трех подземных труб и с ложементных батарей, сожгли мантелен на правой оконечности полупараллели и разрушили артиллерийскую позицию. Бруствер батареи во многих местах был разрушен наполовину, а в трех местах его были пробиты сквозные бреши. Одна из них имела ширину около 8 м. Следует отметить, что бруствер батареи был выполнен из плотного, слежавшегося грунта (насыпан был год назад) и имел толщину более 6 м. Эти разрушения были произведены 57 ракетами.
Оборона трубными минами
Зрелище было настолько впечатляющим, что через неделю К. А. Шильдер был произведен в генерал-адъютанты с оставлением в должности командира Лейб-гвардии саперного батальона. Сам изобретатель результаты испытания резюмировал следующим образом: «…ничто не устоит против сверла и пороха…».
На основании проведенных испытаний К. А. Шильдер заключил, что использование в обороне крепостей фугасных ракет позволяет разрушить все подступы и батареи атакующего, находящиеся на расстоянии 200 саженей. Это последнее должно усиливать новый способ подземных действий тем особенно, что осаждающий не может ничего противопоставить фугасным ракетам и уничтожить подземные ложементы, из которых ракеты эти пускаются.
Казалось бы, результаты проведенных испытаний убедительно доказали преимущества предложенной Шильдером трубной системы обороны крепостей с использованием ракетного оружия и необходимость внедрения ее в боевую практику русской армии. Однако рутина ведомств Военного министерства встала препятствием на пути реализации проекта Шильдера. Вопросы практического использования трубной системы с применением ракет не нашли отражения и в «Памятной книге для инженерных и саперных офицеров», выпущенной в 1845 г. А ведь она являлась, по существу, руководством службы для инженерных войск.
В 1850 году, т. е. 20 с лишним лет спустя после испытаний под Красным Селом, опыты по применению ракет для противодействия осадным работам были проведены но Франции, в г. Кобленце. К этому времени работы Шильдера в данной области в России забылись настолько прочно, что опыты французских артиллеристов были восприняты как открытие. Даже выдающийся русский деятель в области ракетной техники К. И. Константинов, известный ревнитель приоритета отечественной науки, в одной из своих работ признал первенство французов. Восстановить попранную истину поспешил русский академик Б. С. Якоби, который в своей рецензии на книгу К. И. Константинова указал: «Мы не хотим быть соучастниками в забывчивости автора. Многие еще живы из тех, которые были свидетелями опытов покойного генерала Шильдера над фугасными ракетами, – опытов, увенчавшихся полным успехом и которые впоследствии были еще продолжены… Слава этого применения должна принадлежать этому гениальному человеку…»
Подземный ДОТ. К идее ДОТов, расположенных ниже уровня земли, вернулись лишь в начале XX века. Во французской линии Мажино, в Бельгии и других западноевропейских странах были разработаны и достаточно широко применялись скрывающиеся бронебашни. Они позволяли в мирное время, а также в случае интенсивного артобстрела, полностью опускать башни так, что их боевое покрытие располагалось вровень с уровнем земли, не подставляя врагу ни см2 своих стен. При этом оружие и расчет находились полностью под землей. Выше уровня земли располагаются только приборы наблюдения. Но – при открытии огня башня поднимается в боевое положение, все равно подставляясь под огонь противника! Явное противоречие: когда не нужно, огневая точка надежно укрыта, а в бою она возвышается над землей, как и обычная бронебашня, подвергаясь всем превратностям военной судьбы. Мы же рассмотрим здесь конструкцию действительно полностью подземной (точнее – котлованной) огневой точки.
В начале XX века Триге предлагал пионерный проект подземного каземата для гаубиц и мортир, которые вели огонь вверх через наклонные амбразуры в горизонтальном боевом покрытии каземата, расположенном в уровне земли. Фактически вся защита фортсооружения состояла из мощной горизонтальной железобетонной плиты («тюфяка» – в русской фортификационной терминологии). Но практического воплощения этот проект не нашел, т. к. он позволял вести только навесной огонь, полностью исключал прямой выстрел, к тому же ударная волна от выстрела крупнокалиберного орудия внутри замкнутого каземата выводила бы артиллерийскую прислугу из строя.
Минометный ДОТ
Установка миномета в подземном каземате
Но самым изумительным по степени своей защищенности является ДОТ, оснащенный минометным вооружением. В этом случае над поверхностью земли вообще ничего не возвышается и даже не ясно, что, собственно, в этом случае может обстреливать противник. Поразить такую огневую точку из-за ее малых размеров можно только случайно. Например, в Первую мировую войну в условиях «позиционного тупика» использовалось полевое дерево-земляное сооружение для тяжелого бомбомета (предка миномета). Оружие располагалось в подземном каземате на глубине нескольких метров. Стрельба велась через амбразуру, представлявшую собой наклонную щель в грунте под углом в 45–50° к уровню земли. Оружие было отлично защищено, а широкого маневра огнем в тех условиях не требовалось. Это направление нашло в последующем широкое развитие в долговременной фортификации.
После Великой войны до наших дней
Накануне и во время Второй мировой войны англичане и немцы разрабатывали проекты подземных боевых средств (в Англии – Nellie, в Германии – «Змей Мидгарда» и субтерина В. фон Верна), предназначенные для преодоления укрепрайонов (линия Зигфрида, линия Мажино) и скрытых диверсий на территории противника, однако ни одно из них не применялось на линиях фронта.
Так журналисты представляли до войны устройство линии Мажино
Схема укрепленного узла линии Мажино
Во Второй мировой войне тоже не обошлось без подземной войны, хотя по сравнению с Первой мировой таких операций было намного меньше. В Сталинграде солдаты обеих армий умело пользовались уже готовыми городскими коммуникациями.
В период ВОВ эпизодически проводились атаки из-под земли. Конечно же, разрушительная сила «надземного» оружия к этому времени невероятно возросла, но искусство фортификации также не стояло на месте. Железобетонные сооружения строились всеми воюющими сторонами быстро и во множестве. Пушки же, способные бороться с ними, на вооружении даже самых мощных армий исчислялись лишь сотнями. Не всегда давала положительные результаты и бомбардировка с воздуха. Самолеты могли обрушить на цель бетонобойные бомбы весом 250, 500, 1000 и даже 2500 килограммов, но точность попаданий в то время все еще оставляла желать лучшего. Велика была вероятность, что по завершении бомбометания в радиусе километра не уцелеет ничего. Кроме самого ДОТа…
