А строить эту стену должны, по мысли автора проекта, не люди, а… почвенные бактерии Bacillus pasteurii.
Про чудесные свойства этих микроорганизмов сам Магнус узнал из работы профессора Калифорнийского университета Джейсона ДеЙонга, который предложил недавно использовать бациллы для цементирования почвы при строительстве домов в сейсмоопасных районах.
Оказывается, попадая в песок, эти бактерии включают содержащиеся в нем кальциты в свой процесс обмена веществ. И когда отмирают, их останки образуют вещество, которое подобно цементу соединяет песчинки между собой. Причем, как показали эксперименты профессора ДеЙонга, уже через несколько минут после добавления в песок бактерий, получается гель, который через сутки превращается в камень. Вот из этого камня Ларссон и намерен возвести свою стену.
Весь процесс строительства он разбил на три этапа. Вначале специалистам предстоит при помощи специальных пушек или посевом с воздуха внедрить в дюны достаточное количество бактерий. Потом в течение некоторого времени пески, обогащенные бактериями, нужно будет дозированно поливать опять-таки с воздуха питательным веществом (мочевиной), чтобы они размножались и производили биоцемент. Когда же стена затвердеет, то конструкция из песчаного камня станет преградой дальнейшему продвижению остальных песков, полагает швед. На остановившихся песках начнут разрастаться растения, и лет через пять бывшая пустыня зазеленеет.
Китайские власти, уже много лет ведущие борьбу с песками Гоби, весьма заинтересовались проектом Ларссона. Однако есть у него и оппоненты. В частности, профессор, заведующая кафедрой микробиологии Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина Татьяна Грязнева полагает, что швед, не будучи микробиологом, проявляет чрезмерный оптимизм. По расчетам нашего профессора, бактерии Bacillus pasteurii, хотя и проявляют вышеуказанные свойства, но делают это вовсе не так быстро, как полагает Ларссон. Одно дело подготовить фундамент для дома и совсем другое — перегородить Великой стеной всю Сахару. На осуществление такого проекта потребуется не пять лет, как полагает Ларссон, а все 500, утверждает Грязнева. И все это время бактерии придется периодически подкармливать. Так что стена, которая по идее, должна как бы вырасти сама собой, обойдется в астрономическую сумму.
Иное дело, если, например, засевать пески с воздуха или просто высаживать саженцы удивительного растения, которое недавно обнаружили в пустыне Негев израильские ученые из университета Хайфы. «Эта разновидность ревеня способна сама снабжать себя водой, — утверждают они. — Во время редких в пустыне дождей вода стекает с листьев, которые расположены на стебле таким образом, что вода попадает к корням, снабжая их живительной влагой. Ни о чем подобном в растительном мире нашей планеты науке до сих пор известно не было».
Но и этот, более простой, проект озеленения пустыни тоже требует детальной проработки, немалых материальных вложений и труда. Быть может, вы придумаете еще какой-либо иной способ борьбы с опустыниванием земель?
Есть идея!
ЗАГЛЯНЕМ В БУДУЩЕЕ
«Сейчас очень много спорят по поводу глобального потепления, — пишет нам Елена Колесникова из Новосибирска. — Одни эксперты полагают, что оно уже наступило и виной тому хозяйственная деятельность человека, выброс в атмосферу большого количества углекислого газа и иных вредных веществ, что привело к образованию парникового эффекта. Другие полагают, что человечество здесь ни при чем, а потепление наблюдается по природным причинам. Ну, а третьи так и вообще приходят к выводу, что в будущем нам всем угрожает не глобальное потепление, а очередное великое оледенение…
Конец всем этим спорам, как мне кажется, могло бы положить компьютерное моделирование ситуации. Пусть суперкомпьютер покажет, что может ждать человечество, скажем, к концу нынешнего века. Тогда можно бы было подумать и какие меры нам надлежит принимать».
Согласитесь, в предложении Лены есть рациональное зерно. Более того, идеи, как известно, витают в воздухе. И недавно исследователи из Висконсинского университета, США, предложили смоделировать на компьютере климатическую историю Земли за последнюю 21 тысячу лет и затем, используя полученные алгоритмы, попытаться заглянуть в будущее на ближайшие два столетия. Причем ждать компьютерного пророчества нам не так уж долго — ученые обещали закончить работу к лету 2010 года.
Однако, как известно, компьютерные модели зачастую лишь подтверждают и уточняют точку зрения людей, которые составляли программу работы компьютера. А исследователи Висконсинского университета придерживаются мнения, что в наши дни деятельность человека «скорее всего больше способствует потеплению на планете, чем природа».
Между тем, все больший удельный вес в наши дни приобретает и противоположная точка зрения, согласно которой глобальное потепление имеет природную причину и в скором времени, как отметила Лена, может смениться великом оледенением.
Интересно, что скажет суперкомпьютер?
Рационализация
ГАЛЬВАНИКА ВМЕСТО ТРАВЛЕНИЯ
«Как, наверное, и многие другие радиолюбители, я столкнулся с трудностями изготовления печатных плат. Вырезать их резцом из фольгированного стеклотекстолита долго и сложно, а для традиционного способа изготовления плат методом травления приходится применять едкие и ядовитые вещества, работать с которыми небезопасно.
И тогда я подумал: «А почему бы не изготовлять дорожки на плате гальваническим методом?» Заготовку печатной платы из того же фольгированного стеклотекстолита я покрыл лаком. Когда он высох, а разметил плату простым карандашом, а потом процарапал иголкой (можно сделать и скребок из лезвия от безопасной бритвы) лак в тех местах, где медь нужно убрать, оставив дорожки-проводники.
К углу платы я припаял проводок (только не берите медный, а то он растворится) и опустил плату в гальваническую ванну. Несмотря на громкое название, на самом деле это просто литровая стеклянная банка, наполненная чуть больше половины соленой водой (на 600 мл литров воды две столовые ложки соли).
Плату я затем присоединил проводком к плюсу источника тока напряжением 15 вольт, а к минусу — железный гвоздь, помещенный в ту же банку. В итоге медь с платы постепенно переходит через раствор на гвоздь, покрывая его медным слоем, а на плате всего за несколько часов появляется необходимый рисунок печатного монтажа. Остается промыть, высушить готовую плату, и можно приступать к дальнейшей работе».
Такое вот письмо прислал нам 13-летний Петр Симоненко, живущий в с. Александровка Майминского района Республики Алтай. Что к нему добавить? Разве что похвалить Петю за дельную технологию.
НАШ ДОМ
Поговорим о вешалках
Не только палка с крючком
Сказать, что вешалки были обнаружены при раскопках в пещерах, которые занимали люди каменного века, было бы изрядным преувеличением. Тем не менее, изобретение это достаточно давнее, ведет свою родословную со Средневековья.
В античные времена вешалки, как таковые, особо не требовались. Даже сенаторы и трибуны кутались тогда в тоги и прочие одежды, по существу представлявшие собой отрезы материи.
Шить одежду по размеру и выкройкам начали лишь в Средние века. Вот тогда-то и понадобились вешалки. Ведь электрических утюгов в то время не было, гладили в лучшем случае жаровней с углями, а так и кафтан недолго было прожечь. Брошенная же как попало одежда изрядно мялась, вот ее и стали развешивать.
Простейшая вешалка — это палка с крючком посредине, которым она и цеплялась за перекладину в шкафу или специальной гардеробной комнате. Потом вешалки стали специально заказывать столярам, и те стали делать их покатыми, как плечи. Отсюда и название — плечики.
Уже первые вешалки позволяли экономить немало места в том же шкафу, поскольку позволяли размешать вещи компактно. Помимо классических плечиков со временем еще появились контурные (или рамочные) конструкции. В отличие от стандартных моделей они гораздо тоньше, а значит, позволяют разместить больше одежды в шкафу. В наши дни появились еще и так называемые многоэтажные вешалки, позволяющие развесить одежду в несколько ярусов.
Из дерева или пластика?
Важными характеристиками вешалок являются жесткость конструкции и износостойкость. Выбирая вешалку, имейте в виду, что металлические изделия стоят дороже, а на дереве могут образоваться заусенцы, которые способны повредить одежду. Кроме того, клееные деревянные вешалки имеют свойство со временем рассыхаться, и их приходится ремонтировать. Деревянные вешалки также боятся воды, а значит на них нельзя повесить вещи для сушки после стирки. А ведь если сушить на вешалках рубашки или свитера, особенно из материала с добавками из синтетики, то гладить их будет намного легче.
