по сути, занимается тем же, что и я, – пытается проследить, как Дамблдор дергал за ниточки на протяжении всей серии. Так как автор опубликовал тексты за несколько месяцев до выхода
«Даров Смерти», его предположения в первой и последней частях оказались по большей части неточными, но я все равно рекомендую ознакомиться с ними и полюбоваться тем, как замысловато Роулинг сплела свою историю. Что касается середины цикла, в ней Стив приходит к тем же умозаключениям, что и я, еще до публикации седьмой книги! В частности, в шестой части он выдвигает тезис о том, что пророчество – это обманка.
По ссылке вы найдете первую статью из цикла Коннолли.
Felicitys_mind «Боггарт Дамблдора»
felicitys-mind.livejournal.com/3530.html
В своем эссе Felicitys_mind выдвигает теорию о том, что боггарт Дамблдора – муки детей, которых он опекает, и отлично обосновывает свою, хоть и неверную мысль. Также автор излагает все еще актуальную теорию о том, что зелье в пещере заставило Дамблдора вновь пережить пытки Эми Бенсон и Денниса Бишопа.
Felicitys_mind «Фантастические зелья и как они помогают Дамблдору в НВР»
https:/fеlicitys-mind.livejournal.com/2616.html
Первая часть этого эссе основана на «Теории "заткнутой" смерти» Кэти Лейснер, недоступной в Интернете. Эта теория точно предсказала, что проклятие Кольца окажется смертельным и что Снейп «заткнет смерть Дамблдора пробкой» (вспомните речь Снейпа на первом уроке зельеварения Гарри). Теория успешно объяснила почти все произошедшее в «Принце-полукровке». Затем эссе Felicitys_mind переходит к гипотезе о том, что Дамблдор принял в ночь своей смерти Феликс Фелицис и это помогло ему хоть и окольным путем, но достичь своих целей.
Эндрю Купер «Принц-полукровка Макиавелли»
the-leaky-cauldron.org/features/essays/issue9/machiavelli/
Это мое любимое эссе из тех, что были написаны в промежутке между ПП и ДС. В нем автор утверждает, что Снейп – Принц Макиавелли, и это великолепный, хоть и неверный ход.
Би Джей Тексан «Принц-полукровка Макиавелли»
mugglenet.com/2006/04/machiavellis-half-blood-prince/
Это еще одно эссе, в котором автор называет Снейпа Принцем Макиавелли и утверждает, что он главный злодей серии. Однако здесь я нашел несколько дополнительных жемчужин. В частности, автор совершенно верно предполагает, что Патронус Снейпа – недюжинный спойлер, хоть и считает, что это лиса, раскрывающая истинные мотивы Принца.
Корин Демьянович и Майкл Хейгел «Неужели Альбус Дамблдор специально устроил все так, чтобы Гарри отправился за Философским камнем?»
Hp-lexicon.org/2006/01/21/did-albus-dumbledore-set-up-eventsso-that-harry-potter-would-go-after-the-philosophers-stone/
Это одно из первых найденных мною эссе, углубленно исследующих тему манипуляций Дамблдора в «Философском камне», и многое в нем кажется мне верным.
Робби Фишер «Он делал это для Гарри»
mugglenet.com/2006/01/the-burrow-he-did-it-all-for-harry/
Это один из текстов в память о Дамблдоре, написанных для MuggleNet гостями из The Burrow. В нем Робби выдвинул интригующую идею о том, что Дамблдор дал Снейпу должность профессора ЗОТИ исключительно для того, чтобы Гарри мог в будущем стать мракоборцем.
Mudblood428 «Прощальное слово Гарри»
mugglenet.com/2006/01/the-burrow-harry-says-a-few-words/
В случае если вы устали от царящих вокруг обреченности и уныния, это эссе (также вошедшее в серию панегириков) станет хорошим напоминанием о том, как сильно мы (и Гарри) любили волшебника.
Demen Tom «Гарри Поттер как лидер»
mugglenet.com/2005/12/the-new-ship-at-the-heart-of-harry-potter/
Если вы хотите хорошенько посмеяться над слепым преклонением фэндома перед Дамблдором, это эссе – ваш выбор. Текст вышел через год после «Принца-полукровки», когда боль утраты еще не притупилась, и исчерпывающе исследует характер Дамблдора: от его исключительной деликатности до необычайной веры в людей.
White Alchemist «Плохие слова о покойнике»
whitealchemist.livejoumal.com/28846.html
Автор этой статьи ошибочно полагает, что в ПП Дамблдор лжет Гарри о том, кто именно был посвящен в содержание пророчества. Однако текст интересен как одна из первых работ, подвергнувших большому сомнению честность Дамблдора, в то время как остальная часть фэндома оплакивала его.
Даниэла Тео «Двустороннее зеркало № 22: Любовь или ненависть?»
mugglenet.com/2005/08/the-two-way-mirror-22-love-or-hate/
Менее чем через месяц после выпуска «Принца-полукровки» Даниэла Тео пишет захватывающий текст об отношениях мага со Снейпом. Совершенно упуская из виду факт участия Дамблдора в затее с убийством, она рисует убедительный портрет Северуса, движимого обидой на директора из-за того, что тот выбирает Гарри. Это эссе также приятно выделяется на фоне массы текстов, обеляющих Дамблдора.
ДО «ПРИНЦА-ПОЛУКРОВКИ»
Sophierom «Решения Дамблдора и уязвимости власти»
hp-essays.livejoumal.com/62338.html
Здесь автор исследует минусы иерархических отношений в «Ордене Феникса» в сравнении с отношениями «на равных». Тема актуальна для всей серии, поскольку Дамблдору нет равных, за исключением Гриндевальда.
Малин Фреден «Северная башня #35: Альбус Дамблдор – растерянность или расчетливость?»
www.mugglenet.com/2004/12/the-north-tower-albus-dumblеdore-%С2%96-clueless-or-calculating/
«Северная башня» – одна из лучших колонок MuggleNet в период его расцвета, а это говорит о многом. В своем эссе автор рассуждает о планах Дамблдора в «Философском камне» и «Тайной комнате» в том же ключе, что и я, но до прочтения двух последних книг. Моя любимая часть – та, в которой Малин высказывает мысль, что и Волдеморт, и Дамблдор питают слабость к желанию побеждать строго определенным способом.
Даниэла Тео «Двустороннее зеркало № 9: "План Дамблдора"»
mugglenet.com/2004/12/the-two-way-mirror-9-dumbledoresplan/
Приготовьтесь испытать благоговейный трепет! В период расцвета MuggleNet обозреватели и редакторы часто базировали свои статьи на статьях друг друга, выстраивая литературный диалог, который профессиональным критикам и не снился. Этот блистательный текст Даниэла написала, основываясь на вышеупомянутой статье Малина. Он выдвигает гипотезу о том, что Дамблдор был готов пожертвовать моральными нормами во имя своих грандиозных планов и фактически запланировал жертвоприношение Лили. Хотя детали неверны, имейте в виду, что автор написала текст в 2004 году, то есть за несколько лет до того, как «Дары Смерти» доказали, что она совершенно точно разгадала натуру мага! Не считая совсем ранних предположений о том, что Дамблдор – тот самый «главный злодей», это эссе стало одним из первых текстов, поставивших под сомнение без-граничную доброту Дамблдора, и точно первым из тех, что попали в точку.
Marina Rusalka «Мысли о Дамблдоре»
hp-essays.livejournal.com/6158.html
Этот текст был написан вскоре после выхода «Ордена Феникса» и спустя все эти годы остается одной из самых нелестных характеристик Дамблдора из тех, что я когда-либо читал. Вооружившись только первыми пятью книгами, автор прозорливо рисует волшебника как искусного манипулятора, одержимого идеей слепой преданности ему других людей.
БЛАГОДАРНОСТИ
Эта книга никогда не увидела бы свет без миллиона «удачных совпадений» и миллиона добрых дел (больших и маленьких) со стороны множества людей. Поэтому, прежде чем углубиться в перечисление конкретных имен, я хочу сказать спасибо всем, кто когда-либо отнесся ко мне с искренней добротой. Поверьте, если уж вы однажды попали в капкан моей памяти, то останетесь в нем навсегда!
Спасибо Филу Секстону, Джеффу Эшворту, Кортни Керриган и всем удивительным людям из MediaLabBooks, которые помогли
