ПРИМЕЧАНИЯ
*3. Это подтверждается и недавно опубликованным в Южной Корее документом северокорейского МВД, который датирован 31 марта 1948 г. и на котором есть, в частности, и подпись Пан Хак Се как "начальника отдела информации" (чонъбочхо чхочжанъ) (текст документа см. [13, с.420]).
*4. В отличие от СССР, где в годы конфронтации с США выходило великое множество разоблачительных книг о ЦРУ и ФБР, или же самих США, в которых немало, пусть и в самых мрачных тонах, писали о КГБ, южнокорейские власти крайне неохотно делятся с публикой той информацией о северокорейских спецслужбах, которой у них не может не быть. Это вообще характерно для Южной Корее, в которой исследования по ряду аспектов истории и современной жизни северокорейского общества находятся фактически под негласным запретом.
Типичны в этом отношении вышедшие в Сеуле в 1976 г. записки Кон Тхак Хо - едва ли не единственного офицера северокорейской службы безопасности, перешедшего на Юг [15]. В записках этих есть много мелких фактов, но нет почти ничего о МОГ в целом. Судя по всему, южнокорейское ЦРУ, представители которого редактировали книгу, проследило за тем, чтобы подобная информация не была разглашена.
ЗАПИСИ БЕСЕД
1. Интервью с Кан Сан Хо. Ленинград, 31 октября 1989 г. Кан
Сан Хо - советский журналист и партийный работник, в
1945-1959 гг. на работе в КНДР, занимал ряд постов: директор
Высшей партийной школы, зам. министра внутренних дел и др.
2. Интервью с В.П.Ткаченко. Москва, 23 января 1990 г.
В.П.Ткаченко - советский дипломат и партийный работник, с начала 1960-х гг. и вплоть до августовских событий 1991 г. работал в ЦК КПСС, в корейском секторе.
3. Интервью с А.Соном. Ташкент, 23 января 1991 г. А.Сон - сын крупного северокорейского деятеля Сон Вон Сика,
выходца из СССР. После окончания военного училища в 1953-1961 гг. служил в северокорейских ВВС.
ПУБЛИКАЦИИ
4. Orwell's Nightmare: Human Rights in North Korea. The Heritage Lectures, #394. Washington, Heritage Foundation,1992.
5. Ан Мен Чхоль. Суренъним мальчом хаменсо сапсида. - "Хин кос-до комда". Сеул, Тана, 1996.
6. Ан Мен Чхоль. Чви коги-га юильхан пояк. - "Хин кос-до комда". Сеул, Тана, 1996.
7. Кан Чхоль Хван. Пукухан соенсо инмин чэпхан. - "Хин кос-до комда". Сеул, Тана, 1996.
8. Кан Чхоль Хван. Оны Пуксон чэиль кепхо-ый сирен. - "Хин кос-до комда". Сеул, Тана, 1996.
9. Ким Пу Сонъ. Нэ-га пехан ттонъгуль. Сеул, "Капчжа мунхва са", 1976.
10. Пукхан тэсачжон. Сеул, 1974.
10а. Ли Сун Ок. Пук Чосон-ый чисанъ наквон-ын "акма-ый согуль" иотта. - "Пукхан", 1996, #8-#12; 1997, #1.
11. Ли Чон Хи. Пукхан ерон. Сеул, Мунхенса,1987,
12. Пукхан инменъ сачжон. Сеул, "Тонъа ильбо са", 1990.
13. Пукхан минчжу тхонъиль ундонъ са. Пхенъандо пхен ("История демократического движения за объединение в Южной Корее. Провинция Пхеъандо"). Сеул, "Пукхан енгусо", 1990.
14. Пукхан чхоллам (Северокорейское обозрение). Сеул, 1985.
15. Кон Тхак Хо. Кукка чонъчхи повигук нэмак (За кулисами Министерства политической охраны государства). Сеул, 1976.
16. Кан Син Ги. Пукхан-ый пан чхечже серек-е тэхан кочхаль (Исследование антиправительственных сил в Северной Корее). - Пукхан, 1990, #9.
17. Пукнам-ый сэнъхвальсанъ (Образ жизни Севера и Юга). Сеул,1986.
18. Тхыкбель токчжэ тэсанъ куек суенъчжадыль ирокхе сальго иттио (Так живут заключенные в "особых районах объектов диктатуры").-"Пукхан", 1992, #12.
*1. Интервью с Кан Сан Хо. Ленинград, 31 октября 1989 г.
Кан Сан Хо - советский журналист и партийный работник, в 1945- 1959 гг. на работе в КНДР, занимал ряд постов: директор Высшей партийной школы, зам. министра внутренних дел и др.
*2. Пукхан чхонълам (Северокорейское обозрение). Сеул, "Пукхан енгусо", 1985. С.310.
*3. Там же, с.312.
*4. Пукнам-ый сэнъхвальсанъ (Образ жизни Севера и Юга). Сеул,1986. С.45.
*5. Там же, с.105.
*6. Orwell's Nightmare: Human Rights in North Korea. The Heritage Lectures, #394. Washington, Heritage Foundation,1992.
*7. Кан Син Ги. Пукхан-ый пан чхечже серек-е тэхан кочхаль (Исследование антиправительственных сил в Северной Корее). - Пукхан, 1990, #9.
*8. Тхыкбель токчжэ тэсанъ куек суенъчжадыль ирокхе сальго иттио (Так живут заключенные в "особых районах объектов диктатуры").- "Пукхан", 1992, #12.
*9. Там же, с.66.
*10. Там же, с.65.
*11. Ли Сун Ок. Пук Чосон-ый чисанъ наквон-ын "акма-ый согуль" иотта. - "Пукхан", 1997, #11.
*13. Ли Сун Ок. Пук Чосон-ый чисанъ наквон-ын "акма-ый согуль" иотта. - "Пукхан", 1996, #12, с.140, 144; 1997, #1, с.103].
*14. Ли Сун Ок. Пук Чосон-ый чисанъ наквон-ын "акма-ый согуль" иотта. - "Пукхан", 1996, #12. С.138.
*15. Кан Чхоль Хван. Оны Пуксон чэиль кепхо-ый сирен. - "Хин кос-до комда". Сеул, "Тана", 1996. С.26.
*16. Ан Мен Чхоль. Чви коги-га юильхан пояк. - "Хин кос-до комда". Сеул, Тана, 1996. С.178.
*17. Описание такой казни одним из бывших заключенных см.:
Кан Чхоль Хван. Пукухан соенсо инмин чэпхан. - "Хин кос-до комда". Сеул, Тана, 1996. С.30-41.
*18. Ли Сун Ок. Пук Чосон-ый чисанъ наквон-ын "акма-ый согуль" иотта. - "Пукхан", 1996, #12. С.138.
*19. Orwell's Nightmare: Human Rights in North Korea. The Heritage Lectures, #394. Washington, Heritage Foundation,1992. P.24.
*20. Похищение северокорейского студента вызвало мини-кризис в советско-корейских отношениях. Среди материалов на эту тему можно выделить:
Дневник советского посла в КНДР. Запись от 1 февраля 1960. Архив внешней политики Российской Федерации, фонд 0102, оп. 16, д.6, п.85.
Запись телефонного разговора Е.Д. Титоренко (второй секретарь МИДа) с Ким У Чжоном (первый секретарь посольства КНДР). 26 ноября 1959 года. Архив внешней политики Российской Федерации, фонд 0541, оп. 15, д.8, п.81.
*21. Интервью с А.Соном. Ташкент, 23 января 1991 г.
*22. Ан Мен Чхоль. Суренъним мальчом хаменсо сапсида. - "Хин кос-до комда". Сеул, Тана, 1996.
*23. Кан Чхоль Хван. Пукухан соенсо инмин чэпхан. - "Хин кос-до комда". Сеул, Тана, 1996. С.33.
*24. Пукхан тэсачжон. Сеул, 1974. С.706
Это подтверждается и недавно опубликованным в Южной Корее документом северокорейского МВД, который датирован 31 марта 1948 г. и на котором есть, в частности, и подпись Пан Хак Се как "начальника отдела информации" (чонъбочхо чхочжанъ) (текст документа см. Пукхан минчжу тхонъиль ундонъ са. Пхенъандо пхен ("История демократического движения за объединение в Южной Корее. Провинция Пхеъандо"). Сеул, "Пукхан енгусо", 1990. С.420]).
*25. Типичны в этом отношении вышедшие в Сеуле в 1976 г. записки Кон Тхак Хо - одного из первых офицеров северокорейской службы безопасности, перешедших на Юг (Кон Тхак Хо. Кукка чонъчхи повигук нэмак (За кулисами Министерства политической охраны государства). Сеул, 1976), а также в целом очень интересные записки Ким Чон ?н (Ким Чон ?н. Пхенъянъ ечжа. Сеул, "Коре сочжок", 1995).
*26. Тхыкбель токчжэ тэсанъ куек суенъчжадыль ирокхе сальго иттио (Так живут заключенные в "особых районах объектов диктатуры").-"Пукхан", 1992, #12. С.67
*27. Там же.
9. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРОПАГАНДА В КНДР: ИДЕИ И МЕТОДЫ.
В современном мире трудно, если не невозможно, найти страну, которая могла бы соперничать с КНДР по интенсивности пропагандистской обработки населения. Пожалуй, в этом отношении Северная Корея, видимо, не имеет себя равных. Неоднократно провозглашавшаяся руководством КНДР ориентация на внеэкономическое (в первую очередь - идеологическое) стимулирование немало способствует такому развитию пропаганды в стране. Почти полностью подчинена пропагандистским задачам не только деятельность средств массовой информации, но и все корейское искусство и литература.
