Очень хорошо, что Вы занялись Кузминым. Он тоже несправедливо забыт. Пора и о нем вспомнить. Не нужны ли Вам какие-нибудь справки о нем? С радостью сообщу Вам все, что знаю. У Ю<рия> Ксонстантиновича> сохранились его «Сети» [309] — дореволюционные. Я постараюсь найти у букинистов старый «Вереск» [310] для Вас. Хотя не могу обещать.
Мне, повторяю, очень лестно Ваше мнение о «Берегах», я ценю только мнения стоящие, а их очень немного. Конечно, Берлянд, а не Берлин — это «досадная опечатка». Их, к сожалению, масса. Особенно отвратительно в стихах Пушкина. Вместо «Глуп и нем» — «Глухи нем». Вместо «Зимы ждала, ждала» — «Зимы, зимы» — всего не перечесть. Слава Богу, читатели не замечают. Но мне обидно.
Кстати, и у Вас я заметила опечатку — в сноске, в письме Жоржа — не дяди, а деда — ведь дяди в 1848 у Жоржа быть не могло. Но здесь, вероятно, виноват почерк Жоржа, его иероглифы трудно расшифровать.
Моя поездка в Америку была для меня беспрерывным праздником. Впервые со дня смерти Жоржа я чувствовала себя так хорошо — я просто жила там и мечтаю снова полететь в Америку. На этот раз на свои «шиши», а не камкинские. Камкин [311] пригласил меня погостить у него в Вашингтоне и прислал мне 400 долларов на аэропланный билет. Я, конечно, с радостью сразу согласилась — и не жалею об этом. Напротив. Америка меня очаровала [312]. Я жду не дождусь, когда снова сяду в аэроплан и полечу. После Америки жизнь в богадельне в Ганьи стала для меня еще отвратительнее.
Но так как я полечу на свой счет, надо подготовить целый ряд вечеров и выступлений в университетах. Я, конечно, не ищу материальных выгод — где уж там! Мне надо только окупить расходы. Мне здесь добрые души дадут деньги в долг. Но, как известно, долги надо возвращать.
Было бы прекрасно, если бы Вы могли, как Вы писали, устроить мне турне по Калифорнии. Мне очень хочется увидеть Холливуд, Сан-Франциско и побывать у Вас с Лидией Ивановной и познакомиться с Вашими собаками — ведь Вы, наверное, завели новых — все это крайне заманчиво. Я могу — если надо — приготовить несколько лекций. О чем говорил ученый Вейдле? И на каких основаниях он к Вам ездил? Неужели выписывали его из Мюнхена?
Я думаю для начала полететь в Нью-Йорк, а оттуда уже лететь куда пригласят, начав с моего вечера в Нью-Йорке и в Вашингтоне, где я обзавелась многими новыми друзьями.
Я бы хотела полететь уже этой осенью, пока не так еще холодно в Нью-Йорке — я боюсь сильных морозов. Если не удастся до Рождества, придется отложить до весны.
У Вас в Калифорнии, конечно, всегда хорошо, не то что в Нью-Йорке. Но, дорогой Владимир Федрович, если Вам трудно и некогда заниматься моими делами, не делайте этого — я прекрасно пойму. Ведь Вы и без того очень заняты. Я не обижусь. Напишите мне откровенно.
Мы с Ю<рием> К<онстантиновичем> очень жалеем, что Вы с Лидией Ивановной не посетите Париж этим летом. Желаю Вам обоим всего-всего наилучшего и прекрасных европейских каникул.
Ваша И. Одоевцева
<На полях:> 19 мая скоропостижно скончался в Мюнхене С.А. Водов. Его хоронят здесь, в Париже, в субботу. Мы даже не сможем быть на его похоронах — не на чем ехать — нет бензина.
Неизвестно, когда уйдет это письмо — у нас всеобщая катастрофическая забастовка.
51
15 октября <19>68 г.
Дорогой Владимир Федрович,
От Вас опять ни слуха ни духа. Скоро буду в Америке, но что предпринять, чтобы увидеться с Вами и Лидией Ивановной.
28 ноября я буду в Нью-Йорке, а с 3 декабря начну свое «турне» по университетам.
Я пробуду в Америке до начала будущего года и даже надеюсь слетать в Канаду.
Маленькая просьба к Вам — у Вас в университетской библиотеке имеется № первый журнала «Новый дом». Вы в свое время прислали Ю.К. Терапиано фотокопию его статьи о Ходасевиче [313].
«Нового дома» здесь разыскать невозможно, а мне для «Берегов Сены» необходима статья о «Верстах» и Марине Цветаевой, помещенная в этом номере [314].
Будьте милый, пришлите мне фотокопию этой статьи, и, если можно, поскорее.
Заранее благодарю Вас и шлю самый сердечный привет Лидии Ивановне и Вам.
Всего, всего наилучшего.
Ваша Ирина Одоевцева
52
«La Pensee Russe» 96, rue du F-rg St. Denis Paris Xе 23 января <19>69 r.
Дорогой Владимир Федрович,
Редакция «Р<усской> мысли» поручила мне попросить Вас написать некролог о В. Дукельском [315] как о музыканте и авторе нескольких книг, в том числе и стихов.
Если можно, не задерживайте и адресуйте прямо Зинаиде Алексеевне Шаховской, нашему редактору [316].
Надеюсь, что Вы приятно слетали в Европу и хорошо отдохнули.
Я, со своей стороны, очень удачно слетала в Америку и Канаду и познакомилась с рядом университетов, где читала лекции и стихи.
Возможно, что прилечу опять в апреле в Америку.
Я очень жалела, что на этот раз не удалось с Вами повидаться.
Сердечный привет Лидии Ивановне и Вам.
Всего, всего наилучшего.
Ваша Ирина Одоевцева
53
28 июня <19>70 г.
Дорогой Владимир Федрович,
Мы действительно не общались вечность, о чем я очень жалела.
Тем более приятно было мне получить Ваше письмо — спасибо.
Статья [317], Вы правы, «не ахти» — Г<еоргий> И<ванов> не был модернистом и сам себя считал «завершителем эпохи», а не новатором. Неверно и что он три раза называет себя в своих стихах. Всего только один раз — «Не Георгием Ивановым» [318], в двух остальных случаях фамилия Иванов, с ударением на ов, взята как самая распространенная, не без издевательства над ней:
Нет ни похода ледяного,
Ни капитана Иванова… [319]
Как Вы, наверное, знаете, Г<еоргий> И<ванов> никогда военным не был.
То же, уже в виде гротеска, и о «брюках Иванова».
Но статья, конечно, написана с «лучшими чувствами», и это для меня ценно.
В моей жизни с тех пор, как мы с Вами перестали «общаться», произошло немало событий, начиная с троекратного посещения Америки и Канады, доставивших мне много радости. А самое последнее — «невероятно до смешного» — приехавший из Москвы композитор Н.В. Богословский [320] сообщил мне в присутствии Зайцева, Шаховской, Прегель, Ю.К. Терапиано и прочих, что «На берегах Невы» передают по московскому радио в отрывках. Он сам слышал два — о Блоке.
Здесь никто верить не хочет в такую «чудовищность». Но, кажется, действительно — факт.
К сожалению, до меня не дошел Ваш Бальмонт [321]. Очень хорошо, что Вы о нем написали. Здесь с «нелегкой руки» Адамовича его стараются «сбросить с корабля современности» и относятся к нему крайне несправедливо, как и к Марине Цветаевой [322].
Меня очень интересует все, что касается Кузмина. Его «Парабол» [323] я не видела никогда.
