Наш герой выбрал свою линию поведения. Трудно сказать, насколько эта линия проводилась им осознанно, но чем дальше, тем жестче он отделял свою должность от личности, выполнение им государственных обязанностей от своей частной жизни. Желание вполне естественное и понятное, но насколько оно законно? Иными словами, каким перед нами предстает император Александр II, человек Александр Николаевич Романов и что подобное раздвоение дало той стране, которой он был призван управлять?
В обеих своих ипостасях наш герои был обречен на борьбу с устоявшимися веками понятиями о том, каким должен быть государь в бытовом и парадно-общественном отношениях. Выполняя монаршьи представительские функции, он или оказывался недостаточно внушительным, царственным, монументальным, или, безуспешно пытаясь копировать отца, разочаровывал окружающих неестественностью своего поведения и облика. Не будем вновь возвращаться к перипетиям личной жизни императора, которые в глазах современников выглядели не столько ниспровержением старого, отжившего, сколько непозволительным скандалом в царской семье, снижали образ императора до личности простого смертного. В результате наш герой, казавшийся между Николаем I и Александром III некой «беззаконной кометой», не смог утвердить в обществе ни нового образа монарха, ни избавить себя от одиночества, в своем триединстве неотступно сопутствовавшего царскому положению.
Что касается России, то борьба Александра II за право на личную жизнь, на простое человеческое счастье вызывала недоумение и раздражение как в «верхах», так и в широких слоях общества. Что же здесь удивительного? Ведь такое поведение вполне пристало какому-нибудь европейскому конституционному монарху, но не вождю нации, не наместнику Бога на земле, каким россияне привыкли видеть своего владыку. Александр Николаевич, стремясь к личному освобождению от пут и вериг прошлого, порывал не с пустыми условностями, а разрушал, как оказалось, нечто несравненно более важное. Абсолютно не желая этого, он покушался на ореол царской власти, на ту мистическую связь между царем и народом, которой во многом удерживалась Российская империя. Разрушив ее старые физические скрепы (крепостное право), он почти одновременно начал подкоп под ее старые духовно-идеологические основы...
Порицать его за это или хвалить – да разве в этом дело? История жестока, но объективна и справедлива, она давно воздала должное нашему герою, как, собственно, и исследователи, внимательно прислушивавшиеся и прислушивающиеся к ней. «Во всей нашей истории, – писал В. О. Ключевский, – нет другого события, равного по значению освобождению крестьян... Пройдут века, и все же нам трудно будет узреть другое общественное событие, которое отразилось бы на столь многочисленных областях нашей жизни». Вроде бы все ясно, но тут, как залп из орудий главного калибра, оглушает мнение Л. Н. Толстого. «Освободил крестьян, – пишет великий писатель, – не Александр II, а Радищев, Новиков, декабристы. Декабристы принесли себя в жертву». Несмотря на все уважение к классику и преклонение перед декабристами, хочется заметить, что попытки найти какую-то единственную причину важнейшего, переломного события в истории страны чаще всего являются неудачными. В данном случае сразу возникает вопрос ко Льву Николаевичу: почему мы должны ограничиться декабристами? А как же петрашевцы (тоже пожертвовавшие собой), Белинский, Герцен?.. Видимо, все же крестьян освободили сами крестьяне, отчетливо и напряженно ожидавшие «воли», общественный авангард, который не давал правительству забыть об этом ожидании, и, наконец, Зимний дворец, убедившийся к середине XIX века в недостаточной состоятельности крепостного права. Оформил же это освобождение человек по имени Александр Николаевич Романов, император Александр II.
Очевидцы преобразований 1860-1870-х годов по-своему, часто стихийно, поддержали оценку, данную нами государственной деятельности императора. Мало найдется в мировой истории правителей, которым благодарные современники поставили бы по собственной инициативе больше десятка памятников, в том числе огромный, излишне помпезный в Московском Кремле77. После событий 1917 года сохранилось лишь два памятника Александру II (и оба не в России, потому, видимо, и сохранились): в Хельсинки и в Софии. После освобождения Советской армией Болгарии от фашистского ига в 1944 году с софийского монумента исчезли выбитые на нем слова: «Императору Александру Второму. Волей и любовью Его освобождена Болгария». Жаль, ныне эти слова были бы далеко не лишним воспоминанием о братских связях и сложных исторических судьбах славянских народов. Оценивая происшедшее и происходящее в нашей стране, нужно признать, что, несмотря на минувшие десятилетия и труды многочисленных правителей и общества, далеко не все из поставленного в повестку дня во второй половине XIX века выполнено и в наше время... А значит, нам еще рано навсегда расставаться с тем, что так живо волновало людей в 1860-1880-х годах.
Но это «рано» относится, скорее, к практической политике, а наш разговор все же подошел к концу. До свидания, дорогой собеседник! До свидания и Вы, Александр Николаевич, и ты, Россия, та, что еще «наших предков», и та, что уже «почти наша»! Одним – вечная память, другим – всего наилучшего!
Основные даты жизни Александра II
1818, 17 апреля в Московском Кремле родился старший сын императора Николая I Александр.
1825, 12 декабря – великий князь Александр Николаевич объявлен наследником престола.
1826 – наставником наследника назначен В. А. Жуковский, разработавший в том же году 10-летний план воспитания Александра Николаевича.
1834, 17 апреля – наследник в день своего совершеннолетия принес присягу на верность императору.
1837, 2 мая – 10 декабря – Александр Николаевич совершает путешествие по России, во время которого посещает 29 губернии империи.
1838-1839, 2 мая – 23 июня – наследник совершает путешествие за границу, подводящее итог его обучению.
1841, 16 апреля – свадьба Александра Николаевича и принцессы Гессен-Дармштадтской Марии Александровны.
1839-1842 – наследник стал членом Государственного Совета и Комитета министров.
1852 – назначен главнокомандующим Гвардейским и Гренадерским корпусами.
1855, 18 февраля – смерть Николая I.
1855, 19 февраля – вступление на российский престол императора Александра II.
1856, 19 марта – заключение Парижского мирного договора.
1856, 26 августа – коронация Александра II в Москве
1857, январь – открыт Секретный комитет для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян.
1857, 20 ноября – публикация рескрипта Назимову.
1859, 19 февраля – создание Редакционных комиссий.
1859-1860, август – февраль – заседание в Петербурге депутатов губернских дворянских собраний.
1861, 19 февраля – Александр II подписал Манифест и Положения об освобождении крестьян от крепостной зависимости.
1861, 5 марта – обнародование документов об отмене крепостного права.
1863, 18 июня – принятие нового университетского устава.
1864, 1 января – Александр II подписал указ о введении в действие «Положения о губернских и уездных земских учреждениях».
1864, 19 ноября – утверждение монархом нового устава гимназии.
1864, 20 ноября император санкционировал введение новых судебных уставов.
1856-1874 – проведение военной реформы в России и введение всеобщей воинской повинности.
1863-1864 – война горцев Кавказа за свою независимость.
1865, 12 апреля смерть наследника престола великого князя Николая Александровича и провозглашение наследником великого князя Александра Александровича.
1866, 4 апреля – покушение Д. Каракозова на жизнь Александра II.
1867, 25 мая – покушение А. Березовского на жизнь Александра II.
1870, 1 июня император утвердил новое Городовое Положение.
1871, 13 марта – отмена статей Парижского мирного договора.
1874-1875 – «хождение в народ» членов революционных народнических кружков.
1877-1878, октябрь – январь – судебный «процесс 193-х».
1877-1878, 12 апреля – 19 февраля – Русско-турецкая война освобождение балканских народов от турецкого ига.
1878, 1 июля – подписание Берлинского трактата, зафиксировавшего новое положение на юге Европы.
1876-1879 – деятельность организации «Земля и воля».
1879, 2 апреля – покушение А. Соловьева на жизнь Александра II.
1879, 15 августа – образование организации «Народная воля».
