199. Н. А. ЛЕЙКИНУ
31 октября или 1 ноября 1886 г.
Печатается по тексту: Письма, т. I, стр. 220–221, где опубликовано впервые, по автографу, с датой: 1886, октябрь. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.
Датируется по связи с письмами Н. А. Лейкина от 29 и 30 октября 1886 г. (ГБЛ), на которые отвечает Чехов (советы Лейкина о сотрудничестве в «Дешевой библиотеке» и «Всемирной иллюстрации», о рецензии Суворина на «Пестрые рассказы»), и с ответным письмом Лейкина.
Лейкин ответил 2–3 ноября 1886 г. (на замечание об «Осколках» — 9 ноября). — ГБЛ.
…Федорова и «Иллюстрации». — См. примечания к письму 197*.
От Худекова ~ письмо. — Письмо от 28 октября 1886 г. (ГБЛ).
За адрес Григоровича…— См. примечания к письму 197*.
…не умею просить. — Лейкин еще летом 1886 г., поместив в «Новом времени» объявление о выходе книги Чехова, советовал ему обратиться к Суворину с просьбой отозваться печатно о книге и упрекнул за то, что Чехов не подарил книгу с надписью В. П. Буренину (см. письма Лейкина от 27 мая и от 5 июля — ГБЛ). Теперь Лейкин сделал приписку к своему письму от 30 октября: «Просите Суворина, чтобы он дал хоть какой-нибудь отзыв о Вашей книге в „Новом времени“».
Через неделю Чехов, действительно, написал Суворину письмо, но с просьбой о библиографической заметке для книги Пальмина, а не для своей (см. письмо 201*).
…к «своей» — А. А. Ипатьевой.
Нет ли каких проектов ~ по части «Осколков» ~ вымирающая нация! — Замечание Чехова о необходимости обновить авторский состав в «Осколках» вызвало бурную реакцию Лейкина: «Неужели Вы думаете, что я и сам не понимаю, что журнал страдает рутиной, однообразием? Скажу Вам более. Когда читаешь „Осколки“, то слышится как будто каждая статья в прозе и стихах (не исключая и моих статей) говорит: „Я написана по казенной надобности, написана потому, что нужно было что-нибудь написать“». Далее Лейкин старался доказать Чехову, как трудно найти талантливых юмористов. «Теперь допустим, что если бы я нашел кой-кого из сносных сотрудников. Ведь пустив их к себе, я должен урезать заработку Вам, Билибину, Грузинскому, ибо, поместив их, я должен не помещать Вас. Что вы все тогда скажете?» Ссылаясь в этом письме также на цензуру, которая всё более расширяла круг запрещенных тем, Лейкин писал: «Вы спрашиваете: нет ли каких изменений и предположений по части „Осколков“ в 1887 г. Какие тут могут быть изменения и предположения при эдаких порядках!» В заключение Лейкин жаловался на то, что никто из сотрудников не хочет заботиться об успехе журнала в целом.
200. Н. А. ЛЕЙКИНУ
6 ноября 1886 г.
Печатается по тексту: Письма, т. I, стр. 224–225, где опубликовано впервые, по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.
Письмо было написано на бумаге с литерой «Ч» (ПССП, т. XIII, стр. 486).
Год устанавливается по связи с письмами Н. А. Лейкина от 2–3 ноября (на которое отвечает Чехов) и от 9 ноября 1886 г. (ответное). — ГБЛ. «Получил Ваше письмо на жениховской бумаге, помеченное 6 ноября…», — отвечал Лейкин. Отсутствие даты на предыдущем письме Чехова, от 31 октября, как он и ожидал, вызвало соответствующую реплику Лейкина в письме от 2–3 ноября.
…отъезда из белокаменной. — Намерение Чехова быть в середине ноября в Петербурге (см. письмо 199*) вызвало беспокойство Лейкина: он собирался 15 ноября выехать в Москву.
Да, Пальмин, переехал!!! — Лейкин, сообщая Чехову новый адрес Пальмина, спрашивал: «Да что, его гоняют с квартиры, что ли?» Свои частые переезды Пальмин объяснял тем, что из-за безденежья был вынужден снимать недорогие квартиры, которые оказывались неудобными для жилья (см. письмо Пальмина к Лейкину от 28 января 1886 г. — ИРЛИ).
…преподнес свой текст к рисункам Буша и Кондена. — Имеется в виду книга: Пальмин Л. Рад бы в рай, да грехи не пускают. (Похождения идеалиста). Юмористический роман по рис. В. Буша. М., 1886 (ценз. разр. 3 октября). Сохранился экземпляр книги с надписью: «Ан. Чехову от Л. Пальмина. Адрес поэта: Смоленский, Оружейный пер., д. Мира» (ТМЧ; Чехов и его среда, стр. 279). См. также следующее письмо*.
201. А. С. СУВОРИНУ
6 ноября 1886 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 225.
…текст к рисункам Буша…— См. примечания* к предыдущему письму.
202. Ал. П. ЧЕХОВУ
17 или 18 ноября 1886 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIII, стр. 244.
Датируется по связи с письмами: Лейкина к Чехову от 2–3 и от 21 ноября (ГБЛ), из которых следует, что Лейкин приехал в Москву 16 ноября и пробыл здесь не дольше 19 ноября, и Чехова к Лейкину от 22 ноября, которое показывает, что встреча у Пальмина (день, когда написано настоящее письмо) состоялась накануне отъезда Лейкина в Петербург.
…о вящем благоустройстве «Осколков». — Чехов предвидел эти рассуждения Лейкина в связи с поднятой в их переписке темой об однообразии и скуке «Осколков» (см. примечания к письму 199*). «Нам нужно многое и многое переговорить», — писал Лейкин о предстоящей встрече (письмо от 2–3 ноября),
203. Н. А. ЛЕЙКИНУ
22 ноября 1886 г.
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые Опубликовано: Лейкин, стр. 348 (с большим пропуском в середине письма); полностью: ПССП, т. XIII, стр. 245–246.
Год устанавливается по письму Н. А. Лейкина от 21 ноября 1886 г., на которое отвечает Чехов (ГБЛ).
…или же, если запоздает Агаф<опод>…— Бросив службу в Новороссийской таможне и пробыв лето в Москве и в Бабкине, Ал. П. Чехов в ноябре поехал в Петербург искать новую службу.
Прилагаемый транспорт…— Рассказы и мелочи А. П. и Ал. П. Чеховых для «Осколков» и корректура стихотворения Р. Менделевича. В ближайшем номере «Осколков» напечатан рассказ Чехова «Оратор» (1886, № 48, 29 ноября). Там же помещены мелкие произведения Ал. П. Чехова: «Мелочи» (подпись: Алоэ) и «Из копилки курьезов» (подпись: Сообщ. А-э). Стихотворения Р. Менделевича в последних номерах «Осколков» за 1886 г. нет.
…о пьянстве гг. Кобчика и Джока…— Лейкин и раньше жаловался Чехову на то, что авторы «мелочей» — Кобчик и Джок — мало работают (см. его письмо от 27 мая — ГБЛ). Теперь он писал: «Не надумаете ли мелочишек? Билибин иссякает <…> Бирштедт (Кобчик) пьянствует, Джок пьянствует, с воли — ничего нет. Пусть уж и Агафопод понатужится насчет мелочей».
…буду уведомлять Вас телеграммой. — Ответ на многочисленные просьбы Лейкина в письмах. Очевидно, во время встречи с Чеховым в Москве Лейкин потребовал от него заблаговременного уведомления редакции в случае задержки материала; до начала 1887 г. Чехов аккуратно посылал к каждому номеру журнала по рассказу, а затем вновь появилась необходимость подобного уведомления (см. письмо Чехова к Лейкину от 12 января 1887 г. в т. 2 Писем).
…побывать у Петровского. — Речь идет о продаже изданий журнала «Осколки» через редакцию «Московских ведомостей», которая пользовалась монопольным правом книжной торговли на железных дорогах.
…при свидании, т. е. 26–28 сего м<еся>ца. — День отъезда Чехова в Петербург неизвестен.
Возьмите «Русскую мысль» ~ через редакцию «Охоты». — Обзор журнала «Природа и охота» в «Русской мысли», 1886, октябрь (Библиографический отдел, без подписи). Автор статьи хвалил рассказы, помещенные в беллетристическом отделе журнала за январь — август 1886 г., в том числе рассказы Н. К-ского, Н. Гр. Бунина, Маркова (в оглавлении Агаркова) и Д. Л. Иванова. Цитируемый в обзоре рассказ Н. Гр. Бунина «Нарвались» («Природа и охота», 1886, март) написан со слов валдайского крестьянина, дрессировщика легавых собак.
…не следует никем пренебрегать. — Ответ на высказанное в письме Лейкина от 9 ноября 1886 г. (ГБЛ) резко отрицательное отношение к лицам, рекомендованным Чеховым для работы в «Осколках», — Л. М. Медведеву, Р. А. Менделевичу, Е. Я. Политковской, М. В. Киселевой.
204. Р. Р. ГОЛИКЕ
Декабрь, до 8, 1886 г.
Печатается по машинописной копии, сохранившейся в архиве М. П. Чеховой (ГБЛ), Автограф неизвестен. Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 240–241, с датой: 1886 г. (в ПССП, т. XIII, стр. 488, указание на первую публикацию ошибочно).
