На следующий после избрания день, выступая на многолюдном митинге казаков, Подтелков сказал: «Отцы и братья, я ни в какую партию не записан и не большевик. Я стремлюсь только к одному: к справедливости, к счастью и братскому союзу всех трудящихся, так, чтобы не было никакого гнета, чтобы не было кулаков, буржуев и богачей, чтобы всем свободно и правильно жилось… Чем я виноват, что и большевики этого добиваются и за это борются? Большевики — это рабочие, такие же трудящиеся, как и мы, казаки. Только рабочие-большевики сознательнее и сплоченнее нашего; нас в темноте держали, а они в городах лучше нашего научились жизнь понимать. Выходит, значит, что и я большевик, но я в партию большевиков не записан». Эта часть речи Подтелкова приведена писателем в IX главе 5-й части романа и дословно совпадает с публикацией М. Корчина в его книге «Борьба за Советы на Дону» (Ростов н/Д, 1947, стр. 54).
Первый съезд Советов Донской социалистической республики, состоявшийся 13 апреля 1918 года в Ростове-на-Дону, уже избрал Подтелкова председателем Совета Народных Комиссаров Донской республики, а в то время, когда Центральный Исполнительный комитет Донской республики организовал Чрезвычайный штаб обороны во главе с Г. К. Орджоникидзе, Подтелков по решению этого штаба возглавил экспедицию в Усть-Медведицкий и Усть-Хоперский округа, о трагической гибели которой повествуется на страницах романа.
При описании истории подтелковской экспедиции М. А. Шолохов, помимо устных рассказов непосредственных свидетелей этих событий, также использовал ряд печатных и архивных материалов. Много фактических сведений содержалось в публикациях А. Френкеля — политработника, участника экспедиции, случайно уцелевшего при разоружении подтелковского отряда (см. А. Френкель, «Гибель экспедиции Подтелкова», «Известия ЦИК Донской Советской республики и Царицынского штаба Красной Армии», 1918, 8 июня, № 5, а также его книгу «Орлы революции», Ростов н/Д, 1920). В 1927 году, в период работы М. А. Шолохова над романом, в Ростове-на-Дону вышла книга Дан-Делерта «Дон в огне», посвященная Подтелкову и Кривошлыкову, в основном излагавшая материалы, сообщенные А. Френкелем. Но всего этого было недостаточно, и писатель, работая в ростовском и московских архивах, ознакомился с сохранившейся перепиской должностных лиц, с протоколами различных заседаний, с боевыми революционными листовками, распространявшимися в то время. В XXVII главе пятой части романа передана беседа Подтелкова с Лагутиным, также буквально совпадающая с документом, приводимым М. Корчиным в его книге «Донское казачество» (Ростов н/Д, 1949, стр. 112).
Другой участник подтелковской экспедиции Михаил Васильевич Кривошлыков родился в семье кузнеца на хуторе Ушаковом Верхне-Донского округа. Он окончил «на одни пятерки» Еланское двухклассное училище. После долгих хлопот отцу удалось устроить его «на казенный кошт» в среднее сельскохозяйственное училище (в Персиановке, под Новочеркасском). Кривошлыков учился отлично, редактировал рукописный ученический журнал «Первые шаги». После окончания училища он был направлен агрономом в Сальский округ. Желая продолжать образование, М. Кривошлыков поступил на заочное отделение Киевского коммерческого института, но тут началась империалистическая война и он был призван в армию. Закончив ускоренные курсы при Новочеркасском военном училище, он в июне 1917 года ушел на фронт. Отец не имел возможности купить ему коня (казак и в армии должен был иметь своего коня), и Кривошлыков был назначен в 28-й Донской казачий полк командиром пешей разведки. С фронта он писал отцу: «…Папаша, офицеры посмеиваются над моей службой, да и на самом деле тягостна служба пешим. Хотя в казне выпроси в долг денег и купи коня…» Конь был куплен, переправлен на фронт, и Кривошлыков получил назначение на должность командира сотни. После февральской революции был избран председателем полкового комитета. Восставшая 5-я казачья дивизия, в состав которой входил 28-й полк, снялась с передовых позиций и отправилась на Дон, где была расквартирована в районе станции Каменской и где началась совместная с Подтелковым революционная деятельность Кривошлыкова.
О замечательной стойкости и мужественности Кривошлыкова как революционного борца и человека, помимо всего, свидетельствует его предсмертное письмо, в котором он писал: «Папаша, мама, дедушка, бабуня, Наташа, Ваня и все родные… Я пошел бороться до конца. Беря в плен, нас обманули и убивают обезоруженных. Но вы не горюйте, не плачьте. Я умираю и верю, что правду не убьют и наши страдания искупятся кровью… Прощайте навсегда. Любящий вас Миша. P. S. Папаша! Когда все утишится, то напишите письмо моей невесте: село Волки, Полтавской губернии, Степаниде Степановне Самойленко. Напишите, что я не мог исполнить обещание встретиться с ней» (И. Горелов. «Подтелков и Кривошлыков». Ростов-на-Дону, 1937).
Писатель с исключительной теплотой в немногих словах воссоздал этот сложный, поэтически тонкий образ революционного вожака.
Близким боевым товарищем Подтелкова и Кривошлыкова был урядник 14-го Донского казачьего полка Иван Лагутин.
Участник Октябрьских событий в Петрограде, получивший там боевую закалку, он был избран первым председателем казачьего комитета при ЦИКе Советов второго созыва. Прибыв на Дон из Петрограда, он смело развернул революционную работу. В «Тихом Доне» образ Лагутина не занимает большого места, но образ и этого участника героических событий революции убедителен и жизненно правдив.
* * *
Вторая книга «Тихого Дона» была напечатана (без указания на то, что это «Вторая книга») в журнале «Октябрь» за 1928 год непосредственно вслед за первой книгой (часть четвертая в №№ 5 и 6, часть пятая — в №№ 7, 8 и 9-10). В том же 1928 году четвертая часть «Тихого Дона» была издана «Роман-газетой» (№ 17), также без указания на то, что это вторая книга романа, но с подзаголовком: «Перед Октябрем». Пятая часть романа была перепечатана «Роман-газетой» в 1929 году (№ 7) опять-таки без указания на то, что это «Вторая книга», с подзаголовком «Кровь под копытом». Главы «Тихого Дона», опубликованные в «Роман-газете», не имели порядковой нумерации, но зато каждая из них имела свое название (например: «В офицерской землянке», «Фронт рушится», «Родня по труду», «Навоевались!», «Гиблое время», «Семнадцатая путевка» и т. п.).
Отдельной книгой четвертая и пятая части романа (с указанием на то, что это «Книга вторая») вышли в издании «Московский рабочий», М. — Л. 1929. С тех пор они стали переиздаваться вместе с первой книгой.
Художественные достоинства первых двух книг романа «Тихий Дон» привлекли внимание А. М. Горького. В опубликованной летом 1929 года статье «Рабочий класс должен воспитать своих мастеров культуры» он писал: «Фадеев, Шолохов и подобные им таланты пока еще — единицы. Но, как мы видим, рабочий класс совершенно правильно оценил их достоинства художников слова» (М. Горький, Собрание сочинений в тридцати томах, т. 25, М. 1953, стр. 44).
Михаил Александрович ШОЛОХОВ
Собрание сочинений, т. 3
Редактор С. Коляджин
Переплет и титул художника В. Максина
Художественный редактор Ю. Боярский
Технический редактор Ж. Примак
Корректор В. Седова
Сдано в набор 27/X 1956 г.
Подписано в печать 25/XII 1956 г. А 12593.
Бумага 84×1081/32 12,75 печ. л. == 20,91 усл. печ. л. 19,70 уч. — изд. л.
Тираж 225 000. Зак. 1540. Цена 9 р.
Гослитиздат
Москва, Б-66. Ново-Басманная, 19.
Министерство культуры СССР.
Главное управление полиграфической промышленности
4-я тип. им. Евг. Соколовой. Ленинград. Измайловский пр., 29.
ООШД — особый отдел штаба дивизии.
Листницкий имеет в виду ставшие поговоркой слова, которыми будто бы ответил Юлий Цезарь на высказанные ему подозрения относительно поведения его жены: «Жена Цезаря — выше подозрений».
Кто это? (нем.)
Это ты, Отто? Отчего ты так поздно? (нем.)
Ты меня отпускаешь? О, теперь я понял! Ты — русский рабочий? Социал-демократ, как и я? Да? О! О! Это — как во сне… Мой брат, как я могу забыть?.. Я не нахожу слов… Но ты чудесный, храбрый парень… Я… (нем.)
В будущих классовых битвах мы будем в одних окопах. Не правда ли, товарищ? (нем.)
Николай Николаевич (1856–1929) — великий князь, верховный главнокомандующий русской армии с начала мировой войны. Во время гражданской войны бежал за границу, где, поддерживаемый Врангелем и большей частью монархистов, был одним из «претендентов» на русский престол.
