Существенным недостатком интуитивного знания является его спонтанность: мы не можем предсказать, когда внутренний голос предоставит нам очередную подсказку. Представители психологической науки в ходе многочисленных экспериментов выяснили, что интуитивное знание проявляет себя чаще всего в экстремальных ситуациях. Кстати, наши предки знали об этой особенности человеческой психики мобилизоваться в критических условиях и находить выход в сложных ситуациях, но приписывали это вмешательству высших сил.
Одним из источников интуиции является жизненный опыт. Известный швейцарский психиатр М. Люшер, создатель не менее известного цветового теста, носящего его имя, в своей статье «Можно ли развить в себе интуицию?» пишет, что информация посредством органов чувств поступает в человеческий мозг непрерывно и в огромных объемах – до 10 млн бит в секунду! Однако лишь около нескольких стотысячных долей от этого объема мы воспринимаем сознательно. А сколько информации, до поры не востребованной, копится в миллиардах клетках мозга! Интуиция как раз и помогает ими воспользоваться. Мы можем отрицать ее существование и закрывать глаза и уши на ее подсказки, но она существует и работает. Чтобы получать точные указания от сигналов, которые в повседневной жизни посылает нам Вселенная в виде различных материальных знаков, нужно научиться доверять окружающему миру и поверить, что существует некий высший закон, согласно которому все на свете, включая нас самих, живет и развивается.
Чтобы внять внутреннему голосу, нужно поверить себе и прислушаться. Главным препятствием на этом пути, как ни странно, является человеческий разум. «Разумная» часть нашего мозга составляет двадцатую его часть; оставшаяся – это работа подсознания, в котором моментально зарождаются внезапные связи, отражающие нерасчлененность мира и дарящие гениальные озарения. Разум же, главное свойство которого – анализ и последующая классификация полученной информации, отвергает все, что не может быть разложено на ясные составляющие.
Универсальные законы, которые касаются всего и вся вокруг, обычно выражаются не простыми и понятными словами, а символами. В одном слове или образе можно спрессовать огромное количество важной информации, нерасчленимой в силу своей универсальности. Но, как за математическими формулами мы не видим никакой реальности, так и в символах, посылаемых нам интуицией, мы не можем распознать суть.
Голос разума отвергает и так называемые прописные истины. Вы не замечали, что в момент наивысшего напряжения физических и эмоциональных сил в голову почему-то лезут сплошные банальности? Разум над ними смеется, но именно они являются истиной в высшей инстанции, прошедшей проверку временем и потому являющейся квинтэссенцией подлинного знания.
Умение одновременно слушать внутренний голос и разум в итоге дает потрясающий эффект, что представляется довольно сложным, но научиться этому, поверьте, стоит. Во-первых, канал интуиции в современных людях забит недоверием к миру и себе, неумением слушать, обилием разнообразной информации, которая поступает в мозг через все 5 органов чувств. Интуиция же, которую еще по праву называют шестым чувством, не подпитывается информацией извне, а знает ответ на любой вопрос благодаря нерасчлененности восприятия мира. Очистка интуитивного канала, умение отключаться от избыточной информации внешнего мира – это и есть первая задача.
Вторая сложность связана с непониманием голоса судьбы. Мы толкуем подсказки подчас неправильно, если вообще делаем это. Язык, которым пользуется внутренний голос, символичен и часто непонятен. Поэтому стоит научиться расшифровывать загадочные послания и понимать язык собственного внутреннего голоса.
Есть люди, которые не слышат внутреннего голоса. Но это не значит, что он не пытается докричаться до своих обладателей. Этому существует причина чисто психологического свойства, которая гасит способность интуитивного мировосприятия и, образно выражаясь, затыкает ваши уши. Это блокировка сознания. Чтобы научиться пользоваться помощью интуиции, необходимо найти и снять блоки с сознания. Причинами их являются любые неприятные случаи в прошлом, связанные с непроизвольным использованием подсказок интуиции. Такое бывало у каждого человека. Обычно ситуация проста: вы не прислушались к знакам внутреннего голоса, и случилось несчастье. Сознание провело параллель между этими двумя вещами и сделало вывод об очевидной связи между ними. Но вместо того чтобы в следующий раз внять предостережениям интуиции (а они в виде отрицательных эмоций и неприятных ощущений пробиваются к нашему сознанию чаще, чем знаки удачи и успеха), разум поставил блок на любую подсознательную информацию, следствием которой является беда. Вестников несчастья повсюду не любят, в давние времена их даже наказывали, веря, что они указывают дорогу горю и смерти.
Интуиция предстает сегодня в положении мифической предсказательницы Кассандры, прорицаниям которой никто не верил. Что ж удивляться бедам, случающимся в наших жизнях? Их так легко было бы избежать, будь мы чуть внимательней к знакам собственной интуиции.
Каналы интуитивной информации
Каждый человек по-своему познает окружающую действительность – эмоционально, интеллектуально-логическим путем и, руководствуясь внутренними побуждениями, вызванными созерцанием действительности и ее восприятием. А поскольку интуиция, зависящая от персонального опыта, у каждого человека своя, то и видов ее различается огромное множество.
Все без исключения люди обладают способностью чувствовать грозящую опасность. Это интуитивное знание связано с древним инстинктом самосохранения (инстинктивная интуиция). Также у каждого существует предрасположенность к определенного рода действиям и поступкам, что обусловлено индивидуальными особенностями личности и влиянием сиюминутной ситуации (диспозиционная интуиция). Кто-то предпочитает сочетать интуитивное познание мира с логическим анализом и теоретическими выкладками; кто-то эмоционально воспринимает весь мир и людей, обладая высокой способностью к эмпатии (сочувствию, сопереживанию). Одни воспринимают мир через призму ассоциаций, моментально связывая два факта в единую цепочку (цепь рассуждений не видна, а лишь результат – прозрение); другие – просто интуитивно считывают возможное развитие ситуации и редко ошибаются в своих прогнозах. Мозг, каждый раз получая задачу, знает ее решение прежде, чем к человеку приходит его осознание.
Американский психолог А. Дамасио проводил интереснейший эксперимент. На стол клали 4 карточные колоды (2 с синими рубашками и 2 с зелеными), из которых участникам предлагалось наугад брать любые. На картах стояла сумма, которую «игрок» получал в качестве выигрыша или отдавал в банк как проигрыш. Изначально карты по колодам были распределены так, чтобы в синих было больше крупных выигрышей и проигрышей, а в зеленых – суммы стояли менее крупные, зато было значительно меньше возможностей проиграть. Естественно, что испытуемым этот факт не был известен. В итоге выяснилось, что для осознания этого факта требовалось до 50 попыток, после чего участники эксперимента уже не желали брать карты из синих колод, опасаясь крупных проигрышей, поскольку с зелеными картами выигрыш был более очевиден. Но мозг участников уже через 10–15 попыток распознал этот принцип, и каждый раз, когда «хозяин» тянулся к опасной колоде, он изо всех сил сигнализировал: в этот момент руки у испытуемых сильно потели, учащалось сердцебиение. Все эти физиологические данные, свидетельствующие о создавшейся критической ситуации, были зафиксированы специальными датчиками.
Известный советский эстрадный артист В. Мессинг, выступающий в жанре эстрадной телепатии обладал феноменальными способностями. Его мозг мог только принять огромное количество информации, но и обработать большую ее часть, позволяя выдавать безошибочные заключения о спрятанных в зале вещах. Он не только обладал тонким восприятием, но и был чувствителен к мельчайшим изменениям в поведении подопытного зрителя. Впрочем, сам он утверждал, что не знает, как именно это делает: «… Это не чтение мыслей, а, если так можно выразиться, “чтение мускулов”… Когда человек напряженно думает о чем-либо, клетки головного мозга передают импульсы всем мышцам организма. Их движения, незаметные простому глазу, мною легко воспринимаются. …Я часто выполняю мысленные задания без непосредственного контакта с индуктором. Здесь указателем мне может служить частота дыхания индуктора, биение его пульса, тембр голоса, характер походки и т. д.».
Можно привести и другие примеры такой чувствительности. В научно-популярной литературе описан ряд подобных случаев из многолетней врачебной практики. Однажды опытного врача пригласили к мальчику, у которого наблюдалось нервное расстройство – он молчал в течение уже нескольких дней. Никто из окружающих не мог установить причины такой аномалии, тем более что мальчик обычно был разговорчивым и общительным. Задавая наводящие вопросы пациенту, врач по биению пульса установил, что он очень хотел завести собаку и даже привел домой бродячего пса, но родители не разрешили. Врачу удалось даже установить кличку собаки! Когда причина такого поведения была обнаружена и проблема устранена, мальчик вновь заговорил.
