Запуск в 1957 году Советским Союзом первого искусственного спутника Земли, казалось, нанес ощутимый удар по позициям членов МОПЗ, но они вскоре оправились. По их мнению, полеты космических кораблей еще не доказывают, что Земля шар. Спутники кружатся над плоским диском, похожим как бы на граммофонную пластинку, и совершают оборот вокруг Северного полюса. Аналогично совершают свои полеты по замкнутому кругу и кордовые авиамодели. Кстати, подобным образом движется, только на более высоком уровне над Землей, и наш естественный спутник Луна, которая тоже не является шаром. Выйдите вечером на улицу и посмотрите вверх: вы увидите плоский диск Луны. А фотографии — это подделки ученых — реакционеров, пытающихся скрыть правду о форме Земли.
Конечно, утверждают деятели МОПЗ, бывают и более сложные, многолепестковые спутниковые «орбиты», но все равно они не выходят за пределы стены льда, окружающей земной диск. А что там, за этой стеной?..
В данном случае мнения различных «плоскостников» между собой расходятся. Одни из них считают, что там край Земли, другие же придерживаются мнения, что наша Земля бесконечна, но сам факт плоской Земли — непреложная и абсолютно верная истина!..
Обратим внимание на отзыв о «плоскостниках» американского писателя и журналиста Джона Слэйдека, который написал в 1978 году и издал в Лондоне довольно едкую книгу о современной мифологии под названием «Новые апокрифы». Так вот, в этой книге он пишет:
«…Вероятно, когда‑нибудь мы колонизируем Марс. И если это произойдет, то одним из первых признаков того, что колония становится цивилизованной, будет образование… Общества плоского Марса. В сущности, главная цель нашей цивилизации, может быть, в том и заключается, чтобы нести нашу уплощенность (по — английски — «Ла^пезз». — А. В.) к звездам».
Трудно найти достойный эквивалент в русском переводе английскому слову «Па^пезз», которое использовал в данном случае Слэйдек. Оно может быть переведено на русский язык и как «плоскость», «безвкусица», «скука» и, наконец, «категоричность».
Уважаемые читатели, вы можете подумать, что «шутники» со временем образумились и успокоились с выдвижением разных гипотез? Увы, это далеко не так… Приведем последний пример.
В 1970 году обладатель магистерской степени по математике П. Фрэнсис выпускает в Великобритании книгу под названием «Умеренное Солнце». В ней ее автор уверенно утверждал следующее:
«…Распространенное мнение, будто Солнце это огненный шар, — попросту чушь, суеверие с бородой, сродни вере в плоскую Землю, в Землю, покоящуюся на спине черепахи или слона, в Солнце, обращающееся вокруг неподвижной Земли…»
На возникающий в этом случае естественный вопрос: «Что же тогда греет нашу планету?» Фрэнсис так же уверенно отвечает:
«…Электростанция разве горячая?!.. Нет. А тепло дает? Дает. Вот и Солнце также… Земля обогревается собственным теплом, Солнце же его только как бы индуцирует».
Дальше преподобный Фрэнсис просит собеседника не забывать о вакууме:
«…Вот в термосе — ничтожная прослойка вакуума, а тепло тем не менее не уходит. Между тем от Земли до Солнца — 150 миллионов километров, и все вакуум, как же солнечное тепло достигает Земли? То‑то…»
Бывший кембриджский выпускник П. Фрэнсис (только не пугайтесь!) создал и собственную космогоническую теорию. По его просвещенному мнению, она может быть изложена в нескольких словах. Давайте познакомимся с отдельными ее положениями:
«…Вселенная состоит в основном из Земли и прохладного Солнца. Земля — центр Вселенной. Планеты — светящиеся тела. Солнечную систему окружает бесконечность, но не простая, а искривленная. Звезды — отражения Солнца на поверхности этой бесконечности, причем яркие звезды — отражения видимой стороны светила, а слабые — отблески оборотной стороны…»
Кстати, достижения современной космонавтики Фрэнсис уважает и даже одобряет. Большое счастье, что он не является работником космической отрасли, так как, если бы он был руководителем какой‑нибудь космической программы, то мог спокойно спланировать полет и посадку космонавтов на поверхность Солнца…
Конечно, можно было бы просто не обращать внимания или снисходительно улыбнуться приведенным выше «шалостям» невежественного ума некоторых «шутников» нашей планеты, если бы не одно принципиальное «но»… Дело в том, что мифология XX и в некоторых случаях уже XXI веков — даже если они излагаются в виде каких‑то курьезов типа «плоской» или «полой» Земли, а также космических «полетов» на Солнце, — представляются не столь безобидными, как это кажется на первый взгляд, и об этом нужно нам знать, и об этом нужно нам помнить…
Гипотезы «независимых» мыслителей
В конце 40–х годов XX века, уже после окончания Второй мировой войны, в западногерманском городе Гармиш — Партен-кирхен было организовано новое «Общество геокосмических исследований», руководителями которого стали некие Хельмут К. Шмидт и П. А. Мюллер — Мурнау. Эти оба господина, восприняв многое от корешанистов, пошли значительно дальше своих предшественников…
Приведем некоторые из их «воззрений»… Оказалось, что мы живем на внутренних стенках… «пузыря», так как толщина земной коры, по мнению Шмидта и Мюллер — Мирнау, бесконечна, но при этом бесконечной является и сама каменная Вселенная, которая, правда… вертится! При этом Солнце, расположенное в центре «пузыря», неподвижно, одна его половина светится, а другая — черная. Звезды — это точки на хрустальной сфере, окружающей Солнце. Оптика внутри «пузыря», как и у корешанистов, криволинейная, а поэтому Австралия остается невидимой у нас над головой…
Земля в разрезе: похожа на бублик
Как мы говорили выше, в современном мире существуют общества полой Земли по типу теории Джона Симнеса. Члены их вполне серьезно убеждены, что на полюсах нашей Земли имеются отверстия, или проходы, ведущие в недра земного шара. Эти отверстия, очевидно, самые слабые места в гипотезе о полой Земле.
Однако, энтузиасты гипотезы настаивают, что они есть — и на Северном, и на Южном полюсах. И не какие‑нибудь норки, а гигантские проходы диаметром до 500 километров. Оба земных полюса существуют лишь как мистический символ и представляют собой центры отверстий, ведущих внутрь Земли, северное сияние может быть простым отражением света внутреннего солнца, видимым при вполне определенных условиях.
Где же эти проходы или отверстия?.. Ведь в наши дни множество самолетов летают и над Северным, и над Южным полюсами, мимо них не пролетишь, не заметив. А что касается Северного полюса, то и не проплывешь. И если бы отверстия были, то, очевидно, их бы заметили не только летчики, но и простые исследователи, побывавшие на полюсах. Но, сторонников полой Земли эти вопросы не смущают, об этом они говорят совсем другое. По их мнению, оказывается, что полюса можно и пролететь, и проплыть, и не заметить…
Летчики, летавшие в районах Арктики и Антарктиды, говорят, что любой полет над бескрайней белоснежной равниной, где нет никаких ориентиров для человеческого глаза, возможен лишь по приборам. Так же и корабли в Северном Ледовитом океане ориентируются по бортовым приборам. А они, то у отверстий и врут. Компас, например, заклинивает в одном положении. Кажется, что Северный или Южный полюс уже «достигнут» и «пересечен».
На самом деле члены экипажей самолетов и судов, еще не добравшись до полюсного прохода (отверстия), начинают огибать его по окружности, так туда (в проход) и не попадая. То есть на деле происходит не перелет через полюс, а полет по окружности, которая огибает полярное отверстие.
То же самое можно сказать и об отдельных исследователях земных полюсов. Вот какое разъяснение дает ранее упоминавшийся лама и доктор Рампа в отношении наличия отверстия (дыры) в районе Северного полюса:
«…От других людей можно услышать: “А как же быть с исследователями, побывавшими на Северном полюсе? Неужели они не могли заметить дыры в Земле?”
И снова я хочу разочаровать оппонентов. Никто и никогда не был на полюсах. Люди, сообщавшие об этом, могли очень близко подходить к полюсу, однако всегда оказывались за много миль от него, другими словами, они, более или менее, “промахивались”.
И в древней, и в современной истории существовало множество свидетельств о том, что моряки часто наблюдали различные предметы, плывущие с полюсов… Кроме того, моряки видели птиц и животных. Сегодня каждому известно, что на полюсах невозможно найти ни птиц, ни животных, ни насекомых, ни зеленых листьев. Откуда же они берутся? Очевидно, из подземного мира. Я верю в это…
… Вспомните всех исследователей, побывавших на “полюсах”. Никто из них не доказал, что действительно был там…»
