Однако сегодня уже в основном и не знают, почему дают ребенку то или иное имя. Обычное объяснение этому – «захотелось». Вот и преследуют людей странные совпадения и случайности, привлекаемые к ним их именами.
Хочу сказать пару слов об именовании в древних европейских культурах: у германцев, славян и эллинов отношение к этому весьма серьезному делу было другое. Малыш носил прозвище, и лишь затем, при взрослении, получал настоящее и, как правило, тайное имя, отражавшее его суть. Конечно же, давать настоящие имена новорожденным младенцам – глупое и безнадежное дело: как знать, кто именно вырастет из этого ребенка. А в таком случае зачем наделять его чужой судьбой?
Интересно именовали людей в Древнем Риме. Это была первая из европейских цивилизаций, ценившая человеческую индивидуальность. Поэтому имена римлян отражали всю важную информацию об индивиде:
– имя собственное, коих было весьма немного, порядка 20. Они были разного происхождения, в том числе этрусского, и значения некоторых стерлись с течением времени (Марк, Гай), а прочие и не имели особого смысла, кроме одного: показывали, по каким номером родился ребенок в семье (Квинт, Децим);
– имя рода – весьма важное, поскольку оно показывало, что перед вами человек не без роду-племени, а помнящий отца и деда, патриций. Родовых имен было множество, в том числе и этрусских (их знать играла в жизни Древнего Рима важную роль): Юлии, Туллии, Сервилии и пр.;
– наконец, последнее имя-прозвище: оно отличало человека от всех прочих, поэтому и давалось за особые заслуги или специфические черты. Замечательно подметил в своих «Жизнеописаниях» Плутарх: человека с детства учили, что важно все, чем он отличается от других, пусть даже это всего лишь слишком длинный нос, большие уши или еще что-нибудь подобное.
Римляне давали прозвища своим героям: например, полководец Марк Манлий, спасший Капитолий от нападения галлов (390 г. до н. э.), получил прозвище Капитолийский. Затем оно переходило по наследству к потомкам его первого носителя, а если они чем-то отличались, то в свою очередь получали прозвища. Так, среди тех же Манлиев был известен Луций Манлий, прозванный за строгость Империозусом, то есть «властным»; в патрицианском роду Сципионов были известны Сципион Азиатский, победивший в Малой Азии Антиоха III Великого из династии Селевкидов, и отец и сын Сципионы Африканские – победители карфагенян и Ганнибала. Но были и те, прозвища которых говорили о физических недостатках (Красс – «простодушный» или «толстый», Назон – «носатый»), об особенностях темперамента (Тацит – «молчаливый») или о привычках (Калигула – «сапожок», за пристрастие к солдатской обуви).
Все три имени были официальными, всем известными; но наверняка у многих существовали и тайные домашние прозвища, по древнейшему обычаю скрываемые от посторонних. Их существование хорошо отражают традиции именования женщин, не предполагавшего официального порядка. Девочка при рождении получала родовое имя отца – в форме женского рода, конечно. Если девочек в семье было несколько, то первая и вторая получали прозвища Майор, то есть «старшая», и Минор, «младшая», а остальным давали порядковые номера в соответствии с хронологией рождения (третья, четвертая и т. д.). Вряд ли в семье девочек называли по порядковым номерам или родовому имени отца; скорее всего, домашние имена хранились в тайне от посторонних и использовались только при близком общении.
Таким образом, каждое имя – это судьба человека, желаемая ему родителями в раннем детстве или заслуженная достойными делами во взрослом возрасте. Подумайте, так ли уж случайно встречаются вам люди с одними и теми же именами и судьбами? Не является ли это очередным сигналом, что и самому нужно что-то менять в своей жизни?
Оставим в покое имена людей, которые нас окружают, и обратимся к актуальной сегодня для многих проблеме работы и ее поиска. С одной стороны, как ни крути, но ее всегда можно найти. Данная аксиома выражена поговоркой: «Была бы шея, а хомут найдется». Эта часть тела есть у каждого.
С другой стороны, часто работа-то есть, но она нас по каким-либо причинам не устраивает, и в голове роятся мысли о переменах. Любые идеи, особенно назойливые и появившиеся вдруг ни с того ни с сего, конечно, не случайны. Это сигналы: ситуация и вы тоже изменились, и, вероятно, действительно пришло время менять работу. Однако есть одно но: каждый человек имеет здесь и сейчас именно то, что заслуживает. Если вы зададите космосу (помните, мы так условились называть гармоничную систему мирового устройства, где все на своем месте?) вопрос о работе, вполне возможно, что ответа вы так и не дождетесь. Такой исход ситуации возможен по нескольким причинам. Я назову их:
1) неверная формулировка вопроса. «Нужно ли менять работу?» – формулировка двусмысленная. Она подразумевает уточнения (кому нужно? зачем нужно? что за работа? и пр.). На такие вопросы ответ не приходит, поскольку сначала вы должны понять, что собственно вам необходимо (может быть, не смена работы, а просто отпуск);
2) информация по каким-то причинам закрыта: например, относится к разряду фатальной, то есть необратимой.
Как бы то ни было, нужно внимательно смотреть по сторонам и прислушиваться. Ведь бывает и так, что ситуация назревает, но вы о том не догадываетесь и не можете сформулировать вопрос. Если космос считает, что настало время что-то менять, он будет подбрасывать вам одну «случайность» за другой, пока вы, наконец, не усвоите урок. Например, в автобусе по дороге на работу можете услышать, как девушка обсуждает с кем-то по телефону свое трудоустройство; придя в гости, станете участником разговора о давнишнем приятеле, который вдруг оставил службу; наконец, у вас в компании пройдет волна увольнений… Список можно продолжать.
Случайности, которые встречаются нам на каждом шагу, часто бывают ответом на наши вопросы, заданные или незаданные. Стали вы свидетелем дорожно-транспортного происшествия или у вас внезапно порвалась куртка – все это знаки. Нередко очень трудно понять, ответом на какой именно вопрос они являются. Другое дело, если ваш вопрос сформулирован. Тогда уж будьте внимательнее к любым случайностям. Главное, чтобы между вашим вопросом и полученным ответом можно было провести четкую аналогию. В книге Дмитрия Невского «Как читать подсказки судьбы: практическое руководство» приводится следующий пример. Цитирую: «Возьмем для примера вопрос: "Надо ли мне ехать в конкретное место?" Дорога не представляла проблем. Но на очередном перекрестке по ходу движения человек становится свидетелем серьезного ДТП. Столкнулись две машины, одна из них двигалась в выбранном и нужном нам направлении. Как вы понимаете, судя по такому жесткому ответу, поездка в желаемое место может привести к проблемам». Автор предлагает без раздумий отложить поездку и постараться выяснить аналитическим путем, почему реакция на нее столь негативна. Это сложно, поскольку при толковании знаков всегда возможны ошибки, но интересно и весьма полезно.
Бывают случайности другого рода: они посылаются нам, чтобы дать возможность понять, что мы систематически нарушаем некий закон и пора исправляться. В национальном русском характере есть негативная черта – стремление к авралам. Все на свете откладывается на самый последний момент, а потом, с надрывом сил и нервов, в ударные сроки осуществляется; нередко за этим следует и снижение качества работы. Но речь не об этом. Представьте себе ситуацию: вам поручено серьезное дело, но в силу привычки вы не занимаетесь им систематически, а постоянно находите оправдания и отговорки, тем более что времени, вы уверены, хватит (возможно, вы не такой человек, но хотя бы раз в жизни точно откладывали работу на потом, на послезавтра)! Прекрасно, в первый раз вам все сходит с рук. Возможно, что и во второй тоже. Но потом, когда в третий или четвертый раз вы вновь начинаете спешить в последний момент, вам делается предупреждение, поскольку ваш постоянный аврал нарушает равновесие мироустройства, то есть космоса. Сначала это просто увещевание. Например, когда времени для работы остается в обрез, а у вас еще ничего не готово, вам подкидывают некие неслучайные «случайности»: приезд друга из Караганды, вы давно его не видели и по причине дальности проживания неизвестно когда увидите в будущем; или свадьба сестры, на которой нужно побывать, и никакими срочными делами не отговоришься… Если вы не прислушиваетесь к этим увещеваниям, то в следующий раз космос делает предупредительный «выстрел» в воздух: заболел близкий родственник, и вы разрываетесь между ним и отложенной, как всегда, напоследок работой.
Если и это не помогает, то неприятности, с каждым разом все более серьезные, случаются уже с вами: осталось два последних дня, а у вас высокая температура и встать с постели нет сил. Пора бы уже задуматься: недаром все это происходит. Мой совет: откажитесь от аврального метода, пока не поздно!
