вызвать беспокойство у тех людей, которые воспринимают сознание как неделимую собственность человеческого мозга… Вполне возможно, что, если мозг человека разделить в юном возрасте, оба полушария в результате отдельно и независимо друг от друга смогут развить свои психические функции до уровня, которого у нормального человека достигает только левое полушарие»
148.
А существуют ли альтернативные методы общения с полушариями мозга? Да, похоже, один из них мы действительно знаем. Это гипноз.
НЕВЕРОЯТНАЯ МЕТАФИЗИКА
Как вы знаете, гипноз — это инструмент, с помощью которого можно пообщаться с существом, населяющим наше подсознание. Самое интересное, что даже психологи и неврологи XXI века не способны объяснить, как работает гипноз. Хотя объяснение может скрываться в дуализме сознания.
В гипнотическом трансе сознательное эго, часть головного мозга, которая называет себя «я», засыпает. После пробуждения человек не помнит ничего из того, что происходит с ним во время сеанса гипноза, но кто-то отвечает на слова гипнотизера, поддается его внушению. Многие психологи считают, что «личность», которая общается во время гипнотического сеанса, — это на самом деле недоминантное полушарие головного мозга. Таким образом, вводя человека в гипнотический транс, можно общаться напрямую с его скрытым «я».
В конце XIX века великий французский психолог Пьер Жане нашел убедительные доказательства того, что второе «я» никогда не дремлет, существуя параллельно с обыденным сознанием. Для того чтобы пообщаться со вторым «я», когда человек бодрствует, Жане вместе с коллегой Альфредом Бине воспользовались приемом, который назвали методом отвлечения. Суть метода в том, что экспериментатор вовлекает испытуемого в деятельность, которая его полностью отвлекает от происходящего вокруг, например от оживленного разговора других людей. В момент, когда испытуемый особенно увлечен, экспериментатор шепотом произносит команду. Выяснилось, что человек, страдающий истерией, повинуется командам, даже если его бодрствующее «я» совершенно не знает, почему совершило заданное действие. Жане воспринял это как доказательство того, что второе «я», скрываясь в глубинах обыденного сознания, всегда остается в курсе всего, что происходит вокруг.
В 1898 году американский психолог Борис Сидис в книге «Психология внушения» также описал один из подобных экспериментов Жане:
«Некий П., мужчина лет сорока, поступил в больницу в Гавре с белой горячкой. Вскоре его состояние улучшилось, и в дневное время поведение стало нормальным. В больнице врач заметил, что пациент был очень внушаемым, и предложил М. Жане провести с ним эксперименты. "Пока доктор общался с пациентом на какую-то увлекательную тему, — пишет М. Жане, — я сзади подошел к П. и попросил его поднять руку. В первый раз мне пришлось прикоснуться к его руке, чтобы вызвать желаемое действие, после чего его бессознательное без труда продолжило подчиняться моим командам. Я заставил его ходить, сидеть, стоять на коленях — и все это происходило без его ведома. Я даже попросил его лечь на живот, и он сразу лег на пол, его голова все еще поднималась, продолжая отвечать на вопросы доктора". Доктор спросил его: "В каком положении вы находитесь?" — "А что, я стою у своей кровати и не двигаюсь". Второе "я" самостоятельно выполняло моторные команды, а первое "я" ни о чем не подозревало».
В ходе экспериментов, напоминающих те, которые проводил Гадзанига с П. С. (пациент с расщепленным мозгом), Жане удалось пообщаться напрямую со вторым «я» пациентов — задавая вопросы, он получал прямые ответы. Об этом пишет Адам Крабтри в своей книге «Раздвоение личности»:
«…тогда он [Жане] предложил испытуемой несколько пустых белых карточек и внушил ей, что на одной из них изображен портрет. Затем он перемешал карточки и попросил испытуемую выбрать ту, на которой "изображен портрет". Она ни разу не ошиблась в выборе, как бы тщательно он их ни перемешивал. Затем, используя метод отвлечения, Жане вошел в контакт со вторым "я" испытуемой и спросил, что оно видело на карточке, о которой идет речь. Оно указало на маленькое черное пятнышко на карточке, которое позволило выделить ее среди других.
Получается, пока бодрствующая личность думала, что безошибочно выбирает карту, потому что на ней изображен портрет, второе "я" указало на ее реальный отличительный признак»149.
Таким образом, со вторым «я», или Демоном, можно общаться, даже когда обыденное сознание бодрствует. Оно всегда ощущает все, что происходит вокруг. Даже создается впечатление, что оно доминирует над первым «я», ведь Демона нельзя загипнотизировать. Он постоянно находится в сознании, даже когда человек спит.
На доминирующее положение Демона указывают результаты серии увлекательных экспериментов, которые провел Альфред Бине, продемонстрировав способность человека не видеть окружающие объекты. Это выглядело примерно так. Человека в состоянии гипноза можно настроить так, что после пробуждения он перестанет видеть всю мебель в комнате. Например, между испытуемым и экспериментатором находится стол. Когда испытуемый просыпается, экспериментатор его тщательно опрашивает и убеждается, что тот не видит никакой мебели. Затем экспериментатор просит испытуемого встать и подойти к нему. На самом деле на пути испытуемого находится стол, но он не подозревает об этом. Может показаться, что он попытается пройти «сквозь стол» и наткнется на него. Однако все происходит не так! Пациент все равно обходит невидимый стол. Когда его спрашивают, почему был выбран такой странный путь, он либо говорит, что не знает, либо придумывает себе какое-то своеобразное оправдание.
По словам Крабтри, хотя испытуемый ничего не видел, что-то у него внутри должно было видеть объекты и действовать, опираясь на свое восприятие. Вот как это комментирует Бине:
«…для того чтобы перестать видеть объект — чтобы исключить его из поля зрения — человек должен сначала воспринять и признать его. Отказ от восприятия происходит только после того, как объект был зафиксирован в памяти… Итак, что же управляет этими процессами? Что это за разум, который всегда решает, что испытуемый должен воспринимать, а что нет? Это не нормальное эго, поскольку оно ничего не осознает. Оно принимает только то, что получает. Следовательно, это должна быть личность, способная видеть объект… Что собой представляет эта личность, я, например, абсолютно не знаю»150.
В книге «Голографическая Вселенная» Майкл Талбот приводит современный случай проявления способности не видеть окружающие объекты. Отец Талбота пригласил профессионального гипнотизера, чтобы развлечь своих друзей. Один из них, Том, оказался особенно интересным испытуемым. После обычных трюков гипнотизер сообщил Тому, пребывающему в трансе, что при пробуждении его дочь Лора станет совершенно невидимой для него. При пробуждении Тома гипнотизер спросил его, видит ли тот свою дочь:
«Том осмотрелся вокруг, и его взгляд, казалось, прошел прямо сквозь его хихикающую
