Если же вы пригласили людей в свою Вселенную, то приходится решать ситуацию за свой счет. Знаете, если вы гостей пригласили на званный обед, то именно вы должны платить за стоимость обеда, а не гость.
Теперь то, что касается непосредственно практик. Здесь нужно разбираться в каждом конкретном случае. Скажем, вокруг меня страдают люди, и страдают в какой-то мере из-за меня, а я визуализирую, что им хорошо. Скажем, я надсмотрщик в концлагере и визуализирую, как кругом курорт, все радостны и счастливы и т.д. Вы понимаете, что это одна ситуация.
Другая ситуация, а что делать? Вы помните, что третий принцип йоги – это обет отказа от страданий и соответствующие визуализации, когда вы вырезаете все то, что заставляет вас страдать, возможно лишь в одном случае, если вы сделали все от себя зависящее, чтобы другие не страдали.
Действительно, иногда бывают ситуации кармические: конфликт интересов. По этой причине муж и жена расходятся, или близкие друзья перестают общаться. Но это уже другая ситуация, как бы ни развивались события, все должно быть по-доброму. И если вы делаете все от себя зависящее, чтобы все были счастливы, если вы не являетесь причиной несчастия других, то тогда ваша визуализация в принципе не может никак повлиять.
В конце концов, даже если вы этого не делаете, каждый волен жить так, как он хочет. Но, вопрос несколько в другом, как бы визуализация не стала той ширмой, которая огораживает вас от мира.
Знаете, в древности властьимущие отгораживались от мира. Живет он в своем замке и не знает, как его крестьяне живут. И это всегда заканчивалось плохо, революцией. Здесь та же самая ситуация. Если не выполняется первый, второй принцип йоги, то третий принцип может стать прикрытием для лицемеров, людей жестоких и себялюбивых.
Но никуда не деться, Вселенная всегда напоминает, что вы идете не в ту сторону. Так бы я ответил на этот вопрос.
- Т.е. ментально мы не можем ни на кого повлиять?
Еще раз говорю, здесь несколько другая ситуация. Ситуация заключается в том, что свои ментальные упражнения нужно подкреплять реальными действиями.
Это сложный вопрос. Фраза «мысль материальна» сейчас кочует из учебника в учебник, из одной газеты в другую. А хоть кто-нибудь может мне объяснить, что это такое?
Что такое мысль? Как и все явления во Вселенной, это комбинация Энергии и Сознания. Я тут недавно прочитал высказывание Марка Твена, не помню дословно, но суть заключается в том, что если бы наши желания и мысли кого-то задушить и действия, когда мы кого-то душим (сейчас уже не помню дословно) приравнивались, то мы бы уже давно оказались в аду.
В том плане, что бывает так, что у вас в голове проскакивают Бог знает, какие мысли. Но реальный толчок во Вселенную идет, когда вы Сознание подкрепляете Энергией.
Поэтому, так безапелляционно говорить, что мысли влияют на все вокруг, мы не можем. Точно также мы не можем говорить, что мысли не влияют. Это вопрос более сложный.
- Вы упомянули, что женщина в момент оргазма теряет вектор Сознания, а в сексе без потерь она сохраняет вектор Сознания. Можно ли поточнее, что под этим подразумевается?
Напомню вам, что йога сексуального Союза была нами дана для ознакомления, а не для раскрытия этих вещей. Теория там также упирается в практику. Если ее озвучиваешь, то сразу же все начинают практиковать.
- Вы говорили в одной из лекций, что обладание высшей влюбленности эквивалентно высшему знанию. Обладание высочайшего знания мы можем получить за минимальное количество времени, которое было набрано? И можем ли мы потерять это знание?
В йоге Влюбленности ставится знак равенства между влюбленностью и высшим знанием, с помощью которого приобретается все знание?
Т.е. вы понимаете, что знание знанию рознь. Поэтому, когда мы находимся в состоянии влюбленности, то лавинообразно мы погружаемся в высшее знание. И требуются временные рамки, как говорит древняя традиция, хотя мало кто это понимает. Чтобы достигнув какого-то уровня, мы вышли в такое состояние, знанием чего приобретаются все остальные знания.
Но, как правило, мы не доходим до этой степени, а возвращаемся и откатываемся назад. Но ни одна доля секунды, проведенная в состоянии влюбленности, не уходит бесследно. Т.е. то высшее знание, приобретенное вами, оно никуда потом не денется.
Вообще, в этой Вселенной есть очень интересный закон. Если вы до какой-то степени приобрели высшее знание, то его нельзя будет в принципе забрать. Т.е. если вы поднялись до определенной ступени в йоге, то вы в принципе не можете упасть (в том плане, что вы потеряете эти знания). Вы можете упасть в плане своих кармических применениях и остатках вашей кармы, что наблюдается в том числе и в йоге.
С одной стороны, человек чего-то достиг, но, с другой стороны, как-то негативно себя повел и получил негативную карму, и опять скатился. Мы наблюдаем очень известных личностей диктаторов. К примеру, Наполеон. Строго говоря, даже Гитлер обладал сверхзнанием. Но у него была настолько негативная карма, что он умудрился эти свои сверхспособности обратить против людей и, как следствие, против самого себя же.
Но этот потенциал, который даже у Гитлера (который совершил так много преступлений) он остался. И это уже другая игра. Подобно тому, как после влюбленности человек опять может скатиться в свое полускотское существование. Но зерна этого проблеска в нем дремлют и могут прорасти. Опять же, у каждого грешника есть будущее, у каждого святого было прошлое.
- Является ли наличие 5 сексуальных партнерш для мужчины тем стабилизирующим фактором, который помогает удержаться в рамках адекватности при выделении колоссального количества энергии от контроля над сексуальной энергией?
Друзья, мне очень режет слух, когда вы так запросто говорите о пяти сексуальных партнерах. Даже если у вас в жизни будет хотя бы по одному сексуальному партнеру для практики йоги Союза или элементов йоги Влюбленности, считайте, что ваша жизнь свершилась. Набрать их пять – это эквивалентно возможности просветлиться в этой жизни. Вспоминаем примеры йогов, которые достигли чего-то. Т.е. это крайне редкие моменты. Но они возможны. Более того, на этом все построено.
Теперь для чего же нужны эти 5 и 4? Ответ прозвучал у нас в лекциях перед этим. Вся работа в йоге Триады сводится к тому, чтобы поддержать механизм защиты продолжения рода. До тех пор, пока не будет полного набора, механизм защиты продолжения рода всегда найдет способ нам мешать.
Такое простое упоминание о пяти партнерах/партнершах мне режет слух. Представьте себе юнца, которому лет 16. Вы помните мультик, где двух подростков просто распирает от секса, и у них все вокруг этой темы и вертится.
Абсолютно правильно, это и есть механизм защиты продолжения рода. Но когда мы подходим к возможности практиковать с партнерами или партнершами, особенно, если этих партнеров или партнерш много, то мы настолько сильно можем контролировать эти взрывные проявления, которые мы видим в юности, то там так аспект не стоит, что человека «распирает».
Йога не распирает. Более того, йог, который практикует Триаду, может сказать: «Теперь перерывчик на десять лет, отправляюсь я в пустыню. На женщин смотреть не буду, и своими методами буду управлять этими потоками». Это совершенно другой уровень, который мы даже не понимаем. В этом и трудность преподавания Триады.
Знаете, пример, который также будет слабо понятен. Вы все знаете, что 2+2=4. Если 2х2=4, если вы возьмете 2х(-2)=-4. А если вы умножите -2х(-2)=4. Мы все это проходили в школе. Нам кажется, что мы все понимаем. Друзья, а почему -2х(-2)=4, а не -4? Попробуйте себе ответить на этот вопрос. И вы начнете понимать, что в самых элементарных вещах математики для первого класса вы ничего не понимаете. Даже в таком вопросе «Почему -2Х(-2) будет +4, а не -4?», вы ответить не можете.
Та же ситуация и здесь. Мы можем с такой легкостью оперировать понятиями, что секс без потерь, или что нас распирает. Это всего лишь первые шаги, которые легко устраняются, с этим легко можно бороться.
Смысл Триады поистине космический. Почему? Потому что там такие глубины устройства раскрываются, которые и в голове не укладываются. Поэтому, тривиально отвечать на эти вопросы – это половина правды.
С формальной точки зрения, вся идеология наличия партнеров и партнерш нужна для того, чтобы, во-первых, механизм защиты продолжения рода делал свое дело и не мешал нам, а мы не выступали против него. А с другой стороны, чтобы мы делали свое дело и то, что нам хочется. Все остальное как раз и уравновешивается этими методами.
