6. Испытываете ли вы желание заняться делом, которое абсолютно не знаете:
а) да, неизвестное вас привлекает;
б) неизвестное вас не интересует;
в) все зависит от характера дела.
7. Вам приходится заниматься незнакомым делом. Испытываете ли вы желание добиться в нем совершенства:
а) да;
б) удовлетворяетесь тем, чего успели добиться;
в) да, но если это вам нравится.
8. Если дело, которое вы не знаете, вам нравится, хотите ли вы знать о нем все:
а) да;
б) нет, вы хотите научиться только самому основному;
в) нет, вы хотите только удовлетворить свое любопытство.
9. Когда вы терпите неудачу, то:
а) какое–то время упорствуете, вопреки здравому смыслу;
б) махнете рукой на эту затею, т. к. понимаете, что она не реальна;
в) продолжаете делать свое дело, даже когда становится очевидно, что препятствия непреодолимы.
10. По–вашему, профессию надо выбирать исходя из:
а) своих возможностей, дальнейших перспектив для себя;
б) стабильности, значимости, нужности профессии, потребности в ней;
в) преимуществ, которые она обеспечивает.
11. Путешествуя, могли бы вы легко ориентироваться на маршруте, по которому уже прошли:
а) да;
б) нет, боитесь сбиться с пути;
в) да, но только там, где местность вам понравилась и запомнилась.
12. Сразу же после какой–то беседы сможете ли вы вспомнить все, что говорилось:
а) да, без труда;
б) всего вспомнить не можете;
в) запоминаете только то, что вас интересует.
13. Когда вы слышите слово на незнакомом языке, то можете повторить его по слогам, без ошибки, даже не зная его значения:
а) да, без затруднений;
б) да, если это слово легко запомнить;
в) повторите, но не совсем правильно.
14. В свободное время вы предпочитаете:
а) остаться наедине, поразмыслить;
б) находиться в компании;
в) вам безразлично, будете ли вы одни или в компании.
15. Вы занимаетесь каким–то делом. Решаете прекратить это занятие только когда:
а) дело закончено и кажется вам отлично выполненным;
б) вы более или менее довольны;
в) вам еще не все удалось сделать.
16. Когда вы одни:
а) любите мечтать о каких–то, может быть, даже абстрактных вещах;
б) любой ценой пытаетесь найти себе конкретное занятие;
в) иногда любите помечтать, но о вещах, не связанных с вашей работой.
17. Когда какая–то идея захватывает вас, то вы станете думать о ней:
а) независимо от того, где и с кем вы находитесь;
б) вы можете это делать только наедине;
в) только там, где будет не слишком шумно.
18. Когда вы отстаиваете какую–то идею:
а) можете отказаться от нее, если выслушаете убедительные аргументы оппонентов;
б) останетесь при своем мнении, какие бы аргументы не выслушали;
в) измените свое мнение, если сопротивление окажется слишком сильным.
Подсчет баллов
Вопросы 1, 6, 7, 8 определяют границы вашей любознательности; вопросы 2, 3, 4, 5 – веру в себя; вопросы 9 и 15 – постоянство; вопрос 10 – амбициозность, вопросы 12 и 13 — слуховую память; вопрос 11 – зрительную память; вопрос 14 – ваше стремление быть независимым; вопросы 16 и 17 – способность абстрагироваться; вопрос 18 – степень сосредоточенности.
Суммируйте баллы следующим образом:
1) за ответ «а» — 3 балла;
2) за ответ «б» — 1 балл;
3) за ответ «в» — 2 балла.
23 и менее баллов. Ваш творческий потенциал, увы, невелик. Но, может быть, вы просто недооценили себя, свои способности? Отсутствие веры в свои силы может привести вас к мысли, что вы вообще неспособны к творчеству. Избавьтесь от этого предубеждения и таким образом решите проблему.
От 24 до 48 баллов. У вас вполне нормальный творческий потенциал. Вы обладаете теми качествами, которые позволяют вам творить, но у вас есть и проблемы, которые тормозят процесс творчества. Во всяком случае, ваш потенциал позволит вам творчески проявить себя, если вы, конечно, этого пожелаете.
От 49 и более баллов. В вас заложен значительный творческий потенциал, который предоставляет вам богатый выбор возможностей. Если вы на деле сможете применить ваши способности, то вам доступны самые разнообразные формы творчества.
Есть такое выражение «законодатели моды». И означает оно не стереотипность, а, наоборот, оригинальность. Человек, обнаруживший в себе нечто неординарное, не испугался до потери пульса и не стал перекраивать себя «в духе времени», а создал новое направление в моде. Если хорошо создал, то остался в памяти народной, как гений и основоположник. «Не всем же быть гениями и основоположниками! Любому гению нужны последователи, союзники, сторонники и соратники!» – возразят мне. Можно, действительно, пойти путем соратника. Но и на этой дороге не исключено привнесение собственных идей в существующие правила. Считается, что дельные и умные последователи развивают направление, а узколобые эпигоны – тормозят. Неужели кому–то хочется оказаться «тормозом»?
Закономерный вопрос: а с чего он начинается, этот поиск «своей» моды? Самое трудное – приступить к решению задачи. И здесь можно воспользоваться информацией, которая заложена в нас природой. «Опять голос крови! Да ведь мы в третьем тысячелетии живем! Что, для полного счастья и самопознания надобно бросить все и податься в леса, ходить в шкурах и питаться подножным кормом?» Не волнуйтесь, ничего такого не требуется. Выяснить, на каком фундамента построена ваша индивидуальность, можно, не сходя с этого места. Но самое важное – определить, чего хочет ваш «основной инстинкт», а что навязывает вам окружающая социальная среда.
Юность в ореоле и анорексия в активе
Средства массовой информации со страшной силой влияют на то, что диетологи назвали «пищевым поведением» – что, когда и как человек ест, а заодно чем он болеет из–за недостатков рациона и режима. От пищевого поведения зависит не только здоровье, но и главный предмет женской заботы и мужского внимания – наша внешность! Чтобы выглядеть «на миллион долларов», мы, женщины, готовы изменить привычный рацион на строжайший аскетизм, который не всякому великопостнику по плечу. Потому что уж очень специфические идеалы пошли.
Попробуйте представить, как создается «общественное мнение», на которое мы все стараемся ориентироваться. Приходит журналист к редактору, а тот, недолго думая, сообщает: «Публика хочет такую–то тему. Есть у нас рекламодатель, он про это самое и материал оплачивает, и информацию дает. Поезжай и послушай. Потом напишешь, что было сказано – и фирму ихнюю помянуть не забудь! Да добрым словом, бестолочь, а не тем, какое у тебя на лице написано!» Журналист отправляется в «фирму», получает консультацию, пишет статью, и ее ставят в номер. Помножьте эту ситуацию тысяч на десять таких же редакционных заданий и тысяч на пятьдесят экземпляров каждого печатного органа – сколько вышло? Пятьсот миллионов?!! А вы еще спрашиваете, откуда такое единодушие! Не спорю, объективные статьи и независимые расследования тоже встречаются в могучем потоке оплаченных рекламных текстов, но их несколько меньше. К тому же они все больше критикуют, а нам так хочется позитива и… чуда. И мы охотно прислушиваемся к оптимистическим воззваниям: вот как надо поступать – и будет вам счастье! Выходит, что предприниматели и владельцы СМИ стараются поднять уровень продаж, аккуратно направляя массовое сознание в выгодное им русло. И мы стройными рядами шагаем, куда было указано.
Если верить всему, что мы слышим и читаем насчет «образцового внешнего вида», можно сойти с ума и отрезать себе ухо, как Ван Гог, чтобы, по крайней мере, не слышать разномастных глупостей. Но от прессы не спасешься – она не устает проповедовать идеалы красоты, которым место в виртуальной реальности: «неимоверно длинные, тонкие, но не спичечно–тщедушные, а сильные, как у юного жирафа, ноги с острыми коленками… Очень худая нижняя часть тела: упругие, высокие ягодицы, а кроме этого – ни жиринки: живот абсолютно плоский, бедра узкие… Но при этом соотношение талия–бедра должно оставаться прежним, поэтому талия становится совсем тонкой и доходит при росте 175 см до 55 см». Образец внешности, противоречащий всем законам логики и анатомии. Но оттого еще более притягательный.
Идеал притягивает, поскольку он недосягаем. А к середине 90–х годов прошлого века он вообще достиг другого края вселенной. Ведь еще в конце 80–х прообразом совершенства служили киногерои и киногероини, которым вполне позволялось иметь отдельные недостатки внешности – морщинки, родинки, залысинки, вздернутые носы и оттопыренные уши. А с начала последнего десятилетия XX века главные героини голливудских фильмов все больше походят на топ–моделей, которых СМИ «раскручивают» как неземных красоток, буквально. Да и сама профессия манекенщицы выходит на новый уровень: топ–модель не просто демонстрирует одежду – она демонстрирует новый женский образ. И становится знаменитостью не меньшей, чем актриса или поп–звезда. И вот – женщины всего мира стараются походить на моделей, а начинают, разумеется, с… еженедельной голодовки. Можно сказать, что нынешние топ–модели разрушают естественное пищевое поведение и делают его деструктивным, опасным для здоровья – не лично, разумеется, а всего лишь косвенно, фактом своего существования. Но тем не менее срабатывает безотказно. Дамы с приятной внешностью, с нормальным телосложением рьяно травят себя сжигателями жира, впадают в голодную депрессию и страдают от анорексии. Оправдание одно на всех: «Надо же привести себя в порядок!» Попробуем понять, в чем заключается вожделенный «порядок».
