нужно больше таких работ, написанных откровенно. Эта мысль получила определенную поддержку во время президентской избирательной кампании в США в 2016 году и была еще больше подкреплена последующими результатами, когда президентом был избран Дональд Трамп. Токсичная маскулинность и женоненавистничество сейчас далеко не решето (если бы). И чем больше ясности мы сможем здесь получить, тем лучше, я считаю. Мы говорим о волнах феминизма так, что мне кажется, что это совершенно не похоже на другие области политического дискурса: почему? Получается, что феминистское мышление устарело или предполагается устаревшим, а не моделью поправок, дополнений и новых центров для новых дискуссий.
Я подробно останавливаюсь на этом вопросе, потому что считаю, что во многом, когда мы думаем и действуем, мы направляем и приводим в действие социальные силы, находящиеся далеко за порогом нашего осознания или даже способности к восстановлению, и иногда это идет вразрез с нашими явными моральными убеждениями и политическими обязательствами. Отсюда возникает риск убедить себя на основе рассуждений post hoc не обращать слишком пристального внимания на остаточные патриархальные силы, действующие в нашей культуре, в то время как сами патриархальные силы собираются в задней комнате, чтобы посмеяться за наш счет и окрепнуть в наше отсутствие. В своих мрачных настроениях я представляю себе праздничные шляпы и хуттеры.
Существует также риск освобождения отдельных агентов от вины или ответственности за женоненавистническое поведение. Я считаю, что вина здесь имеет свои пределы, как вы увидите во введении. Но если мысль заключается в том, что мы положительно не должны рассматривать действия отдельных людей в нелестном свете, то результат будет предсказуемо политичным и даже вежливым по отношению к этим агентам. В некотором смысле это упростит ситуацию и снизит уровень тревожности. И это меня беспокоит. Поэтому я провожу здесь достаточно много времени, размышляя об агентах, направляющих и пропагандирующих женоненавистнические социальные силы, на фоне и при поддержке социальных институтов.
В целом, при написании этой книги я старался позволить себе смотреть долго, пристально и неловко, иногда под неудобными углами, а нередко и болезненно, в самых, казалось бы, неподходящих местах, не теми способами, не в то время, не в том порядке. Я думал о том, что, возможно, упускаю что-то стоящее внимания, что прячется у всех на виду или заслоняется нашими обычными моральными и эмоциональными ориентирами. Иногда я обнаруживал, что этого не было - а если и было, то я не смог это уловить; это были части книги, которые так и не попали сюда. Но иногда я обнаруживал, что из примера можно извлечь больше пользы, чем я предполагал изначально. Появлялись мотивы, темы и закономерности, удивлявшие меня своим единством. Появлялись новые и плодотворные направления исследований. Поэтому в конце я был рад, что доверился своему решению не доверять интуиции. Вместо этого, когда речь зашла о женоненавистничестве, я попытался отклониться от темы.
Я не смог бы придерживаться (кривого) курса и упорно продолжать этот проект без интеллектуальной и моральной поддержки очень многих людей: Прежде всего, моих родителей, Роберта и Энн, и моей сестры Люси, по которым я скучаю каждый день, живя от них на другом конце света. Я благодарна за то, что выросла в семье, где серьезные разговоры о морали сопровождались истерическим смехом над социальными и политическими нелепостями. Я также благодарен моим бывшим советникам и нынешним наставникам, а также многим другим друзьям и коллегам. В частности (и не в особом порядке) хочу поблагодарить Салли Хаслангер, Рэй Лэнгтон, Ричарда Холтона, Джулию Марковиц, Мэтта Десмонда, Мауру Смит, Джейсона Стэнли, Амартью Сена, Сюзанну Сигель, Нэнси Бауэр, Сюзан Брисон, Мишель Кош, Ханну Тирни, Уилла Старра, Сару Мюррей, Тада Бреннана, Дерка Перебума и Джошуа Коэна, которые помогли мне обдумать и улучшить последующие идеи. За отличные комментарии я благодарю Кэтрин Погин (доклад на конференции по идеологии в Йеле в январе 2016 года) и Дэвида Шрауба (доклад в Калифорнийском университете в Беркли в феврале 2017 года). Я также благодарю комментаторов, которые щедро откликнулись на мою статью "Логика мизогинии" (Manne, 2016d) , которая была главным эссе на форуме в "Бостонском обозрении" (июль 2016 года): Имани Перри, Эмбер А'Ли Фрост, Сьюзан Дж. Брисон, Кристина Хофф Соммерс, Даг Хенвуд, Тали Мендельберг и Вивиан Горник.
Я безмерно благодарен за ценную помощь моим студентам, особенно тем, кто проработал этот материал и поделился со мной своими потрясающими мыслями во время моего семинара для выпускников весной 2017 года: Бьянка Такаока, Эн Тинг Ли, Аднан Мутталиб, Эми Рамирес, Бенджамин Сэйлс, Эрин Гербер, Элизабет Саутгейт, Квиттери Гуно, Александр Боэглин и Эмма Логевалл. Спасибо также слушателям моих докладов по этому материалу - в Гарвардском университете, Принстонском университете, Калифорнийском университете в Беркли, Университете Висконсин-Мэдисон, Питтсбургском университете, Корнельском университете , Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл, Университет Дьюка, Университет Квинс, Королевский колледж Лондона, Университет Коннектикута (на конференции "Доминирующая речь", организованной Лигой несправедливости философского факультета), а также на мероприятии Boston Review, организованном Ким Мэлоун Скотт в Силиконовой долине. Я изменил и улучшил свое мышление благодаря проницательным вопросам и интересным примерам многих людей во время этих полезных визитов. То же самое касается щедрых корреспондентов по электронной почте (несмотря на мою ужасную привычку позволять хорошему ответу быть врагом быстрого) и редакторов, с которыми я работал над соответствующими материалами с тех пор, как начал писать для более широкой аудитории в октябре 2014 года.7 Я начал составлять список, но он быстро стал неудобно длинным и при этом рисковал оказаться недостаточно полным из-за пробелов в моей памяти. Еще есть мои друзья в Facebook, которыми я очень дорожу. Мне повезло, что сообщество добрых и замечательных людей со всего мира присутствует на моем ноутбуке, и многие из них очень помогли мне в работе над идеями, которые только-только зарождались. В целом, я благодарен многим людям за поддержку и помощь в этом начинании, независимо от того, насколько неадекватно я использовал их идеи. Я также был чрезвычайно впечатлен и благодарен за тщательную и проницательную редакторскую работу Джинни Фабер и Джулии Тернер, последняя из которых прекрасно справилась с издательской частью проекта.
В заключение я хочу особо поблагодарить двух людей, без которых эта книга, такая, какая она есть, со всеми ее недостатками и недочетами, не появилась бы на свет. Каждый из них внимательно читал многочисленные черновики каждой части - иногда не один раз, - не говоря уже о всякой ерунде, которая сюда не попала. Первый - мой редактор книги, Питер Олин, который поддерживал меня на каждом
