игра ведется в каждом доме, церкви, правительственном учреждении, школе, на шоссе и в деревне.63
Военная победа не является решающей, да и не ставится целью. Вместо этого территориальные захваты осуществляются путем приобретения политической власти, а не с помощью военной силы. Оружие и методы завоевания политической власти включают этнические чистки, изнасилования, убийства ключевых фигур противника и террор.64 Вместо обычных армий участниками войны становятся нерегулярные группировки боевиков, террористические группы и преступные организации. Это новая эра военачальников", - утверждает Ральф Питерс: "Военизированные воины-головорезы, чей талант к насилию расцветает в гражданской войне, бросают вызов законным правительствам и все чаще оказываются во главе правительств, которые они свергли".65
К таким войнам трудно подходить с позиций клаузевицкой парадигмы, считает ван Кревельд: "Война как продолжение политики другими средствами" больше не применима, "когда ставки высочайшие и сообщество напрягает все силы в борьбе на жизнь и смерть, которую обычная стратегическая терминология не в состоянии вести [...] Сказать, что война - это "инструмент", служащий "политике" сообщества, которое ее "ведет", значит растянуть все три термина до бессмысленности". Там, где различие между целями и средствами разрушается, даже идея войны, ведущейся "за" что-то, едва применима. [. . .] Война такого типа [. . .] сливается с политикой, становится политикой, является политикой".66 Впоследствии, предупреждает ван Кревельд, "большая часть современной военной мощи просто не имеет значения в качестве инструмента для расширения или защиты политических интересов на большей части земного шара".67
В то время как это явление происходит внутри этих регионов и, возможно, не является результатом противодействия западной концепции войны и военных действий, другие указывают на то, что именно потому, что Запад добился больших успехов в определенном стиле ведения войны, другие страны или группы не будут придерживаться этих правил. Война, как утверждается, - это соревнование идей, а хорошо заметная западная модель действий делает Запад предсказуемым. Можно ожидать продуманного ответа. Мало того, что будут активно применяться такие надежные тактики, как маскировка и рассредоточение, чтобы свести на нет преимущества высокоточного оружия, ожидается, что противники обратят западную концепцию войны - ее схему ориентации - против нее самой. Если западные военные хотят избежать жертв среди мирного населения, то противники будут стремиться к тому, чтобы заставить Запад нести массовые и заметные жертвы среди мирного населения. Использование живых щитов, школ, мечетей, культурных объектов и больниц в качестве укрытий для военной техники - примеры такого образа мышления, которые наблюдались во время "Бури в пустыне", "Союзнической силы", "Несокрушимой свободы", "Иракской свободы" и последующих операций по стабилизации. Кроме того, противники могут использовать невоенные формы борьбы, такие как информационная война, вымогательство, подкуп и т. д.68
Таким образом, современный западный способ мышления и ведения войны, основанный на клаузевицких принципах, порождает неклаузевицкие стили ведения войны, что имеет очевидные последствия для состояния стратегической теории. Вместо того чтобы противостоять Западу в военном измерении, страны - и в особенности неправительственные акторы - отвечают в моральном измерении.
Чтобы проиллюстрировать эту линию мышления, два действующих старших офицера китайских вооруженных сил изложили свой взгляд на то, как противостоять западному стилю ведения войны, в своей книге "Неограниченная война" (Unrestricted Warfare).69 Основываясь на тщательном изучении того, как Запад, и в частности США, вел войны в последнее десятилетие, они формулируют стратегический ответ, который является многомерным и намеренно не ограничивается военным измерением. Во вставке 7.1 перечислены области, в которых, по мнению авторов, может вестись война.
Они пропагандируют невоенные средства, такие как концепции информационной войны, связанные с использованием хакеров, средств массовой информации и финансового информационного терроризма. Правила и конвенции, такие как законы вооруженных конфликтов, не соблюдаются, в то время как политические, моральные и военные ограничения Запада, которые подразумевает ведение боевых действий в соответствии с этими правилами, используются в полной мере.
В более философском плане авторы обращают представление Запада о природе, смысле и цели войны против него самого. Война не тождественна жестоким военным столкновениям, вместо этого ее следует понимать как постоянное состязание или борьбу. Авторы намеренно переосмысливают значение войны и выходят далеко за рамки того, что большинство западных обществ считает современным значением войны. Таким образом, с академической точки зрения они открывают возможность участия в войне, используя невоенные методы для достижения своей цели, в то время как Запад не признает, что он в ней участвует.
Хотя иногда это слишком экстремально, трудно не согласиться с выводом ван Кревельда в книге "Трансформация войны": "Природа субъектов, с помощью которых ведется война, конвенции, которыми она окружена, и цели, ради которых она ведется, могут измениться". Таким образом, в ответ на террористические атаки 11 сентября 2001 года на Нью-Йорк и Вашингтон такие авторы, как Филипп Боббит, Джон Линн и Кристофер Кокер, действительно приводят аргументы в пользу того, что Западу необходимо переосмыслить войну, поскольку инструментальное представление Запада о войне подвергается серьезному сомнению в результате столкновения с группами, которые воспринимают войну как экзистенциальную.70 Теракты 11 сентября 2001 года были столь шокирующими отчасти потому, что они нарушили модель ведения войны по западному образцу, разрушили рамки войны и военных действий, к которым привыкло западное общество.
Военная война
За пределами военной войны
Невоенная война
Ядерный
Дипломатический
Финансы
Обычные
Интернет
Торговля
Биохимические
Информационные операции
Природный ресурс
Экологический
Психологический
Экономическая помощь
Космос
Высокие технологии
Законодательство и нормативные акты
Электронный
Контрабанда
Санкции
Партизан
Наркотик
Война в СМИ
Терроризм
Сдерживание
Идеология
Вставка 7.1 Домены неограниченной войны.
Интересно, что эта линия рассуждений легла в основу статьи, опубликованной еще в 1989 году близким соратником Бойда, Биллом Линдом, и группой офицеров.71 Они утверждали, что за маневренной войной - "войной 3-го поколения" - последует "война 4-го поколения (4GW)". Признавая, что Запад когда-либо побеждал только в нетрадиционных войнах, связанных общей идеологией, специалисты по 4GW ведут затяжные асимметричные войны. Негосударственные субъекты будут свободно перемещаться по открытым обществам Запада и смогут наносить удары невоенными средствами. Рассматривая войну не как военную, а как политическую борьбу, они ориентируются на политическую волю западных политиков и политиков; используют их нетерпение и чувствительность к потерям. Эта идейная война четвертого поколения будет вестись на идеологическом и моральном уровне небольшими ячейками, действующими децентрализованно. Терроризм будет одним из ее видимых проявлений.
После 11 сентября 2001 года статья была заново открыта, а после дорогостоящих и длительных операций по стабилизации в Ираке после "окончания военных действий" в мае 2003 года и последующего очевидного подъема глобального исламистского повстанческого движения, 4GW привлекает все больше
