Заслуженный профессор геологии Кеннет Деффейес из Принстонского университета делал прогнозы в эфире Национального общественного радио США еще до написания этой книги. Он говорил о том, что окончательный пик нефтяного производства наступит на День благодарения[24] в 2005 году, «может, плюс-минус три-четыре недели»[25]. Таким образом, он изменил свое предположение, которое делал в 2003 году, о том, что мир, возможно, уже преодолел пик. Правда состоит в том, что никто не может авторитетно заявить, когда же мир все-таки достигнет пика добычи нефти. Это можно сказать только через несколько лет после того, когда он произойдет. Но определенно что-то случится, поскольку колебания на нефтяном рынке становятся все очевиднее. Ситуация становится все хуже и хуже, а военные конфликты в разных уголках планеты усугубляют ее еще больше. Я думаю, что доктор Деффейес, возможно, пытался сказать нам следующее: давайте будем благодарны этой замечательной эпохе в истории человечества, которую нам посчастливилось прожить. Нам необходимо осознать, что мы переходим на новый этап истории. Не стоит бояться этого, а следует проявить мудрость и подготовиться к будущему.
Глава 3
Геополитика и глобальный пик добычи нефти
Никогда прежде мир не сталкивался с такими опасными угрозами, с которыми нам придется столкнуться в начале XXI века. Странам предстоит бороться не на жизнь, а на смерть за оставшиеся запасы природных ресурсов. Между государствами возникнет такая идейная борьба, что прошлое соперничество капитализма и коммунизма XX века покажется просто футбольным матчем. Высшие силы распаленного ислама захотят полностью разрушить языческий Запад и уничтожить своего главного врага — Соединенные Штаты Америки.
Эти времена будут намного мрачнее, чем 1938 год, канун Второй мировой войны. У населения в 6,5 миллиардов человек не останется никакой надежды на то, что жизнь останется прежней. Начнут возникать вопросы, например, все захотят узнать: какую форму примет неизбежное истощение ресурсов, в каких районах и когда это произойдет? На некоторые из этих вопросов даст ответ надвигающееся бедствие, спровоцированное изменением климата и связанными с ним последствиями для окружающей среды, главным образом, голодом, нехваткой питьевой воды и увеличением числа различных болезней. Тем временем мир накроет волна опасных и непредсказуемых действий тех стран, которые захотят контролировать запасы оставшейся нефти.
Центральную роль будут играть нездоровые зависимые отношения Соединенных Штатов с исламским миром. Мусульманам принадлежит большая часть оставшихся запасов мировой нефти. А американцам эта нефть очень нужна. Из-за небрежности, самовлюбленности и безрассудной беспечности США позволили себе стать заложниками этой пагубной зависимости. Они сами показали правящим классам Ближнего Востока жизнь, о которой могли только мечтать эмиры, шейхи, паши или калифы на протяжении всех столетий. Это богатство превратило поэтическую благопристойную религию в опасный механизм для разжигания потенциальной мировой войны.
С точки зрения Америки, старающейся изо всех сил противостоять исламу, можно много спорить о природе этой религии сегодня и отношениях с ней. США испробовали все мыслимые тактики политического поведения, чтобы наладить контакт с мусульманскими странами, но ничего не получилось. Американское правительство тратило миллиарды, помогая им развивать добычу минеральных ресурсов и финансируя их общественные проекты. США обеспечивали их в огромном количестве оружием, часть которого они теперь используют против американских вертолетов и автомобилей, продавали им современные военные самолеты. Как минимум у одной мусульманской страны — у Пакистана — есть ядерные бомбы. Другая мусульманская страна, Иран, управляемая муллами, не скрывает того, что она строит атомную промышленность, которая может быть использована как для выработки энергии, так и для производства бомбы. США и исламский мир заперты в стенах конфликта, который может перерасти только в хроническую войну, если какая-то из этих двух сторон не отступит.
Сейчас воинственный ислам вовлечен в джихад, или священную войну, против Запада и Соединенных Штатов в частности. Общественность пытается понять мотивы, возникают вопросы, разумно ли такое поведение или это выражение психоза. Джордж Буш-младший как-то сказал, что исламисты ненавидят американцев за то, кем они являются, особенно за их свободу и демократию. Кто-то считает, что это не так, и представители исламского мира ненавидят США за их действия, а именно за многочисленные военные вторжения на мусульманскую территорию, за поддержку коррупции и распущенную власть, которая тиранит мусульманское население и безрассудно тратит нефтяные запасы ближневосточных стран, за навязчивую разрушающую массовую культуру.
Понятие «борьба против терроризма» не имеет особого смысла, потому что «терроризм» — это не нация или даже не группа или какая-то политическая организация. Это такая тактика врага. Она заключается в том, чтобы широкомасштабно бунтовать против американских интересов. По законам Корана джихад в защиту ислама является долгом каждого мусульманина в умме[26]. Везде — в Афганистане, Ираке, Саудовской Аравии, Кувейте, Катаре, Турции, Пакистане, Индонезии, Малайзии, Филиппинах и некоторых бывших советских республиках — Соединенные Штаты имеют свои войска, либо технический персонал, либо разведчиков. Поэтому тяжело оспаривать тот факт, что, так или иначе, США присутствуют на исламской территории. А этого уже достаточно, чтобы спровоцировать джихад мусульманской общины, которая неоднократно высказывала четкие претензии по этому поводу.
Пока сложный конфликт США с разбушевавшимся воинственным исламом несколько лет занимал центральное место на геополитической арене, Америка занималась налаживанием отношений с другими странами, а они с Америкой. Мировые отношения достигли стадии стремительного потока, и события могут развиваться совершенно непредсказуемо, пока не наступит полный крах, что, как я полагаю, станет завершающим этапом Глобальной Катастрофы. Тогда мировые власти, разойдясь по своим региональным углам, перестанут истреблять друг друга, поскольку запасы природного топлива истощатся и нечем будет сражаться. Как бы то ни было, но пока зависимость от нефти Ближнего Востока велика и трудности, вытекающие из этих отношений, не менее значительны.
Пик добычи нефти и дальнейшая участь стран
