– Следовательно, даже если ваши начальные стоп-лосс ордера размещены очень близко к точкам входа, вы предоставляете рынку больше свободы, стоит только ценам двинуться вперед?
– Да, намного больше свободы. Более того: как только прибыль от сделки достигает 1 % от моего капитала, я закрываю половину позиции. Благодаря этому я могу дать оставшейся половине еще больше свободы.
– Будете ли вы поднимать ордера стоп-лосс на оставшейся части позиции?
– Буду, но гораздо менее агрессивно. Но как только я превышу 70 % своей цели по прибыли, я перемещу свой стоп поближе. Эта часть моей торговой методологии восходит к временам «попкорновых» сделок. Если, скажем, у меня есть открытая прибыль в размере $1800 на контракт по сделке с целью в $2000, то зачем же мне рисковать, отдавая ее назад, ради того чтобы заработать дополнительные пару сотен долларов? Поэтому, когда сделка приближается к цели, я поднимаю стоп-лосс выше.
– Итак, вы приблизились к цели примерно на 30 %. Как после этого вы решаете, на сколько поднять стоп?
– Как только цена доходит до этого уровня, я буду применять механическое правило трехдневного стопа.
– Что это за правило?
– После открытия длинной позиции первый из этих дней будет днем максимального движения. Второй день – это когда рынок закроется ниже минимума дня с максимальным движением. Третий день – тот, когда рынок закроется ниже минимума второго дня. В конце этого третьего дня я закрою позицию.
– Надо полагать, что эти три дня необязательно должны идти подряд?
– Разумеется. Третий день может быть через две недели после первого. Я разработал правило трехдневного стопа не потому, что считаю его лучшим правилом, – на самом деле я уверен, что это не так, – а потому, что, будучи дискреционным трейдером, я терпеть не могу нерешительности. Я ненавижу сожаления. Ненавижу домысливание. Поэтому я хотел разработать автоматическое правило, которое защищало бы от возврата в рынок большей части моей открытой прибыли.
– Ваш первоначальный риск по сделке составляет около 0,5 % от вашего капитала. Как далеко вы размещаете свою цель по прибыли?
– На уровень, эквивалентный примерно 2 % моего капитала.
– И если рынок достигнет этой точки, вы просто зафиксируете прибыль по всей позиции?
– Да, обычно я просто фиксирую прибыль. Могут быть отдельные исключения, когда вместо этого я буду размещать стоп-лосс очень близко, особенно для коротких позиций, потому что рынки могут падать гораздо быстрее, чем расти.
– В какой момент вы хотели бы повторно войти в сделку после фиксации прибыли?
– Я не собираюсь входить повторно. Это уже должна быть совершенно новая сделка.
– А как насчет рынков, которые продолжают демонстрировать тренд?
– Я пропускаю большинство таких трендов. Мне удобнее играть между 30-ярдовыми линиями, чем пытаться совершить начальный удар с 10-ярдовой линии до зачетной зоны [6]. Так что я намеренно пропускаю некоторые важные движения.
– То есть ваша методология лишает возможности дистанционно уловить основную часть этих трендов.
– Да, это так.
– Используете ли вы на фондовом рынке ту же методологию, что и на фьючерсном?
– Да, я торгую на них точно так же.
– Не кажется ли вам все же, что существуют определенные различия между ценовыми графиками акций и фьючерсов?
– Нет.
– Странно. У меня всегда было впечатление, что акции подвержены гораздо большей волатильности цен, чем фьючерсы.
– Думаю, что это так, но, когда акции приходят в движение, они ведут себя так же, как фьючерсы.
– В одном из своих писем вы упомянули о «линии льда». Что это такое?
– Когда вы идете по льду, лед поддерживает вас, но, если вы когда-нибудь провалитесь под него, лед будет мешать вам выбраться. Аналогия с ценовыми графиками состоит в том, что линия льда – это та ценовая область, через которую трудно пройти, но,
