И самое главное, что надо понять: Большая наука не есть результат чьих-то субъективных решений. Тогда бы она проходила по ведомству не политэкономии, а экономической политики. Нет, факт ее существования относится к категории необходимого.
Вот, к примеру, колхозы, воплощенная мечта о Большом сельском хозяйстве. Дело, разумеется, сугубо добровольное: приезжает уполномоченный и, ласково поглаживая кобуру маузера, специально производимого германской промышленностью для большевиков, этак душевно говорит: «Предлагаю организовать колхоз. Кто против?»
Но тут были возможны варианты. За поворотом дороги – кусты, бузина, винтовочный обрез… А потом через кордон, в Румынию или Маньчжурию. Стараясь не попасться по пути герою-пограничнику Карацупе и его героической собаке с неполиткорректной кличкой Индус.
Относительно Большой науки добровольности нет. Ее неизбежность предопределена в случае телескопов – размерами Вселенной, в случае ускорителей – энергией образования искомых частиц. И даже соотношения мировых постоянных, что принято называть «антропологическим парадоксом» [Знаменитый фактор удивительной пригодности Космоса для развития разумной жизни], изучение которых – дело, конечно же, добровольное, но абсолютно непосильное отдельным исследователям, делает Большую науку неизбежной.
Выбор приоритетов…
Вот характерный пример, показывающий, как в Большой науке сплетаются в клубок политика и экономика.
Сверхпроводящий суперколлайдер (Superconducting Super Collider), гигантский ускоритель с кольцом 87 км, энергией пучка частиц в 20 ТэВ, должен был открыть человечеству предсказанные Стандартной моделью бозоны Хиггса.
Но на память от него остались семнадцать шахт в Техасе, 23,5-км тоннель (привет пирамидам!) да тома парламентских и правительственных бумаг.
Дело в том, что Конгресс США в 1987 году оценивал стоимость проекта в $4,4 млрд, но к 1993 году стало ясно, что меньше, чем в $12 млрд. не уложиться. Международная космическая станция требовала финансовых вливаний (российская экономика переживала не лучшие времена), и коллайдеру не повезло.
ТЕХНОЛОГИИ: Высокая четкость по-русски
Автор: Родион Насакин
Телевидение высокого разрешения официально пришло в Россию в апреле, после того как «НТВ-Плюс» объявил о начале подписки на пакет из трех новых каналов: HD КИНО, HD СПОРТ и HD Life.
Тестовое вещание было организовано еще в декабре 2006 года. По времени запуска компания, в принципе, не намного отстает от европейских темпов приобщения зрителей к радостям HDTV. Однако в отечественном случае проект пока можно отнести скорее к категории имиджевых, так как вряд ли стоит рассчитывать на широкий спрос у аудитории этой спутниковой телесети.
Соответствующими телевизорами и панелями обзавелись далеко не все, да и достоинства HDTV практически не разъяснены массовому потребителю. Однако потенциальные конкуренты «НТВ-Плюс», ощущающие ужесточение борьбы в сегменте платного ТВ, судя по всему, не собираются дожидаться результатов первопроходца HDTV в России и намерены в течение года представить аналогичные сервисы своим абонентам.
Как это было
Мобильные потуги
Корпорация NEC работает над созданием мобильной платформы с низким энергопотреблением для приема HDTV. Помогает ей компания Telegent Systems. Как утверждается, устройства с поддержкой новой технологии смогут воспроизводить HD-видео в течение 4,5 часа. Впрочем, трудно понять, в чем прелесть просмотра телевидения высокой четкости на экранчиках с диагональю в несколько дюймов.
Строго говоря, лавровый венок первого отечественного HDTV-провайдера принадлежит вовсе не «НТВ-Плюс», а менее известной компании «Искрателеком». Она владеет домовой сетью в двух спальных районах Москвы: Марьино и Люблино (около 400 домов) и начала опытные HDTV-трансляции в феврале прошлого года. Кроме того, в прошлом году телевидение высокой четкости уже могли смотреть петербургские зрители канала «Телемедиум». Другое дело, что триумф «Искрателекома» помимо скромной зоны покрытия омрачала и скудность предлагаемого контента. Среди трех предложенных провайдером телеканалов: Euro-1080, Astra HD, TPS не было ни одного русскоязычного. Проблема HD-контента по сей день стоит очень остро, причем не только в России, но на тот момент она, видимо, оказалась неразрешимой.
Никто из очевидных лидеров столичного рынка IPTV тогда не озаботился запуском HDTV-проектов. Видимо, овчинка просто не стоила выделки, и компании выжидали, пока абоненты прикупят побольше телевизоров с нашлепкой HD Ready, чтобы на первых порах иметь хоть какой-то круг потенциальных зрителей новых каналов. Учитывая, что все это время цены на соответствующие приемники в магазинах падали, а штучное количество продаж непрерывно возрастало, ожидания компаний нельзя было назвать беспочвенными.
Уже осенью 2006 года стало очевидно, что появления HDTV в ассортименте провайдеров платного ТВ следует ожидать в ближайшее время. Участились упоминания о высокой четкости в интервью первых лиц телекомпаний, а фирма «Гротек», специализирующаяся на тематических B2B-каталогах, подсуетилась и выпустила спецсборник «Оборудование для телевизионного производства. High Definition».
Первый блин
В декабре в «НТВ-Плюс» решили, что пора начинать, и приложили все силы, чтобы HDTV в России плотно ассоциировалось в сознании потребителя именно с их брэндом. В какой-то мере им это удалось. Хотя компания не избежала общей проблемы рекламы нового сервиса – отсутствие возможности наглядно продемонстрировать достоинства разрешения 1080i и пятиканального звука в промо-роликах, идущих по обычному ТВ. Маркетологам, занятым продвижением HDTV, приходится довольствоваться разнообразными тематическими выставками и магазинными стендами, где они могут крутить HD-видео на соответствующих экранах или же показывать в эфирной рекламе отдельные увеличенные кадры DVD и HD-качества, чтобы непросвещенный потребитель мог хоть как-то осознать разницу.
К чести «НТВ-Плюс» стоит отметить, что компания выставила довольно демократические расценки на подключение HD-пакета, надеясь не упустить ни одного из своих клиентов с HD-телевизорами. Новые каналы доступны подписчикам в европейской части страны и на Украине. Стоимость подписки в зависимости от наличия у абонента других пакетов составляет от 350 до 950 руб. Правда, ни один из приемников-декодеров HDTV, продаваемых в России, не способен принимать сигнал «НТВ-Плюс», и компания поставляет соответствующий девайс самостоятельно. Дело не только в желании заработать (впрочем, цену ресивера скромной не назовешь – 16100 руб.), но и в необходимости поддержать совместимость с картами условного доступа телесети.
На техническую реализацию проекта компания потратила более $3,5 млн., которые ушли на производство новой кабельной инфраструктуры, специализированных кодеров системы компрессии и ресиверов. К этому следует прибавить расходы компании на покупку прав на спортивные трансляции, контракты с голливудскими лейблами на поставку контента и приобретение телепрограмм для HD Life у компании «Ред Медиа». В дальнейшем «НТВ-Плюс» собирается сосредоточиться на повышении доли программ собственного производства, а болельщиков планирует порадовать HD-трансляцией Олимпийских игр в 2008-м.
Окупаемость инвестиций вызывает определенные сомнения. Если бы «НТВ-Плюс» хотя бы год предоставлял HDTV-сервис в России в гордом одиночестве, то можно было ожидать, что к ее услугам обратится большая часть (по сей день немногочисленных на общем фоне) владельцев HD-совместимых телевизоров в России. Но этого, по всей видимости, уже не произойдет, так что оптимизм компании просто впечатляет. До конца года «НТВ-Плюс» надеется «подсадить» на телевидение высокой четкости от 10 до 20 тысяч человек.
Конкуренты
Кинозвезды
с дефектами
Многие актеры в интервью признаются, что распространение HD-видео негативно сказывается на их экранных образах, так как при просмотре фильмов в новом качестве становятся отчетливо заметными дефекты кожи, элементы плохого макияжа и прочие неприятные особенности, которые оставались без внимания зрителя в эпоху SDTV.
Одновременно с этим, рыночные аналитики полагают, что к концу 2007-го при условии развертывания HDTV-вещания еще и в сетях «Корбина Телеком», «Акадо» и QWERTY общее число российских подписчиков на услугу не превысит 30 тысяч. Запуск соответствующего сервиса у «Корбины» ожидается в июне. При этом телеприставки для просмотра HDTV производства Motorola обойдутся абонентам «Корбины» сравнительно дешево. Их цена составит около $150, что выглядит гораздо симпатичнее шести с лишним сотен за ресивер в «НТВ-Плюс».
Стоит отметить, что «Корбина» еще только выходит на столичный рынок IPTV и примечательно, что этот выход сопровождается разработкой HDTV-вещания. Фактически речь идет о появлении нового обязательного критерия для успешного старта IPTV-операторов. «Стрим-ТВ» также не остается в стороне и в настоящее время работает над развитием цифрового кабельного ТВ на базе DVB-C, который должен сделать возможным участие компании в отечественном рынке HDTV. Но в отличие от своих конкурентов, нынешний IPTV-лидер не рискует оглашать сроки запуска нового сервиса.
