Впрочем, возможно, это всего лишь флуктуация — с компьютером. Но откладывать деньги, хоть пятачки, хоть тысячные купюры — дело явно вредное. Обеспечить спокойную старость путем накопления в сбербанке ли, в гипсовой ли хрюшке, нереально, и я заранее боюсь: вдруг проект переселения пенсионеров на Луну задержится? Чем жить буду? Гнать мысль о старости из головы, и только? Это не выход. Вкладывать деньги? Куда, во что? В акции? Плавали… В знания? Так знания обесцениваются не менее стремительно. По ДОС и Win 3 я прочитал толстенные руководства, но сегодня те сведения лишь загромождают память, поскольку ни мне, ни кому другому ни к чему совершенно. То же можно сказать и о медицине: не пополняя запас знаний каждодневно, очень быстро скатишься в болото. Поэтому вложить раз и навсегда никак не получится. Ага, вот ещё: вкладывать деньги в здоровье. Не бывает. В болезнь да, в болезнь уйдет всё, но это уже не вложение, а выложение — если, конечно, есть что выкладывать.
Ситуацию наглядно показывают те же сберкнижки: отложил человек в восемьдесят пятом году на старость десять тысяч, старость пришла, ну и?
Лопнули накопления, «лопнули и забрызгали товарищей из прессы». Какое основание думать, что с нынешними деньгами будет иначе?
Следует сознавать, что платят человеку за труд (да за что угодно) мыльными пузырями, и потому вместо «у.е.» следует читать «м.п.»
Часто употребляемое выражение «золотовалютные резервы» кажется мне неравнозначным, все равно что «мухокотлетные». Золото отдельно, а валюта отдельно!
Обозначать ценность отечественных мыльных пузырей в пузырях импортных есть лукавство, ведь и доллар, и евро — те же очень краткосрочные обязательства. Золото — другое дело, и потому рецепт возвращения в реальность прост: привязать деньги к золоту (или биметаллической, триметаллической корзине). Если рубль при Николае Втором любой мог обменять на 0.7 граммов золота, то нынешний рубль легче миллиграмма. Отсюда и пляшите, сопоставляя цену труда. Два мира, две системы…
Но от соприкосновения с благородным металлом пузыри лопнут очень быстро, мгновенно, и выяснится, что большая часть экономики не более, как раздутая мыльная капля. Такого отрезвления видеть до налаживания системы перемещений в Лунный мир никак не хочется.
О пятачке-монетке пока всё. Хотелось бы рассказать о Пятачке — друге Винни Пуха, «Тайна Пятачка или Кто вы, доктор Милн?», но прежде нужно побывать в Лондоне.
Пойду, поищу хрюшку…
Алексей Стародымов
Обзор плеера Sony Walkman NWZ-E440
Сегодня мы поговорим о карманном мультимедийном проигрывателе Sony Walkman NWZ-E440, который стоит от 100 до 150 долларов в зависимости от объёма встроенной памяти. Версия NWZ-E443 снабжена четырьмя гигабайтами, а модификации NWZ-E444 и NWZ-E445 — восемью и шестнадцатью соответственно.
Компанию Sony можно упрекать за свойственную ей нелюбовь к распространённым и популярным форматам аудио и видео, за упорное использование проприетарных разъёмов, за нежелание оснащать свои плееры приложениями для открытия текстовых файлов и слотами для карт памяти, за не слишком симпатичные шрифты в меню «Гуляк» и так далее и тому подобное. С другой стороны, продукты японского производителя всё же пользуются популярностью — прежде всего у тех, кто ценит качественный звук. А эти люди, как показывает практика, легко переносят отсутствие в устройстве перечисленных выше дополнительных «свистелок». (Если всё же не могут перенести, то они покупают плееры Cowon, но это уже совсем другая история.)
Нет никаких необычных функций и в Sony Walkman NWZ-E440. По сути, этот плеер представляет собой очередную удешевлённую версию флагманской модели Walkman NWZ-A720 (http://www.sony.ru/product/nws-a-series/nwz-a728), в которую добавили FM-тюнер с возможностью записи эфира, диктофон и… Собственно, и на этом спасибо! Ведь во всех моделях А-серии эти «никому не нужные» функции вообще отсутствуют.
Начнём мы с неприятных моментов — к счастью, их здесь не так уж и много. Пожалуй, самым серьёзным недостатком нашего героя являются материалы корпуса. К сборке претензий нет, а вот пластик… Помните Apple iPod nano самого первого поколения, который царапался чуть ли не от прикосновения подушечкой пальца? В этой «Соньке» применяется очень похожий материал: из него выполнены верхняя половина задней панели и кусочки лицевой части, обрамляющие экран. Я бы рекомендовал носить этот плеер в чехле или мягком мешочке, не то он очень быстро потеряет товарный вид. Пластик, укрывающий дисплей, я намеренно царапать не рискнул, но есть мнение, что и он не очень стоек.
Что касается экрана, то он самый обычный: чего можно ожидать от TFT-матрицы с диагональю два дюйма и разрешением 320х240 пикселей? Точно такие же дисплеи стоят в массе мобильных телефонов. На солнце картинка выцветает, но рассмотреть её всё же можно. Интерфейс плееров Walkman не менялся ещё со времен модели NWZ-A800 2007-го года выпуска. Структура менюшки, выполненной в виде матрицы «три на три», позаимствована всё у тех же мобильников. Никаких вопросов к удобству навигации не имею, здесь всё более чем приемлемо. Зато шрифты, как я уже говорил выше, топорные: прорисованы они на трояк, причём это проблема не только Walkman NWZ-E440, а вообще всех «Гуляк» на этой платформе.
Кстати, на Sony.ru выложена (http://support.sony-europe.com/dna/wm/nwvp/nwvp.aspx?site=odw_ru_RU&m=NWZ-E443) свежая прошивка для нашего героя — версии 1.01. Поставил её взамен 1.00, но никаких нововведений не обнаружил: видимо, в ней просто оптимизировали код и поправили мелкие незаметные баги.
Sony Walkman NWZ-E440 поддерживает воспроизведение видеороликов в форматах MP4 и WMV. Какие-то клипы плеер отображает без сучка и задоринки, а какие-то — не отображает вообще (причем ОС Windows 7 сообщает об этом ещё во время записи ролика в память проигрывателя — мол, «кинцо-то ваше всё равно не воспроизведётся и, возможно, даже не покажется в меню плеера, так что переконвертируйте его!»). На самом деле, это не так уж и важно: «крутить» видео на 2-дюймовом экране — занятие для мазохистов. Впрочем, и на 2,4-дюймовом — тоже: помнится, в своё время я попытался посмотреть один эпизод сериала на Sony Walkman NWZ-A728, и спустя 20 минут понял, что страшно перенапряг глаза. Больше не пытался.
Цветовые варианты. В продаже чаще всего встречаются чёрный и черно-красный
С музыкой всё очень здорово: конечно, о поддержке OGG и прочих «флаков» речи не идет (это же SONY!), но MP3 и AAC звучат классно. По качеству воспроизведения музыки Walkman NWZ-E440 ничем не отличается от старших моделей, но только при условии использования нормальных наушников. В комплекте же идут средней паршивости «погремушки» из недорогого пластика. (Причём мягких насадок для них я в коробке с плеером почему-то не обнаружил.) Фонотеку можно сортировать по артистам, жанрам, альбомам и так далее; кроме того, есть и возможность просмотра структуры папок в памяти.
Естественно, поддерживается отображение обложек альбомов. Есть эквалайзер и три простеньких «улучшайзера» звука, а вот функция VPT отсутствует: напомню, что в более дорогих «Гуляках» она отвечает за режим звучания композиций («Студия», «Концерт», «Караоке» и всё в таком духе). Что же, жаль: мне этот своего рода дополнительный эквалайзер очень нравится.
Эргономику я бы оценил на четверку по пятибалльной шкале: управляющие клавиши расположены на одном уровне с лицевой панелью, что не слишком удобно. Скажем, на Sony Walkman NWZ-A720 они на каких-то жалких полмиллиметра выступают, но впечатление уже совершенно другое — намного более приятное. Да и нащупать их (скажем, в кармане куртки) куда проще.
Пару слов скажу о дополнительных функциях, обозначенных ещё в самом начале статьи. Радиоприемник позволяет хранить в памяти до тридцати станций, а запись осуществляется в формате MP3 с максимальным качеством 160 Кбит/с. Это же касается и диктофона. Но в целом — никаких изысков. Простенько и со вкусом. При подключении к ПК Sony Walkman NWZ-E440 определяется как «Портативный проигрыватель» (протокол MTP). Если в двух словах, то записывать контент в память можно безо всякого дополнительного ПО. Впрочем, никто не запрещает использовать тот же Windows Media Player. Что касается Apple iTunes, то для «отправки» треков из библиотеки этого пакета в плеер Walkman служит приложение Content Transfer (http://support.sony-europe.com/dna/downloads/downloads.aspx?&f=Con_trans12).
С «автономкой» нет никаких проблем: производитель обещает тридцать часов в режиме воспроизведения аудио и шесть — в режиме просмотра видео. Я включил музыку и положил Walkman NWZ-E440 на стол на ночь; прошло двенадцать часов, а индикатор показывал, что батарея разрядилась только на четверть. Наверное, он слегка привирал, но мне заряда хватило ещё на два с половиной дня в «рваном» ритме (полчаса послушал, выключил на два, снова час понаслаждался, опять выключил и т. д.).
