Двадцать первого мая
В Ист-Энде музыка играет,
Фредерик Диминг в петле висит,
Перед смертью всем говорит:
«Тара-да-бум-ди-эй»,
Вот счастливый день,
Потрошитель в петле висит.
Сейчас трудно сказать, насколько бурной была радость в Ист-Энде, но Диминга действительно вздернули двадцать третьего числа; во время убийств в Уайтчепеле он находился в Южной Африке.
Существует также психологический портрет Джека-Потрошителя, составленный экспертами американского ФБР на основе имеющихся материалов расследований. Согласно ему, Потрошителем должен был быть белый мужчина в возрасте от 28 до 36 лет, который жил или работал в районе Уайтчепела. В детстве он был лишен отца, либо же отец принимал в его воспитании пассивное участие. Убийца, возможно, владел профессией, которая позволяла бы ему проявлять свою разрушительную энергию (как Джозеф Барнетт, один из подозреваемых, занимавшийся разделкой рыбы). По мнению экспертов, Потрошитель прекратил убийства, поскольку был арестован за другое преступление, либо же он почувствовал, что очень близок к разоблачению. Также вероятно, что Потрошитель обладал неким физическим дефектом, который служил причиной гнева и ярости.
Стоит упомянуть о голливудском блокбастере «Из ада» вышедшем в 2001 году. Это последняя на сегодняшний день заметная кинопостановка, посвященная событиям в Уайтчепеле. Однако не стоит рассматривать ее как правдивую иллюстрацию. Фильм поставлен по графическому роману, или, иначе говоря, по комиксам известного автора Алана Мура («Лига выдающихся джентльменов»). Для своего комикса Мур, в свою очередь, позаимствовал концепцию из претендующей на документальность книги Стивена Найта. Найт настаивал на теории заговора с участием масонов, утверждая, что принц Альберт Виктор был обручен с одной из обитательниц Уайтчепела.
Теория весьма спорная и фактически не подкреплена ничем, кроме догадок автора. Как заявлял сам Алан Мур, он недоверчиво отнесся к выводам Найта, однако счел, что для воплощения в комиксе история в таком виде выглядит привлекательно. В поставленном по нему фильме «Из ада» Джонни Депп исполняет роль Фредерика Эбберлайна, который проводит время в опиумных курильнях и испытывает галлюцинации, подобные тем, что видел спиритуалист Роберт Джеймс Лиз. Его пристрастие к наркотикам, равно как и роман с уличной проституткой, не имеют ничего общего с реальным Эбберлайном. То же самое касается и остальных персонажей. Кроме того, картина изобилует анахронизмами, включая, например, лоботомию, которая стала применяться в психиатрии гораздо позднее. Что касается сэра Уильяма Галла, которого создатели фильма, вслед за Аланом Муром и Стивеном Найтом, представляют в качестве Потрошителя, то осенью 1888 года ему был семьдесят один год и он перенес инсульт (об этом упоминается и в фильме).
Согласно закону, большая часть записей, касавшихся дела Потрошителя, стала доступной широкой общественности только спустя сто лет после убийств, то есть в 1988 году. За это время многие документы, касавшиеся расследования, бесследно исчезли или осели в частных собраниях. Одни из них, включая письма Потрошителя, были украдены из полицейских участков, другие пропали во время бомбардировок Лондона во время Второй мировой войны. В конце XIX века хранение официальных документов в полицейских учреждениях не было организовано на должном уровне, любой клерк мог позаимствовать бумаги, если был уверен, что их не хватятся в ближайшее время. Кроме того, выходившие в отставку офицеры часто брали с собой подобные документы «на память». Немало их хранилось и у Фредерика Эбберлайна.
Именно в 1988 году хранитель музея истории Скотленд-Ярда (это так называемый Черный музей, основанный в 1946 году) Билл Уоделл получил загадочный конверт, в котором содержались полицейские записи, касавшиеся дела Потрошителя, в том числе оригинал письма, известного в криминалистике под заглавием «Дорогой Босс». Все эти материалы считались давно утерянными.
Полиция сняла отпечатки пальцев с конверта, но личность приславшего, увы, так и осталась неизвестной.
Это разделение сохраняется и поныне, неоднократные попытки объединить лондонскую полицию, увы, так и не увенчались успехом.
Эллен Элис Терри (1847–1928) известная английская актриса.
Лауданум — популярное успокаивающее средство на основе опиумной настойки.
Герой сказки Оскара Уайльда «Кентервильское привидение», американский посол-прагматик.
Гораций Уолпол — английский писатель восемнадцатого века, один из основателей жанра готического романа ужасов.
Примерно 178 сантиметров.
Фут равен 30,48 сантиметров; ширина улицы, таким образом, составляет примерно шесть метров.
Некоторые складские строения на Бакс-роу и прилегающих улицах называются причалами; существует предположение, что некогда здесь существовал судоходный канал, впоследствии засыпанный.
Ярд равен 91,44 см.
15–20 см.
Около полуметра.
Во время отпуска Роберта Андерсона Департамент уголовных расследований возглавлял Александр Брюс, занимавшийся в основном, административной деятельностью и не принимавший участия в расследовании.
Эта система, так называемый «бертильонаж», вошла в практику полиции в разных странах, включая Британию, в конце XIX века и была основана на точном обмере тела арестованных преступников. Зарегистрированные данные облегчали идентификацию в случае повторного ареста.
Король Шотландии Яков Шестой, впоследствии король Британии Яков Первый (1603–1625), прославился суеверным характером и преследованием колдунов.
Ныне — Хенрик-стрит.
Фредерик Эбберлайн, посещающий курильню в фильме «Из ада» (2000) — выдумка, не имеющая ничего общего с реальностью. Для инспектора Скотленд-Ярда подобное поведение было недопустимо!
Телефоны еще были в Лондоне редкостью — в дивизионах столичной полиции, например, стояли лишь телеграфные аппараты, однако полиция Сити уже располагала телефонной связью.
Виктория Фэй — английская поэтесса второй половины XIX века.
Они были знаменитыми убийцами — Хоули Харви Криппен, пойманный в 1910 году сэром Уолтером Дью, чьи слова вынесены в эпиграф к послесловию, и Джон Хейг — «лондонский вампир», орудовавший в середине XX века.
ДНК была извлечена из слюны на марках, наклеенных на письма Потрошителя, но авторство этих писем вызывает сомнение, а анализ, ввиду недостаточности материала, не может быть признан убедительным доказательством.
