296
Тестем (фр.).
Последнее слово не разобрано.
Там же. С. 29.
Показательно, что даже в переписке со свекровью Мария Николаевна, не стесняясь, убежденно говорила о «заблуждении» Волконского.[Русские пропилеи. С. 20 (письмо к А. Н. Волконской от 28 мая 1827 г.)].
МНВ. С. 10.
МНВ. С. 8.
Там же. С. 10.
Щеголев-1. С. 21.
МНВ. С. 10.
Звенья. С. 35.
Щеголев-1. С. 21–22.
Труды ГИМ. С. 20.
Там же. С. 20–21.
Звенья. С. 36.
Труды ГИМ. С. 22.
Там же. С. 22–23.
МНВ. С. 10. Выделено мемуаристкой.
Там же.
Звенья. С. 36.
Там же.
Там же.
МНВ. С. 12.
Труды ГИМ. С. 123 (письмо С. Г. Волконского к сестре, С. Г. Волконской, от 12 ноября 1826 г.).
МНВ. С. 12.
Щеголев-1. С. 25.
Звенья. С. 33–34 (письмо А. Н. Раевского к E. Н. Орловой от 18 февраля 1826 г.).
Гершензон. С. 62 (письмо А. Н. Раевского к E. Н. Орловой от 12 марта 1826 г.). Далее Александр Николаевич добавил: «…Но я не ручаюсь, что завтра он опять не начнет хныкать» (там же).
Красный архив. 1924. № 6. С. 230–231.
Звенья. С. 34 (письмо А. Н. Раевского к H. Н. Раевскому-старшему).
СГВ. С. 447.
МНВ. С. 6, 8.
Восстание декабристов: Материалы. Дела Верховного уголовного суда и Следственной комиссии. Т. X / Под ред. проф. М. В. Нечкиной; подг. к печ. A. A. Покровский и Г. Н. Кузюков. М., 1953. С. 95–180, 311–313. Далее, в рассказе о поведении С. Г. Волконского в ходе судебного разбирательства, мы пользуемся материалами этой публикации. Кроме того, свыше 30 показаний князя Сергея Григорьевича обнаружено в других делах Следственной комиссии.
Мироненко. С. 240.
Завалишин Д. Воспоминания. М., 2003. С. 267, 296.
Через несколько десятилетий княгиня М. Н. Волконская, которую, по понятным причинам, эта печать (о ней сообщили в 1826 году и петербургские газеты) «больше всего мучила», попыталась в мемуарах как-то оправдать проступок мужа, однако ее объяснения (со ссылкой на сбивчивый рассказ E. Н. Орловой) выглядели малоубедительно. Сама того не желая, Мария Николаевна только лишний раз напомнила о проделке князя.
Император Николай Первый: Николаевская эпоха. Слово русского царя. Апология Рыцаря. Незабвенный / Изд. подг. М. Д. Филин. М.,2002. С. 135–136.
МНВ. С. 14.
Там же. С. 12.
Звенья. С. 37.
Там же. С. 33.
Там же. С. 39 (письмо к С. Г. Волконскому от 16 августа 1826 г.).
Там же. С. 37 (письмо к С. Г. Волконской от 27 августа 1826 г.).
Там же. С. 16.
Там же.
Там же (июльское письмо С. Г. Волконской к С. Г. Волконскому).
Осуществлению этого замысла помешала прежде всего быстрота последующих действий Марии. 12 ноября 1826 года Сергей Григорьевич, оповещенный родней, написал жене, «теряя силы и мужество» (О. И. Попова), ожидаемое Волконскими письмо: «Я знаю, что ты только можешь быть спокойна, быв со мною или имев возможность видеть меня, и обманул бы тебя, ежели бы стал уверять, что свидание с тобой не было <бы> для меня единственным утешением в горестной моей участи», и т. д. [Там же. С. 54–57. Письмо сохранилось в черновом виде, а его подлинник — в соответствии с принятыми к тому времени правилами переписки данной категории преступников — попал в III Отделение и позднее был уничтожен].
Однако это послание уже не застало княгиню в Петербурге.
Там же. С. 16.
Там же. С. 17 (письмо E. Н. Орловой к Ел. Н. Раевской от 17 октября 1826 г.).
Родной брат С. Г. Волконского, в ту пору малороссийский военный губернатор. Назван Репниным в 1801 году в честь своего деда и в связи с прекращением рода Репниных.
Там же. С. 39 (письмо Н. Г. Репнина к С. Г. Волконскому от 12 августа 1826 г.).
См.: Щеголев-2. С. 178–183 (в очерке «О „Русских женщинах“ Некрасова в связи с вопросом о юридических правах жен декабристов» приведен текст указанного нормативного акта).
МНВ. С. 16.
Там же.
Звенья. С. 49 (письмо от 7 ноября 1826 г.).
Свекровь (фр.).
Там же. С. 15 (письмо к С. Н. Раевской от 17 ноября 1826 г.).
Золовка (фр.).
Там же (письмо к Ел. Н. Раевской, написанное в середине ноября 1826 г.).
