в выборах не примут участие достойные соперники, то они пройдут без настоящей борьбы. На выборах 1999 года баллотировался Серикболсын Абдильдин. Тогда он сумел использовать протестный электорат, чтобы получить 11 % голосов. Последующие выборы, к сожалению, прошли без заметного противостояния. Среди кандидатов, баллотировавшихся на президентских выборах 2011 года, представитель Коммунистической партии не выдвинул никаких новых идей, кроме национализации экономики и кардинального перераспределения богатств, представитель партии «зеленых» ограничился тем, что надо защищать окружающую среду и благоустраивать села. Оба получили около 1 % голосов. Все правильно: сегодня мало найдется тех, кто пойдет за коммунистами, тоскующими по безвозвратно ушедшему прошлому. Идеи Гани Касымова, получившего наибольшее количество голосов среди соперников, по расширению полномочий парламента, укреплению прав политических партий и реформированию судебной системы были разумными. Некоторые из них я даже учел позже при разработке программы дальнейшего развития страны.
В Администрации Президента проводится анализ деятельности всех общественных сил страны. Берутся во внимание критические замечания оппозиционных партий по вопросам, на которые, возможно, мы не обращали должного внимания, и их комментарии о работе правительства. Ранее, на выборах 2005 года, мой главный соперник Жармахан Туякбай получил 6,6 % голосов. В его программе были резонные соображения по поводу борьбы с коррупцией. Однако известно, что для победы на президентских выборах недостаточно смотреть на жизнь глазами прокурора.
В чем причина провала оппозиции на выборах? Одна из основных причин – слабая экономическая платформа. Неспособность выработать конкретные предложения, которые смогли бы изменить жизнь. Даже при их подготовке у них не было ответов на вопросы, как это сделать и где на это взять средства. Геннадий Зенченко, бизнес-лидер в аграрном секторе, генеральный директор коммандитного товарищества «Зенченко и К», как-то сказал: «Кстати, об оппозиции. Нет ее у нас настоящей. Находиться в оппозиции – значит, иметь собственную, отличную от действующей программу развития, экономики прежде всего. Ни с чем подобным сталкиваться не приходилось. Нет, в принципе оппозиция нужна хотя бы как критический раздражитель, заставляющий власть тщательнее выверять курс, а чиновников – не распускаться». Другая причина заключается в том, что оппозиционные партии, движения и объединения обычно возглавляют бывшие чиновники, не добившиеся успеха на государственной службе. Народ хорошо знает: тот, кто ничего не смог сделать, будучи у руля, тот уже не сможет сделать ничего путного, снова взобравшись наверх.
Оппозиция играет значительную роль в политической жизни как бывших социалистических стран, так и соседней России. Однако в Казахстане оппозиции долгое время не удавалось стать значимой политической силой. Как бы она ни критиковала правящую партию «Нур Отан» и правительство, которое формирует партия-победительница, она не имеет социальной, материальной или иной поддержки, а значит, не имеет влияния на принятие политических решений. Вероятно, одна из причин в том, что в период между выборами работа оппозиционных партий затихает. Напротив хороший пример в этом отношении показывала партия «Нур Отан», активно работая на постоянной системной основе. Накануне парламентских выборов 2021 года кандидаты для включения в партийные списки были отобраны через праймериз, и в ряды партии влилось новое молодое поколение. В то же время важно не сделать парламент слишком молодым. Во всем мире в парламенте заседают люди в годах, повидавшие жизнь и набравшиеся большого опыта. Например, средний возраст парламентариев в Великобритании – 70 лет, а в России – 59 лет. В казахском языке есть поговорка «Спроси совета у шестидесятилетнего».
Многим представителям нашей оппозиции присуща одна черта: получил должность – доволен, не получил должность – недоволен. Среди тех, кого мы называем нынешней оппозицией, есть Т. Жукеев, О. Жандосов, успевшие ранее поработать на государственной службе. Когда-то я им доверял высокие государственные посты, но они не смогли должным образом выполнять свои обязанности и были уволены. В этом, кроме их самих, никто не виноват. У таких людей, которые в первую очередь думают о себе и своей карьере, заметна и поверхностность в экономическом анализе.
Случается и так, что мы искусственно создаем противника. Журналист Бигельды Габдуллин в свое время в газете «ХХI век», открытой на деньги Кажегельдина, писал о нашей стране разные негативные статьи, а в конце концов уехал в США. Спустя годы, вернувшись с моей помощью на Родину, он писал:
«Осенью 1997 года в моей жизни произошли кардинальные изменения. В то время я начал возглавлять газету “Новое поколение”, основанную в 1993 году. Меня пригласил тогдашний министр печати Алтынбек Сарсенбаев и попросил передать газету другому человеку. Этим человеком оказался Рахат Алиев. Мои попытки заручиться поддержкой властей оказались тщетными. Позже советник Президента Ермухамет Ертысбаев написал в своей книге, что власти своими руками создали оппозицию и что если бы у Бигельды Габдуллина не отобрали его газету, он бы не перешел на сторону жесткой оппозиции.
Так я оказался по другую сторону баррикад от Нурсултана Назарбаева…»
Впоследствии Б. Габдуллин обратился ко мне с просьбой помочь вернуться в страну. Я с пониманием отнесся к этому и сделал все возможное для скорого его возвращения на Родину. В Казахстане он основал и возглавил газету Central Asia Monitor. В основном старался писать объективные статьи.
Лично я никогда не считал казахстанскую оппозицию серьезной проблемой для властей. Когда-то Шарль де Голль сказал: «Оппозицию я уважаю, но терпеть ее не собираюсь». Понятно, что сказано с подтекстом. Конечно, в демократическом обществе должна быть оппозиция и власть должна действовать в сотрудничестве с ней. Однако и сама оппозиция должна создаваться не ради самоцели, чтобы говорили, что есть оппозиция, а для того, чтобы высказывать конструктивные мнения, проявлять сопричастность к общему делу.
Жизнь изменила наше отношение к оппозиции. Раньше очень остро и болезненно реагировали на критику. В советское время мы не допускали мысли о возможности открытой оппозиции правящему политическому режиму. Постепенно мы стали смотреть на это спокойно. Что такое оппозиция? Руководитель государства должен стремиться удовлетворить потребности большинства его граждан. Я знал, что не все были довольны тем курсом, которого я придерживался. Я тоже хотел, чтобы оппозиция была цивилизованной, разработала свою программу и смогла доказать, что ее предложения лучше наших, то есть лучше, чем предложения нынешней власти. Поэтому формирование в стране политических партий, представляющих интересы разных слоев и групп населения, – это нормальное явление. Они внимательно следят за действиями властей, обращают внимание общественности на их ошибки и не позволяют оставаться равнодушными. По правде сказать, от таких людей гораздо больше пользы, чем от зевающих чиновников, поющих тебе дифирамбы.
В любой политической системе, стремящейся к демократическому развитию, оппозиция необходима. Весь вопрос только в том, что это за оппозиция. Различные политические экстремисты и
