Deutschen in Russisch-Turkestan und am Hindukusch 1914–1924. Paderborn u. a., 2013;
Noack D. X. Die Ränkespiele der Großmächte im Raum Turkestan 1914–1919 // Erster Weltkrieg. Globaler Konflikt- lokale Folgen / hrsg. von S. Karner, P. Lesiak. Innsbruck; Wien; Bozen, 2014. S. 403–426;
Улунян А. А. Туркестанский плацдарм 1917–1922. Британское разведывательное сообщество и британское правительство. М., 2019; Советская Россия в «Большой игре» 1919–1925 / Сб. док-тов. Сост. Ю. Н. Тихонов. М., 2019.
См. прим. 2 на с. 65 и прим. 1 на с. 160.
Рудольф Надольны (1873–1953), один из самых влиятельных германских дипломатов в эпоху мировых войн, в 1916–1917 гг. был поверенным в делах в Керманшахе, после этой миссии он возглавил «русский» реферат в германском внешнеполитическом ведомстве, сыграв огромную роль в отношениях России и Германии в финале Великой войны. См. подр.: Botschafter Rudolf Nadolny: Rußlandkenner oder Rußlandversteher? Aufzeichnungen, Briefwechsel, Reden 1917–1953 / hrsg. W. Baumgart, J. Zinke. Paderborn, 2017. К сожалению, в единственном тематическом сборнике документов о нем персидскому этапу почти не уделено внимания, а мемуары Надольны своей достоверностью и полнотой оставляют много вопросов: Nadolny R. Mein Beitrag. Köln, 1985 (Wiesbaden, 1955).
Адольф Фридрих Мекленбургский (1873–1969), полковник, губернатор Того в 1912–1914 гг., в 1916 г. несколько месяцев возглавлял германскую военную миссию в Персию. Был известен как один из самых яростных германских аннексионистов, призывая к всемерному расширению зоны влияния Кайзеррейха на Востоке. Безуспешно пытался добиться для себя трона Финляндии, а затем Балтийского герцогства. См. подр.: Menger M. Das Scheitern der Ambitionen des Herzogs Adolf Friedrich zu Mecklenburg auf den finnischen Königsthron im Jahre 1918 // Finnland Studien. Bd. 3. Wiesbaden, 2013. S. 113–126.
Уильям Макдоуэлл (ум. 1925), британский консул в Керманшахе с 1909 г.
Автор явно не вполне владел информацией о ситуации в Персии и сам. После русско-британского компромисса 1907 г. и ряда беспорядков и переворотов в Персии зафиксированный раздел сфер влияния между Лондоном и Петербургом претерпел ряд проверок на прочность. Попытки Германии как-либо подорвать этот взаимовыгодный, но непростой баланс оставались неудачными вплоть до большевистского переворота в России.
То есть добиться относительно нее проведения принципа «открытых дверей», как это было сделано по инициативе США в Китае после подавления восстания ихэтуаней с помощью иностранной интервенции.
Экспедиция в Афганистан, где отличился О. фон Нидермайер, последовала в 1915–1916 гг. и действительно не оправдала преувеличенных ожиданий, хотя и не была столь бесполезна, как хочет уверить читателя Э. Параквин. Объявление османским султаном как халифом правоверных джихада странам Антанты должно было, по замыслу авторов этой идеи, привести к тотальному восстанию мусульман в колониях, однако ничего подобного, не считая локальных инцидентов, не произошло.
В действительности Хабибулла-хан позволил индийским революционерам активно действовать в Кабуле и даже сформировать теневое правительство, а в итоге пришел к мысли о необходимости провозглашения независимости от британского протектората, за что, по-видимому, и заплатил жизнью в феврале 1919 г.
Автор намекает на ряд вызвавших негативную реакцию воинственных заявлений Вильгельма II.
Пьер Герле, посольский секретарь, в 1940–1942 гг. французский посол в Будапеште. Теофиль Делькассе (1852–1923) был министром иностранных дел Франции в 1898–1905, 1914–1915 гг.
До сих пор масштабы германской деятельности на Ближнем и Среднем Востоке, а также в Африке остаются недооцененными, хотя за последние годы вышел ряд важнейших работ по отдельным аспектам этих усилий. См., напр.: Kreutzer M. S. Dschihad für den deutschen Kaiser. Max von Oppenheim und die Neuordnung des Orients (1914–1918). Graz, 2012; Erster Weltkrieg und Dschihad. Die Deutschen und die Revolutionierung des Orients / hrsg. von W. Loth, M. Hanisch. München, 2014.
Две правоконсервативные партии Веймарской республики (ННП и НННП), которые в итоге постепенно пришли к необходимости сотрудничества с нацистами несмотря на первоначально крайне скептическое к ним отношение многих лидеров консерваторов.
Опубликован: Deutschland und Armenien 1914–1918. Sammlung diplomatischer Aktenstücke / hrsg. u. eingel. v. J. Lepsius. Potsdam, 1919. S. 441–447.
Позиция русских антибольшевистских сил на Каспии изложена: Лишин Н. Н. На Каспийском море. Год Белой борьбы. Прага, 1938.
См. приложение IV.
См. выше прим. 1 на с. 142.
Речь идет о генерал-лейтенанте Али-Ага Шихлинском, прим. 2 на с. 133.
См. перевод на с. 153.
Ранее не публиковалась. Машинописная копия, без указания места и даты: PA AA. RZ 201/11060/288-291 (Russisch-Asien, Band 26. 25. September – 12. Oktober 1918).
В документе везде проставлено «8», то есть август, что является явной ошибкой при приеме и последующем копировании телеграммы. При публикации «августа» везде исправлено на «сентября», без потери истинного содержания.
См. выше приложение III.
В ходе активных военных действий в Баку 30 марта – 1 апреля 1918 г. азербайджанские националисты были вынуждены бежать, в городе установлена власть коалиции из дашнаков и большевиков, правивших в Бакинской коммуне. Последовали массовые расправы над азербайджанским населением, количество жертв в которых, по данным азербайджанской стороны, оценивается в 12 тысяч человек. В современном Азербайджане 30 марта – одна из траурных дат. Оценки количества убитых в Баку в сентябре армян варьируются от 9 до 30 тысяч.
Бирингом, см. прим. 3 на с. 133.
Эта более подробная версия также сохранилась в фондах Политического архива: RZ 201/11061/36-44.
Артур Густавович Лесснер (1867–?), из династии промышленников немецкого происхождения, генеральный директор нефтяной фирмы братьев Нобель в Баку в 1917–1920 гг.
Остров недалеко от Баку. В годы Первой мировой войны использовался как лагерь военнопленных (не только турок, но и немцев), славившийся наиболее тяжелыми условиями пребывания.
