Алексей АНПИЛОГОВ. Говоря о перспективах текущего момента, нужно отметить, что Порошенко пытается договориться с Москвой, не воспринимая ополченцев как самостоятельную политическую силу. Это ловушка и для Москвы, и для Новороссии. То есть, контактируя исключительно с Москвой, Порошенко, с одной стороны, пытается продемонстрировать миру, что Россия командует и управляет боевыми действиями на Донбассе, а с другой - исключает ополченцев из политического процесса, пытаясь выставить их террористами, сепаратистами. Дипломатическая цель Киева - выставить Новороссию как марионетку, которая полностью управляется из Москвы.
Здесь нам нужно четко обозначить позицию, что Москва может влиять на ополченцев, но Новороссия - самодостаточная сила, которая имеет свои политические цели внутри Украины. И эти цели ясны: денацификация всей Украины, исключение повторения майданного сценария, внеблоковый статус страны и ориентация на Россию, без чего Новороссию легко превратить в некое подобие Сектора Газа.
Владислав ШУРЫГИН. Коллеги, в заключение: каковы, по-вашему, ближайшие задачи, стоящие перед военным командованием и политическим руководством Новороссии?
Александр НАГОРНЫЙ. Планы Киева, которые существовали в головах "свидомых" лидеров, в начале войны шли куда дальше, чем просто установить контроль над Донбассом и уничтожить Новороссию. Там всерьёз рассматривали перспективу распространения боевых действий на Россию через террористическую и партизанскую деятельность. Киев разрабатывал план силового возвращения Крыма, дестабилизации приграничных с Украиной регионов России, но все эти планы были уничтожены военными успехами армии Новороссии. Но нельзя почивать на лаврах. Необходимо развивать успех. Нужно формировать ситуацию, в рамках которой к Донецку и Луганску начнут присоединяться другие области Новороссии.
Алексей АНПИЛОГОВ. На мой взгляд, актуальна сегодня задача развёртывания аппарата спецпропаганды, направленного на Украину. К сожалению, этот вопрос был полностью нами упущен. Российское телевидение на всей территории Украины отключено, и украинцы просто не понимают, что идет гражданская война. В головы многих украинских граждан и солдат вбита ложь о том, что Россия напала на Украину и ведёт против неё боевые действия.
Сейчас необходимо инициировать социальные протесты, поддерживать антивоенные выступления и использовать ужесточающееся социальное расслоение. Мы должны развернуть пропаганду среди беженцев, которые попали во враждебную среду западной и центральной Украины, которая их никак не принимает и не интегрирует в свою среду. Мы должны прилагать усилия для углубления противоречий между кланами украинских олигархов, сидящих на сужающемся пироге ресурсов страны, чтобы их ресурсы, включая информационные, шли друг против друга, а не против Донбасса.
В условиях полной телевизионной блокады российских каналов и ограниченности доступа украинского населения, особенно старших поколений, к Интернету особенно актуальным становится развёртывание радиостанций, вещающих на Украину. Сегодня, к сожалению, таковых просто нет. И этот вопрос необходимо решать.
Сергей ИВАНОВ. Да, власти Новороссии в современных условиях уделяют катастрофически мало внимания информационному воздействию на население Украины, которое 24 часа в сутки подвергается воздействию киевской пропаганды и не владеет обстановкой в полном объеме. Использование методов информационной войны в ходе наступления будет одной из главных задач по активизации местного населения на борьбу с режимом.
В условиях, когда боевые действия будут распространяться на всю территорию Донбасса, каратели окажутся не в силах парировать все направления действий рейдовых отрядов, а значит, им предстоит или очередная мобилизация, что весьма проблематично с учетом недостатка боевой техники, ресурсов, денежных средств и моральной стойкости военнослужащих, или отступление, что смерти подобно, или поиски мирного решения путем переговоров.
Владислав ШУРЫГИН. Я думаю, что мы должны стремиться к перемирию на выгодных для нас условиях. Военное положение Киева - самое удручающее: четыре месяца войны - и никаких реальных побед. Даже главное достижение, взятие Славянска, стало результатом не удачной военной операции, а лишь следствием вывода войск ополченцев в Донецк. Каратели несут громадные потери, и Украина всё больше скатывается к военному кризису - невозможности дальше продолжать боевые действия высокой интенсивности. Это патовая ситуация для Киева.
Складываются уникальные условия для принуждения Киева к миру. Для этого необходимо энергично завершить проведение военной реформы, окончательно сформировать армию обороны Новороссии и нанести карателям за ближайшие полтора-два месяца масштабное поражение.
На фото: 24 августа. Донецк. "Парад победы" украинских карателей
Галина Иванкина
4 сентября 2014 1
Политика Общество
Некоторое время назад средства массовой информации озвучили позицию одной популярной писательницы. Беллетристка, сделавшая себе имя на жизнеописаниях (точнее - злоключениях) советской интеллигенции, обречённо всхлипнула Нет, даже, наверное, возопила: "Прощай, Европа, боюсь, мы никогда не станем частью европейской семьи народов". Помимо этого, она подбавила драматизма и, как принято нынче у нашей либеральной "знати", сочно харкнула в сторону России: "Моя страна больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией величия". И даже так: "Россия сегодня проводит самоубийственную и опасную политику, которая представляет угрозу в первую очередь для самой России, но вполне может привести и к третьей мировой войне".
Вы вправе неистово потребовать: "Автора!" или, как в "Трёх мушкетёрах": "Имя, сестра, имя!", но я умышленно не стану его называть, потому как в данном случае оно не столь уж важно. Вот, к примеру, шикарный пассаж другого либерального интеллектуала: "Российское стадо вряд ли изменится за время моей жизни". Логичное продолжение всхлипа той самой писательницы. Тут дело не в самих фигурантах и уж, тем более, не в их фамилиях. Всё то же самое мог бы провизжать и вышедший в тираж рок-идол, и гламурная фифа, зачем-то играющаяся в большую политику, и простой - типовой, никому не известный хипстер, зависающий в Твиттере и тоскующий по временам белоленточных кривляний на Болотной площади. Узнаваемо, предсказуемо, стандартно.
Занимательна сама точка зрения, которую неустанно и с каким-то маниакально-фанатским упорством демонстрирует наша "профессиональная интеллигенция". Она же, собственно, - образованщина - по меткому определению Александра Исаевича - тот хотя и враг был, но зато дал красивое, точное наименование этому виду сапиенсов. Смотрите, как интересно. С одной стороны, либеральные интеллигенты корчат из себя самодостаточных, высокодуховных и живущих не по лжи людей-раритетов, коим с детства наплевать на общественное мнение - так, среди этой братии популярны рефрены: "Да я вообще никогда не был пионером!" и "Меня били во дворе за то, что я был порядочным и умным!". Всё это логически трансформируется в излюбленную мантру: "Мне стыдно за то, что я русский!" С другой стороны, им до дрожи хочется быть на хорошем счету у придуманного ими же (sic!) цивилизованного Запада. Им не всё равно, что о них подумают в городе Карлсруэ. Или на Техасщине, которая, понятное дело, не идёт ни в какое сравнение с маловыразительной Брянщиной. Перефразируя известную фамусовскую мыслеформу насчёт княгини Марьи Алексеевны, можно иной раз даже воскликнуть: "Ах! Боже мой! что станет говорить светлейшая Ангела Хорстовна!" Впрочем, и ценным суждением Барака Хуссейновича тоже не следует пренебрегать. В отношении своей страны господа-либералы вечно выглядят сурово-непреклонными, но при этом тонко-ироничными критиками - тут им, как Чацкому, "прислуживаться тошно", тогда как любое упоминание о просвещённых Европах и высокотехнологичных Америках делает их раболепными лузерами и плаксивыми холопами.
Они давно смотрят в сторону Запада - эти господа, считающие себя солью земли и "кровоточащей совестью нации", но не являющиеся ни тем, ни другим. Они сами себе насочиняли и старую-добрую Англию, и благоуханные парижские предместья, и уютно-респектабельную Дойчланд - сии образчики разума и свобод, а также чистых унитазов и красивых отношений. Но пусть бы сочиняли! Так нет же. Эти не умеют любить Париж без того, чтобы параллельно не оплёвывать Вышний Волочёк. Они воодушевлённо каются за то, что сами-то, увы, - из всё того же Вышнего Волочка, потому и уповают на мудрых варягов-галлов-тевтонов. Те должны принести нам из благодатных краёв правильные мысли и грамотно записанную конституцию. А заодно уж пиццу, джинсы да блокбастеры - для пролетариев и прочих Шариковых, которых принято презирать за моветон и вечное жевание.
