Запад "великодушно" пришел на помощь со своими долларами, схемами, МВФ, банками, соросами, бесчисленными визитерами и консультантами. Под эту какофонию как бы на всякий случай, чтобы, видимо, доллару вольготней жилось в РФ Е.Гайдар, не моргнув глазом, устранил "финансовый навес" — сбережения 70 млн. своих сограждан. И, следуя проторенными Горбачевым маршрутами, отправился за заморскими кредитами. В одном строю с ним действовали А.Чубайс, А.Лившиц, Б.Федоров, В.Черномырдин, Б.Немцов, С.Кириенко, Е.Ясин и другие известные и здравствующие представители ельцинского призыва. Россия обрастала долгами, демвласть набирала силу и не считала нужным докладывать народу, когда, у кого, сколько и на что брались деньги. Любые попытки общественности или депутатов прояснить что-либо о займах на корню пресекались министрами, демпрессой и прочими "лучшими" новорусскими гражданами. Даже дефолт 1998 года, совпавший с таинственным "исчезновением" очередного займа в 4,8 млрд.долларов, не изменил сложившуюся практику: кредиты поступали и загадочно исчезали. РФ погружалась в бездонную долговую яму.
Только с уходом Ельцина, когда перед страной неотвратимо встала проблема возврата долгов, народные избранники при участии Счетной палаты начали приобщаться к тайнам пятнадцатилетней истории заимствований эпохи Горбачева—Ельцина. Правда, горбачевские долги стали лихо именоваться советскими. Но это слишком обобщенное определение. Какова их сумма и почему они советские — до сих пор никто не объяснил. Даже вице-премьер А.Кудрин, выступая в Госдуме, сознался: "природа долгов бывшего СССР наиболее сложна и запутана".
Не менее темная история и с долгами ельцинской дворни. Их подсчет — дело щекотливое. Большинство документов скрыто от лишних глаз. Но очевидно одно: долги не использовались для подъема экономики. Они питали финансовых спекулянтов, "консультантов", "формировали" класс богачей, "коробками" уходили на выборы, на телезвезд и рейтинговых журналистов, которые и навязывали обнищавшему населению РФ синдром вечного должника перед всем миром. Вот почему, как только обнаруживаются дополнительные средства в российском бюджете, как тут же демСМИ в один голос начинают кричать про долги, которые срочно, а лучше досрочно, РФ обязана погашать. И деньги, заработанные на природных ресурсах, тут же уплывают в карманы забугорных ростовщиков, обескровливая нашу экономику. Так, в 2001 году РФ выплатила по долгам более 13 млрд. дол., в 2002-м — выплатит свыше 14 млрд. долл. ( более четверти бюджета), в 2003 — не менее 19 млрд. долл. и так далее — по возрастающей.
Так сколько же у нас на самом деле долгов? По подсчетам А.Кудрина, — 143,3 млрд. долл., из них 93,3 млрд. — долг бывшего СССР, принятый на себя РФ, 50 млрд. долл. — новый российский долг. Иную сумму долга СССР (наследство горбачевской эпохи) называют последние союзные премьеры Н.Рыжков и В.Павлов — 30-35 млрд. долл. Западные эксперты (Базельский банк международных расчетов) оценивали советский долг на середину 1991 года в 51,1 млрд. долл. По формуле бывшего вице-премьера РФ Е.Гайдара, долг СССР составлял 70 млрд. долл., а Внешэкономбанк насчитал на конец 1991 года 96,6 млрд.долл. долгов. Именно эта сумма и пошла фигурировать как "советский" долг. Хотя по сей день для всех остается загадкой, как за пару месяцев 91-го утроилась величина внешних заимствований государства, прекратившего существование.
Докопаться до истины решил депутат Госдумы Владимр Никитин, возглавляющий думскую комиссию по государственному долгу и зарубежным активам РФ. Ему, классному специалисту в области финансов, многое понятно. Прежде всего то, что с помощью навязанных долгов идет подрыв национальной экономики, государственности, что Россия отбрасывается на задворки. Депутат продолжает работу и верит, что раскроет правду о долгах РФ. Как-никак большинство фигурантов по займам и кредитам известны, они никуда не делись и обязаны ответить за содеянное.
Людмила АНДРЕЕВА
Сергей Глазьев
1 апреля 2002 0
14 (437)
Date: 2–04–2002
Author: Сергей Глазьев, председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству:
— Государственная финансовая система превращена в «дойную корову» для финансово-спекулятивного бизнеса по обслуживанию государственного долга. Совокупные платежи по внешнему долгу в 2001 году в 2, 7 раза превысили расходы на здравоохранение, образование, культуру, более, чем вдвое превысили расходы на оборону. В прошлом году страна получила 300 млрд. руб дополнительных доходов. Пошли они, главным образом, на выплату внешнего долга. Всего на него истрачено в 2001 году 40% бюджета страны. Действующая власть использует все средства для вхождения в так называемое “цивилизованное сообщество”.
Виктор Зоркальцев
1 апреля 2002 0
14 (437)
Date: 2–04–2002
Author: Виктор Зоркальцев, председатель комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций:
— По самым грубым подсчетам, на 300 млрд. долл. находится за рубежом собственности, принадлежащей РФ. Это значительные ценности и они фактически оказались бесхозны. Кто мог, уже от них урвал. Многое вообще испарилось. Испарились здания, сооружения, аккредитивы… Это сооружения Аэрофлота, Автоваза, торговых предприятий, оставшихся в странах бывшего соцлагеря.
Многие из этих объектов бесхозны, и есть энтузиасты воспользоваться этим. Но в любом случае распорядиться всем — неподъемно для частных фирм, даже довольно крупных. Это дело государственной политики. Нужен реестр российской собственности за рубежом, ее надо собрать, пока это возможно. Где-то отсудиться, где-то выяснить исторические отношения, где-то ставить своих управляющих, где-то сдать в аренду, где-то продать и пополнить наш бюджет.
Владимир Винников
1 апреля 2002 0
14(437)
Date: 2-04-2002
Author: Владимир Винников
ЕЖ И МОЛОКО (День открытых дверей в МГУ)
ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА, соединяющая Москву с юго-западной частью Советского Союза, неподалеку от Киевского вокзала столицы делает почтительный изгиб. На его внешней дуге расположен памятный комплекс Поклонной горы, центральную стелу которого работы, конечно же, Зураба Церетели наивные дети по незнанию путают с фабричной трубой, за которую зацепилось что-то непонятное. А в центре этой окружности по-прежнему царит величественное здание Московского государственного университета — одна из знаменитых "сталинских высоток", построенных после Победы.
Наверное, сегодня их строительство кому-то может показаться одной из "бесчеловечных прихотей тирана Сталина": зачем в разоренной, наполовину выжженной стране, где многие люди ютятся еще в землянках, бросать столько сил и средств на возведение невиданного доселе "храма науки"? Но у Иосифа Виссарионовича было свое собственное понимание того, что такое экономика и как ее развивать, — понимание, в корне отличное от заемных, рассчитанных на "недочеловеков" из "третьего мира" идей, за доллары пропагандируемых доморощенными "либерал-монетаристами". И если эти "герои перестройки и реформ" вот уже 15 лет разрушают в России "наследие проклятого тоталитаризма", то при Сталине за втрое меньший срок страна поднялась буквально из руин, восстановив к 1950 году довоенный объем внутреннего валового продукта — причем в натуральном, а не стоимостном показателе, которым можно манипулировать и так и эдак.
Значение "сталинской модели" становится очевидным только сегодня, когда мы утратили не только дружественные отношения со странами Восточной Европы, закрепленные Варшавским, кстати, пактом, но и все бывшие союзными республики. Науке, образованию в этой модели отводилась самая приоритетная роль. Поэтому-то первым делом при Сталине строились не жилые дома, а университеты и лаборатории, школы и атомные реакторы. Именно в этих ячейках общества должна была, по Сталину, аккумулироваться энергия людей, а вовсе не в создании собственных "уютных гнездышек", которые все равно будут разрушены беспощадными бурями мировых конфликтов. И тысячи, сотни тысяч недавних крестьян и рабочих после войны настойчиво шли к вершинам науки, становясь учеными, преподавателями, создавая советские школы фундаментальной науки, готовя прорыв в космос и к новым, неисчерпаемым источникам энергии — не только энергии атомного ядра, но и энергии человеческого духа.
Заложенные в те времена традиции живут и поныне. Основной корпус Московского университета — один из лучших памятников сталинской "эпохе тоталитаризма" и лично товарищу Сталину. Мне даже кажется, что одна из скульптур у главного входа изображает молодого безусого поэта Сосо Джугашвили с книгой в руках. Это его собственный "Медный всадник". И если вам кажется, что все кончено, что наша великая страна уже умерла или вот-вот умрет в наркотелевизионной демократической ломке,— приходите на День открытых дверей в МГУ. Столько молодых, чистых и открытых лиц вы вряд ли сможете увидеть где-то еще сразу в одном месте. Это какая-то другая Россия — вовсе не та страна катастроф и дураков, которую ежедневно можно наблюдать на экранах телевизоров или на улицах демократично вымирающих и спивающихся городов и поселков.
