My-library.info
Все категории

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 428 (5 2002)

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Газета Завтра Газета - Газета Завтра 428 (5 2002). Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Газета Завтра 428 (5 2002)
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
22 февраль 2019
Количество просмотров:
63
Читать онлайн
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 428 (5 2002)

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 428 (5 2002) краткое содержание

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 428 (5 2002) - описание и краткое содержание, автор Газета Завтра Газета, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Газета Завтра 428 (5 2002) читать онлайн бесплатно

Газета Завтра 428 (5 2002) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета Завтра Газета

Среди существующих опасностей эксперты выделяют хищение ядерных боеприпасов с целью их продажи или применения, хищение или незаконное приобретение расщепляющихся ядерных материалов и создание на их основе ядерных взрывных устройств, совершение диверсионно-террористических действий в отношении объектов ядерной инфраструктуры, способных привести к радиоактивному заражению больших территорий, источников водоснабжения, систем обеспечения жизнедеятельности. За период 1960-1980 гг. произошло более 150 инцидентов, которые в той или иной степени способствовали повышению уровня ядерной угрозы. В это число вошли взрывы в районе расположения ядерных объектов, попытки проникновения на них, похищения и убийства ученых-ядерщиков, кража и контрабанда различных ядерных материалов и т.п.


О некоторых из них, представлявших наибольшую угрозу, вероятно, стоит напомнить. Весьма опасная ситуация сложилась в 1961 году с ядерным оружием Франции, когда группа правых генералов, недовольных политикой президента де Голля, намеревалась захватить ядерный боезаряд на испытательном ядерном полигоне в Сахаре, с тем, чтобы предъявить Парижу некий политический ультиматум. Высшее руководство Франции, сознавая реальность угрозы, вынуждено было принять решительные меры по ускорению подготовки испытательного взрыва, и боезаряд был взорван задолго до планировавшейся даты его захвата.


В 1975 году в Бостоне (США) группа злоумышленников потребовала от властей крупную сумму денег, угрожая в случае отказа включить часовой механизм для подрыва ядерной боеголовки. Опасность была настолько серьезной, что о происшествии был поставлен в известность президент страны. Этот инцидент выявил полную неподготовленность официальных структур Америки к нейтрализации подобных угроз, и после его урегулирования в США была образована специальная команда, обеспеченная соответствующим оружием и оснащенная специальным поисковым оборудованием, обеспечивающим дистанционное обнаружение ядерных взрывных устройств и радиоактивных материалов. С тех пор эта спецкоманда находится в постоянной боевой готовности.



Среди угроз ядерного терроризма наибольшую опасность, по мнению экспертов, в настоящее время представляют региональные конфликты с участием “ядерных” держав, хищения готовых атомных боеприпасов и расщепляющихся мате- риалов, а также диверсии против гражданских объектов ядерной инфраструктуры. Самым слабым звеном в обеспечении их безопасности является “человеческий фактор”.



В СССР о попытках осуществления актов ядерного терроризма даже не думали. Они были совершенно исключены. Впервые серьезная озабоченность состоянием дел с ядерным оружием и опасения по поводу его возможного захвата экстремистскими националистическими силами появились у союзного руководства лишь накануне распада СССР в 1989-1990 гг. В то время советское тактическое ядерное оружие в количестве 15-18 тысяч единиц (по оценкам зарубежных экспертов) размещалось на территории всех пятнадцати союзных республик. Создавалась реальная угроза насильственного захвата ядерных боеприпасов, находящихся на базах хранения или во время транспортировки. Это побудило Генштаб ВС СССР предпринять быстрые и решительные меры по выводу тактического ядерного оружия на территорию России и размещению его на базах централизованного хранения. Несмотря на определенное противодействие со стороны националистических сил в ряде республик, отстаивающих собственный "ядерный статус", к июню 1992 года все тактические ядерные боеприпасы были перебазированы в Россию и размещены в хранилищах. С точки зрения обеспечения ядерной безопасности и предотвращения возможного захвата ядерного оружия террористическими группировками эта акция имела просто неоценимое значение и для России и для всего мира.


Несмотря на заверения официальных представителей РФ о сохранении полного контроля над всем ядерным оружием бывшего СССР, на Западе усиленно муссировались слухи о пропаже или продаже "странам-изгоям" некоторых образцов ядерного оружия. Им вторили некоторые российские политики и ученые, заявляющие с высоких трибун, в том числе и за рубежами России, об обнаруженной ими пропаже миниатюрных ядерных зарядов, так называемых "ядерных чемоданчиков", предназначенных для совершения диверсий на территории противника в случае развязывания войны.


Особенно преуспели в этом бывший секретарь Совета безопасности России (нынешний губернатор Красноярского края) генерал А.Лебедь и президент Центра экологической политики России, член-корреспондент РАН А.Яблоков, который был советником первого президента России и председателем комиссии по экологической безопасности в Совете Безопасности. Следовательно, у государства секретов от него практически не было. Хотя отношение самого А.Яблокова к этим секретам оказалось, мягко говоря, своеобразным. Судите сами: "Я посетил многие ядерные объекты России, включая Красноярск-26, Томск-7 — фотографируя на них(!),— Челябинск-65, даже Пензу-19, никогда не упоминавшуюся, но это очень интересное место, а также многие АЭС и многие научные институты... Я представил эти материалы средствам массовой информации. Я открыто говорил о существовании такого странного, малогабаритного ядерного оружия, которое никогда не упоминалось в российском или советском арсенале".


Фигуранты нынешних шпионских скандалов Пасько и Сутягин, выдавшие какие-то секреты японской и американской разведкам, купались бы сегодня в золоте где-нибудь на Гавайях, знай они хоть малую толику того, что было известно Яблокову, и о чем он совершенно безнаказанно говорил в средствах массовой информации и на слушаниях в комитете по национальной безопасности Конгресса США. Это выступление Яблокова даже американскими конгрессменами было оценено как антироссийское, а российскими журналистами — как клеветническое. Вот еще одна цитата оттуда: "...В начале 70-х годов в СССР было сделано некоторое количество — никто не знает его точно — некоторое количество малогабаритных, чемоданного размера, ядерных боеприпасов. Для чего? Для терроризма. Определенно: только для терроризма... Но этот вопрос о малых ядерных боеприпасах ставит, возможно, более широкий вопрос, связанный с ядерной угрозой, исходящей от России. Никто не может доверять нашему ядерному министерству. Никто не может доверять — вы должны понять это".


То есть, г-н Яблоков обвинил СССР, а следовательно, и РФ (как его правопреемницу) в подготовке террористических акций с применением ядерных "малогабаритных" боеприпасов. Против кого? Ответ однозначен, поскольку у Советского Союза был один вероятный противник — США. Надо ли удивляться реакции американских конгрессменов на признание российского ученого? Отнюдь... Удивляться надо другому — абсолютному отсутствию какой-либо реакции официальных представителей российской власти и спецслужб. Хотя журналисты отечественных СМИ сделали все, чтобы привлечь к этому скандалу внимание российской общественности. В "Независимой газете" 22 ноября 1997 года была опубликована статья сотрудника редакции А.Ваганова и пресс-секретаря министра по атомной энергии РФ Г.Каурова, под непривычно длинным заголовком "Скандал с "ядерными чемоданчиками", инициированный Лебедем и раздуваемый Яблоковым,— это блеф. Для достижения личных целей некоторые известные в прошлом персонажи готовы пожертвовать репутацией родного государства".


Кто же должен был позаботиться о защите репутации государства? Прежде всего, само государство. И для этого у него есть все средства, главным из которых, несомненно, является судебная система. Однако в суд обратились не представители опороченного Яблоковым государства, а... сам Яблоков. С исковым заявлением "о защите чести, достоинства и деловой репутации и о возмещении морального ущерба" к авторам статьи и к редакции "Независимой газеты".


И, самое поразительное,— несмотря на представленные авторами статьи документальные подтверждения их правоты (в том числе стенограмму выступления Яблокова в Конгрессе США), Басманный межмуниципальный суд "частично удовлетворил" иск Яблокова к "Независимой газете". А Московский городской суд, на заседание которого не явился ни один из официальных представителей Правительства РФ, Минобороны, Минатома России, Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки, оставил приговор Басманного межмуниципального суда без изменения. Честь и достоинство Яблокова были восстановлены судами двух инстанций, а вот честь и достоинство государства защитить было некому.


При таком отношении власти, ее военных, правоохранительных структур и служб безопасности к собственной репутации можно только удивляться, как это американский Госдеп не включил Россию в свой список стран-пособников террористов. С "легкой руки" А.Лебедя и А.Яблокова о "ядерных чемоданчиках" заговорили и зарубежные эксперты, занимающиеся вопросами международного терроризма. Адам Дольник, которого мы уже цитировали, писал буквально за несколько дней до теракта 11 сентября: "Одной из самых тревожных новостей стала информация о том, что "Аль Каиде" удалось получить "ядерный чемоданчик с бомбой". Российское руководство отрицает существование такого рода оружия, но некоторые официальные лица возражают против этого...


Газета Завтра Газета читать все книги автора по порядку

Газета Завтра Газета - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Газета Завтра 428 (5 2002) отзывы

Отзывы читателей о книге Газета Завтра 428 (5 2002), автор: Газета Завтра Газета. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.