Еще 600 тысяч будет выделено по теме "Проведение научно-исследовательской работы "Интернет: агрессия и толерантность в сети". Еще 500 тысяч — работа "Качество жизни как социально-экономическая основа толерантности". Удивительно, что нет заказа на работу типа "Обильный прием пищи как предпосылка сытости".
Зато целых 7 миллионов рублей будет израсходовано на разработку методик формирования в обществе установок толерантности через средства массовой информации. То есть вот на это самое "даю устаноуку"!
Еще несколько миллионов будет потрачено... на открытие "центров толерантности" в регионах! Чем там будут заниматься? Ясное дело — толерантностью. Тренироваться будут. Как раньше "учиться коммунизму", так теперь вот это...
Однако доктор Кашпировский обходился стране значительно дешевле.
Степан СМИРНОВ
[guestbook _new_gstb]
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
25
[email protected] 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Александр Ефремов ВЕРТОЛЕТ
Воспользовавшись терактами в Америке, российские СМИ тут же развернули активную информационную операцию по приобщению России к т. н. "цивилизованному миру". Всплеск пропаганды, при помощи которой в голову каждого из нас пытаются вдолбить мысль о нераздельности нашей судьбы с судьбами Запада, беспрецедентен по мощи и размаху. На протяжении целой недели все (!) новостные программы начинались, а в большинстве случаев и полностью были посвящены заокеанским бедам. Создавалось ощущение, что теперь мы живем не в Москве или Владивостоке, а как минимум в Нью-Джерси. Любая бабушка из глухой деревни знает теперь имя нью-йоркского мэра и основные топографические названия "столицы цивилизации".
Действительно, ужасны последствия авиатаранов. Но что и кто стоит за их исполнителями? На этот вопрос не то что не попытался ответить, но даже сформулировать его не осмелился ни один из телеобозревателей, экспертов и аналитиков. И это весьма симптоматично. Ведь все они — от Киселева до Сванидзе — информационно обеспечивают встраивание России в западную систему на правах периферийной колонии. А для этого необходимо только одно: беспрерывно талдычить о том, что, мол, "мы вместе с демократическим и цивилизованным миром"… и т. д. Наибольшего абсурда при выполнении этой задачи достиг в новом ток-шоу НТВ "Свобода слова" Савик Шустер, пытавшийся с параноидальным упрямством доказать, что данные на графике зрительских симпатий рвутся к максимуму только в том случае, если речь заходит о "совместных действиях России и Запада по борьбе с терроризмом". Хотя на самом деле наибольшие симпатии вызывали как раз слова генерала Ивашова и депутата Илюхина, напомнивших о "цивилизованных" действиях США в Сербии, Ираке, Ливане. Не может Шустер как корреспондент, работавший в 80-е в Афганистане по освещению и рекламированию деятельности моджахедов, не знать, что именно "цивилизованная" Америка навязала и Афганистану, и советским войскам кровавую бойню, превратив древнюю страну в груду руин и камней.
В упор не хотят замечать "демократические" телепрофессора и телеакадемики временного совпадения американской трагедии с тщательно спланированным, подлым убийством последнего защитника Афганистана от талибской орды Ахмад Шаха Масуда. Для сведения: первым, кто сообщил в СМИ о гибели легендарного полковника, было ЦРУ. Разве возможно услышать или увидеть на российском телевидении серьезный анализ последствий взрыва ВТЦ и Пентагона? Для чего США во главе с консервативной администрацией Буша втягиваются в бесперспективную войну с Афганистаном? Почему в это же время убивают Масуда и тем самым открывают талибам путь на Таджикистан и далее в Россию, куда побегут они от массированных бомбардировок? О, это слишком "сложные" и "ненужные" для сторонников глобализма, окопавшихся на информационном поле, вопросы. К чему им доискиваться до подлинных причин, если главная их задача теперь — втягивание нашей страны в конфликт с Востоком, где русские солдаты вновь станут пушечным мясом, а все мы — ненавистной мишенью для "исламистов", а также живым щитом для "золотого миллиарда".
Отвратительно на этом фоне выглядит и неутихающее муссирование якобы имеющей место близости Израиля и РФ в вопросе борьбы с терроризмом. Вовсю стараются Познер и Киселев, доказывая, что черное есть белое и наоборот. В передачах надрывно сопят Бовин и иже с ним — с одной целью: оболванить зрителя до такой степени, чтобы он воспринимал в качестве наших главных союзников Израиль и США, а всех, кто в чем-то с ними не согласен, видел "изгоями", врагами все того же "цивилизованного" мира.
И еще немного о "цивилизованном" ТВ, спешащем идти в ногу с "передовым западным человечеством". Маленький пример. В последний субботний вечер все те, кто желал развлечься "у ящика", могли видеть следующие развернутые киноповествования: о маньяке-насильнике и убийце (ОРТ), о некрофилической страсти со сценами извращенного полового акта (ТВ-6), о вампирах с физиологическими и психо-сексуальными подробностями вампиризма (РТР) и, наконец, наиболее безобидное — об оборотне-волчице (СТС). Если это и есть "цивилизация", в которую нас усиленно зазывают с экранов, то, как говорил незабвенный герой нашего кино Мимино: "Спасибо, я пешком постою". И не лучше ли в таком мире быть страной-"изгоем"?
Александр ЕФРЕМОВ
[guestbook _new_gstb]
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
27
[email protected] 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
АНТИГЛОБАЛИЗМ – НАСТУПЛЕНИЕ ПО ВСЕМ ФРОНТАМ (Осень будет насыщена классовыми боями)
Tермин "антиглобализм" прочно вошел в лексикон современности. И если в российской глуши под антиглобализмом многие по-прежнему понимают неприятие "кока-колы" и "макдональдсов", то во всем мире это слово все больше связано с массовыми протестами свободных людей против власти международной финансово-политической олигархии и ее жалких туземных приспешников, к которым по праву относят и путинскую администрацию. Натиск бури растет на наших глазах.
Жаждущие свободы люди бьются с полицией и спецподразделениями не на жизнь, а на смерть. Пять лет назад этого невозможно было представить на улицах европейских городов, заполненных в основном буржуа и праздными туристами. Тогда они состязались за право провести "саммит" НАТО, МВФ, Евросоюза или какой-нибудь "восьмерки". Сегодня мировые политические и культурные столицы уже боятся принимать у себя "элитные" форумы. Потому что вместе с представителями интернациональной номенклатуры, подобно эриниям (богиням мщения), приходит революция.
У этой революции уже есть свои святые. Конечно, все убитые буржуазией и преданные советской кликой во второй половине ХХ века борцы за свободы не будут забыты. Но появились и новые имена: Карло Джулиани — убитый карабинером в Генуе студент, 12-летний Мухаммед Гамаль Аль-Дурра — хладнокровно застрелянный израильской солдатней в Газе. Будут и новые жертвы. Чем сильнее натиск народов, тем яростнее сопротивление власти.
Что отстаивает новая революция? Об этом можно судить в основном пока по лозунгам демонстрантов. Однозначно ясно, что люди отстаивают: свое право строить жизнь, независимо от банковских процентных ставок и курса валют на международных биржах; свое право на участие в свободном медийном пространстве, на защиту от пиар технологий; свое право на глобальную народную демократию — непосредственное участие в принятии важнейших политических решений.
