"ЗАВТРА". Что еще не случилось в реале из того, что описано в "Эпохе мертворожденных"?
Глеб БОБРОВ. Из того, что я описал в книге, не случилось пока несколько вещей. Не произошло вторжения натовских войск на Украину. В романе действуют польские воинские/миротворческие контингенты, а также контингенты молодых демократий Запада - бывших республик СССР и стран Варшавского договора выведенных в романе под термином "младоевропейцы". То есть, воюет не полный состав НАТО, а только молодые страны ЕС, которые входят в число американских шестерок. Также, слава Богу, не началось еще полноценных штурмов городов и столиц республик Новороссии. Однако, как мы видим, тенденции таковы, что зарекаться я бы не стал.
Что лично меня не перестаёт удивлять в этой войне это то, как много русских сегодня воюет в рядах украинских войск и карателей за хунту. Что произошло с Украиной, как вышло, что русские пошли воевать за абсолютно чужую им идею?
Это очень глубокий и серьезный вопрос. На него быстро не ответишь. Момент первый - это "свидомая" идеология. "Незалэжна Украина", как проект была создана перед Первой Мировой войной в недрах австрийского Генерального штаба. Как идеология она была создана исключительно против России. Поэтому русофобия - это центральное ядро, стержень развития нынешней Украины, ее сущность и содержание. Второй момент заключается в том, что на Украине долгие годы, целые десятилетия "заземлялись" тысячи некоммерческих западных организаций, которые тут же разворачивали здесь продвинутые гуманитарные технологии обработки сознания. Посредством тысячи западных грантовых программ (обучающих, ознакомляющих, корректирующих и рекламирующих) было выращено целое поколение людей, которые "больны" Западом, видя в нём единственную надежду на хорошую и достойную жизнь. И альтернативную русскую цивилизацию воспринимают как своего врага. Нужно отдавать себе отчёт, что они - не русские, хотя в паспорте и может быть это слово. Они настоящие зомби, оторванные от своих реальных корней, реальной истории с искусственной картинкой мира в головах и с искусственно подавленным критическим восприятием этой картинки.
Третий момент - чувство собственной значимости. У украинского народа сегодня это страшная проблема. За все годы существования Украины так и не возникла та новая страна, которой бы хотелось гордиться. Посмотрите - ведь ровным счетом нет ничего. Возьмите гегелевскую триаду проявления Абсолюта - наука, культура, религия. Чем гордиться - анафемизированным раскольником Филаретом, уничтоженной наукой, имитацией культуры в виде вышиванок и покраски заборов в жовто-блакит? Хоть что-то покажите? Экономика, социум - всё то же самое: продано, разграблено, развалено, уничтожено. И эта постоянно уязвлённая национальная гордость заставляет "свидомых" буквально беситься.
Сегодня Украина потеряла Крым, теряет Новороссию, жители которой уже никогда не будут украинцами, - потому что Украина залила нашу землю кровью и устроила тут настоящий геноцид. Но даже сегодня мужества признать это у "свидомых" нет. Страна в хаосе. Дефолт уже наступил, просто это пока не озвучили. Кто во всём этом виновен? Да понятно кто: москали, Путин, чеченцы, Москва, Россия! Себя признать виновными они не могут. Признать, что их отборные "аэромогильные" части и территориальные фашистские батальоны перемолачивают мужики из Донбасса, а не какие-то там мифические кадыровцы и страшный русский спецназ, они тоже не могут. В результате в головах массовый когнитивный диссонанс и национальное коллективное помешательство Эта Украина обречена.
"ЗАВТРА". Что же станет с Украиной, с Новороссией?
Глеб БОБРОВ. Я вижу две альтернативы, две "дорожные карты". Первая - это консолидация Новороссии вокруг собственного центра, укрепление республики и развитие наступления. Не обязательно прямой поход на Киев, а постепенное расшатывание "руины" - откалывание от неё отдельных кусков и территорий, что приведет к падению нынешнего киевского режима и приходу к власти адекватной, позитивной для Украины власти.
Второй сценарий, который я вижу, самый худший для всех. Это палестинизация, капсуляция конфликта, когда будет реализован очередной "Приднестровский вариант" для Новороссии. В этом случае очевидна экономическая блокада Новороссии, непризнанный статус, нищета, теракты и другие сопутствующие проблемы.
Любой из этих сценариев будет проходить на фоне постепенного обрушения украинской государственности. Системных и комплексных кризисов: экономического, политического, социального, да и военного тоже. Украина будет деградировать дальше, и это закономерный итог самоубийственного выбора её правителей и её народа. Будущее одно - Руина, вопрос лишь во времени и цене, исчисляемой в человеческих жизнях.
Есть ещё третий вариант - это "Эпоха мертворожденных", интернационализация конфликта, ввод войск НАТО, но я не думаю, что дело дойдет до этого сценария. Россия сегодня уже не слабая третьеразрядная страна из 90-х, а серьезный геополитический игрок, набирающий силу. Именно поэтому Запад, сбросив маски, и пошел на детонацию Украины - цель-то Россия. Ведь если её не "завалить" сейчас, то завтра уже Россия будет диктовать правила игры.
И в этом как раз я вижу главную опасность. Завтра Майдан будут делать уже в Москве. Сценарий тоже известен - либералы, радикалы, обиженные олигархи, ангажированные СМИ плюс энное количество печенюшек (на Украину они потратили 5 миллиардов долларов). С деньгами проблем нет - напечатают сколько надо, ведь все уже понимают, что свои триллионные долги Штаты отдают только чужой кровью и технологиями цветных революций. Так что Россия - следующая, причем на написание нового романа-предупреждения времени уже нет.
Беседу вёл Владислав ШУРЫГИН
Анастасия Белокурова
9 октября 2014 0
Культура
новый фильм Дэвида Финчера
"Исчезнувшая" (США, 2014, режиссёр - Дэвид Финчер, в ролях - Розамунд Пайк, Бен Аффлек, Нил Патрик Харрис, Мисси Пайл, Кэрри Кун, Ким Диккенс)
Маленький городок штата Миссури, утро. В баре появляется Ник Даан (Бен Аффлек) - безработный журналист, небритый пьяница и счастливый муж, вот уже пять лет обладающий идеальной уроженкой Нью-Йорка, умницей, красавицей и интеллектуалкой Эми (Розамунд Пайк). Когда-то давно Ник и Эми поклялись друг другу, что их брак будет совершенным. Что их ум и интеллект смогут победить стереотипы привычек, и они "никогда не станут как эти, идущие рядом хмуро дети". Но вынужденный переезд из Нью-Йорка в Миссури явно не вписывался в иллюзорный мир любви до гроба, в который так отчаянно верили молодожены.
Ник заказывает виски, жалуется сестре Марго (Кэрри Кун) на жизнь - сегодня его ждет очередной ритуал празднования юбилея супружества. Игры в "поиск сокровища", праздничный обед и прочие реалии счастливого быта в компании любящей жены и рыжего кота. Только с Ником что-то не то, праздник, который всегда с тобой, явно сбежал от четы на соседнюю улицу, в воздухе пахнет грозой и отчаянием. Вернувшись домой, Ник обнаруживает разбитый стол в гостиной, пропажу жены и записки с подсказками. Полиция решает, что речь идёт о похищении, но постепенно начинает подозревать Ника в том, что это он - изменник и неудачник - убил свою жену. Расследование становится достоянием общественности и гвоздём многочисленных теле-шоу. До последнего момента журналисту верит детектив Ронда (Ким Диккенс), но реалии, возникающие по ходу следствия, не оставляют парню никаких шансов. Слишком много скелетов в шкафу вырвались наружу, чтобы сплясать на могиле Ника торжествующую лезгинку. Дело в том, что за убийство в Миссури полагается смертная казнь. Безрадостный вариант для Ника, у которого остается все меньше шансов уверить Америку в обратном.
Опытный любитель триллеров, знакомый с творчеством Дэвида Финчера, прекрасно понимает, что столь банально разворачивающийся поначалу сюжет, со временем преподнесёт немало сюрпризов. Раскрывать секреты развития драматургии "Исчезнувшей" было бы маленьким преступлением, поэтому ограничимся утверждением, что зритель не уйдёт разочарованным. Начинаясь как обычный крепко скроенный триллер, постепенно лента начинает виртуозно играть жанрами. Своего рода - это экстремальная супружеская терапия, использующая в качестве инструмента конвульсии чернейшего юмора. И еще один вариант ответа на извечный вопрос "Чего хочет женщина?".
Используя обширный кинематографический арсенал - от "Войны Роз" Дэнни де Вито до "С широко закрытыми глазами" Стэнли Кубрика, Финчер выворачивает наизнанку такие устоявшиеся понятия, как Любовь, Брак, Разочарование и Надежда. И строит на их костях устрашающую в своей правдивости американскую современную реальность. История одного брака по ходу действия обрастает социальными и психологическими смыслами, поднимается на уровень мощнейшего высказывания как о человеческой природе в целом, так и об общественных проблемах страны, некогда совершившей ошибочный шаг, планомерно уводящий её в бездну.
