этническим национализмом. И это вполне вставало в ряд с идеями немецких, итальянских или французских правых, трампистов в США или самооправдания такого вполне националистического лидера как Муди в Индии. Это точно не оправдывало никакой войны, даже если тысячу раз повторять, что Путин пытался оправдать свою агрессию тем, что Америка делала еще более неприглядные вещи (и действительно делала), но одни ошибочные стратегии не оправдывают другие, якобы ими спровоцированные. И даже пресловутая война против Милошевича была принципиально иной, потому что Милошевич запустил войну и репрессии против тех республик, которые решили выйти из состава Югославии, и действительно творил акцентированную и масштабную жестокость в промышленных масштабах. Однако если у начатой Путиным войны нет резонных оправданий, то у причин поддержки этой войны российским населением такие оправдания и объяснения есть. Об этом боятся говорить российские либералы-эмигранты, хотя открыто говорят в странах так называемого Глобального юга, что в многослойной войне России против Украины есть слой территориального спора. И многие русские, пропуская мимо ушей пропагандистскую лабуду об украинском нацизме, вполне отчетливо видели, что те земли, которые Украина называет своими, некогда и даже совсем недавно принадлежали России с ее географическим патриотизмом по принципу того, что территории если не защищают, то замедляют продвижение врага, если он нападает как Наполеон или Гитлер. Стоит напомнить и позицию Анатолия Собчака, политика либеральных и просвещенных взглядов, который на своей знаковой пресс-конференции в 1992, то есть сразу после победы демократии в России, заявил, что спор о принадлежности, в частности, Крыма является реальным. Что при нормальном и цивилизованном разводе после распада СССР нормально, если уходящие республики уходят с территориями, с которыми они некогда вошли в состав СССР. А вот если уносимые с собой территории больше, чем были при вхождении, то это должно по идее стать предметом переговоров. Он принципиально отверг войну, как способ решения территориального спора, но сам спор от этого не перестал быть реальным. Однако от обсуждения этих проблем украинские власти и тогда и потом принципиально уклонялись. Оправдывает ли это начатую Путиным войну? Нет. Объясняет ли ту существенную или молчаливую поддержку войны со стороны россиян – да. А вот стыдливое умолчание этого превращения российского населения в повязанных кровью рабов и дебилов – полностью на совести российских либералов, которые, выслуживаясь перед украинской аудиторией и властью тех европейских стран, куда они релоцировались, это огромное позорное пятно на репутации. Сказал ли я обо всех упрощениях в интерпретациях войны, которая, конечно, не является войной русских против украинцев, не войной орков-рабов и имперцев против украинских рыцарей свободы, война остается агрессивной и преступной, но в ней есть нюансы – не факультативные подробности, а основы смысла, без которого и война и мир и общества превращаются в удобные мифы, совершенно не совпадающие с реальностью.
Михаил Берг - Упрощение и обобщение на войне Война, тем более... | Facebook
September 02, 2024 12:28
Такие Дела - В 51 случае давление на учителей началось с доносов... | Facebook
В 51 случае давление на учителей началось с доносов со стороны учеников, родителей или коллег. Об этом сказано в исследовании «ОВД-Инфо». Из 148 случаев преследования несогласных с проведением «спецоперации» 108 закончились административными протоколами. В 2022 году было возбуждено 71 дело, в 2023-м — 28, а в 2024-м — семь дел. Кроме того, силовики возбудили 23 уголовных дела в отношении учителей: 13 — в 2022 году, по пять — в 2023 и 2024 годах. Суд отправил в колонию восемь педагогов.
Такие Дела - В 51 случае давление на учителей началось с доносов... | Facebook
September 02, 2024 07:27
Шашечки или ехать? Шлосберг выбирает ехать - ЭХО
Предыдущее заявление Шлосберга я раскритиковал, а сегодняшнее мне понравилось. Конечно, по-своему правы те, кто сейчас возмущается: дескать, как он смеет приравнивать агрессора и жертву? С точки зрения юридической чистоты эти критики правы; однако с точки зрения практической – прав Шлосберг. Именно в его – нейтральных, без покаяния – формулировках с предложением прекратить огонь согласится большинство россиян. А вот говорить языком критиков «яблочника» большинство не согласится ещё долго – как минимум, до момента падения режима. С этим фактом нельзя не считаться, ведь без голосов большинства оппозиция ещё долго так и останется сборищем ни на что неспособных политических маргиналов с безупречной репутацией. Тут, как говорится: шашечки или ехать? Шлосберг выбирает ехать.
Шашечки или ехать? Шлосберг выбирает ехать - ЭХО
September 02, 2024 06:08
Пусть эта книга будет частичкой Алексея для каждого из вас - ЭХО
Мне очень странно писать это уже второй раз в этом тяжелом, ужасном году, но у меня для вас опять хорошие новости. Это заняло очень много времени, сил и труда многих людей, и я очень благодарна каждому, кто работал эти месяцы вместе со мной. Некоторые из вас спрашивали, куда я пропала, но подавляющее большинство писало бесконечные слова поддержки, понимая, что мне, конечно, непросто, и что, наверное, мне надо пережить такое горе. Я его, конечно, переживаю, но и работаю очень-очень много. Так меня Алексей научил, с него просто невозможно не брать пример. Ну все, перестаю держать интригу. Когда в апреле я анонсировала автобиографию Алексея, самый популярный вопрос был: «А на русском-то она будет?». И вот теперь я смело могу вам сказать – будет. И выйдет в один день со всеми странами – 22 октября. Мне кажется, что получилось очень классно. Пока я работала над книгой, сто раз смеялась и сто раз плакала. Наверное, вы, люди, которые любили Алексея, поддерживали, боролись вместе с ним, будете испытывать те же эмоции.
